心灵鱼汤与哲学的本质区别（黑白先生）

当我第一次接触心灵鱼汤时，我真的感觉被欺骗了。 比如，虽然有一种无形的力量劝阻人要安逸、要平和、要精神纯洁、要有高尚的人格、不要与人争辩，但别人也会有自己的报应，要用理性。 征服人、以德服人等等。就像你如果批评别人，那是你自己的错，你将无法双修快乐和智慧。

心灵鱼汤的套路就像一幅图画蛋糕。 它首先为你勾勒出一个想象的世界，然后给你一个方程式——如果你这样做，生活就会辜负你等等。 人应该“感恩”、“知足”，但在美丽和自命不凡的背后，似乎正在放弃接受后果。 说白了，就是一种精神麻醉剂。

我家里有一位同事，年龄比较大，目前在家退休。 他特别喜欢读《沫沫》中的《心灵鱼汤》。 每次去她家看望她，他都会给我讲《礼记》中于丹写的故事。 故事，但怪我的写作。 虽然我很理解她。 20世纪60年代，她中学毕业，一生在一家公司担任办公室出纳。 她从来没有出去过。 她是一个纯粹的文艺青年，喜欢读通俗的东西，但大脑却因为复杂而转不过来。 事实上，她并不这么认为。 她觉得自己看到的人生经历是深刻的哲理。

很多人把心灵鱼汤视为哲学。 明天我会在这里解释清楚什么是哲学。 心灵鱼汤营造出一种让人陷入其中而迷失“自我”的氛围。 哲学是“我思故我在”，其本质是寻找“自我”。 心灵的鱼汤是一种面对矛盾时妥协的自我安慰。 哲学是关于面对矛盾和流血的。 心灵的鱼汤是感性，哲学是理性。 心灵鱼汤是一个不断的肯定，告诉你：“这就是答案。” 哲学就是不断地质疑“为什么？”

例子：

“如果你无法改变环境，那就去适应它。” 思考从事物开始，是心灵的鱼汤。

“人是环境的产物，人与环境作斗争只有三种可能，即被环境压迫、适应环境、突破环境。虽然你不能改变环境，但你应该不要让环境改变你。” 它是以人类为基础的。 这就是哲学。

“现实的就是合理的，顺其自然，顺势而为，继续学佛。” 这是心灵的鱼汤。

“凡是合理的东西，都是现实的。也就是说，现在存在的现象，必定有它形成时的理由和理由，如果这个理由在未来不再存在，那么三天后它终究会衰落。” ” 这就是哲学。

“只要努力，就能成功”这是心灵的鱼汤

“认识生命，是人生幸福的基础。” 这就是哲学。

“人生苦短，何必活得这么累？” 这是心灵的鱼汤

“人类生来就是走向死亡的，所有的死亡都有隐晦的回声，死亡的意义就在于它告诉我们如何生活！” 这就是哲学。

什么是哲学？ 一堆为什么，人生的意义是什么？ 上帝存在吗？ 世界的现实是什么？ 真相是什么？ 自我是什么，它存在吗？ 有哪些自由？ 什么是道德？ 什么是美好的生活？ 正义与正义？ 什么是好的社会？ 什么是美？ “哪些，为什么，怎么做。” 这就是哲学的全部内容。

如果有网友让我推荐一本关于哲学的书，我最喜欢的是柏拉图的《理想国》。 本书用讲座和辩论的方式来阐释什么样的社会才是最合理的社会。 语言优美，文笔优美。 阅读时，你不仅可以锻炼逻辑思维，还可以享受双方言语交流的美妙。

柏拉图从伦理学走向政治学，最终找到了从心理学构建乌托邦的方法，进而倒推解决政治和伦理学的问题。 从这里我们可以看出哲学家缜密的逻辑思维能力。 这一哲学的基础是：怀疑、逻辑和辩论。

与西方人追根溯源的逻辑思维模式截然相反，中国人更喜欢大而笼统的思维，讨厌追求细节。 所谓“知其然”而不是“知其所以然”——比如，使用草药几千年之后，几乎所有的西医老医生都知道每种中药能治什么病。 至于为什么，他会说：《本草纲目》就是这么写的！

大概中国人受到道家思想的影响，没有追求现实的动力。 虚伪是学习儒家思想的最大“好处”之一，即不求真理又何必追求未知呢？ 我们的祖先已经决定了。 如果有人指责，官员会说，你学过《孝经》吗？ 如果你没看过原著，请闭嘴。 虽然他也没有读过，但你也不能怪他。 你只能说，哦，是啊，是啊，我们的文化博大精深。 只有这么一大碗鱼汤，才能让大家都满意。

虽然它的根源可以追溯到2500多年前董仲舒提出“独尊儒术”之后，但已经沦落为崇古求拳的思想，不求精进，不深悟，知其然，不知其所以然。知道为什么。 木心在《文学回忆录》中有一段话：什么是哲学？ 这是对宇宙的思考，对人在宇宙中的地位的思考，对生命意义的思考。 根本没有功利主义。 忠、义、仁、义、信定义了人际关系。 中国的伦理学是对人际关系的研究，纯粹是假装的。

哲学、物理学、逻辑思维构成了正常人的基本思维能力。 因此，人类文明总是在不断探索、自责、自我证伪中不断发展和建设。 质疑和指责是人类文明进步的动力。 人类生活在群体中，在发展过程中会遇到各种复杂的问题。 如果大脑没有能力追寻哲学问题，就只能为身体做大量的保健，然后为心灵读鱼汤、自慰。