有一篇帖子在微信圈被转发了好几次，时不时被中老年男人和家庭主妇转发了好几次，言外之意是：你看，一个亿万富翁从来没离婚，跟第一任妻子生活了一辈子。

有的人甚至特意@自己的另一半，看看坐在财富金字塔顶端的男人是怎么对待他老婆的，你又是怎样对待我的？

当然，从另一个角度看，这种事情在现实中比较少见，所以被奉为典范，在普通民众中具有很强的生命力。其实，很多富豪和自己的原配也有类似的爱好，相守一生，却被舆论选择忽视。毕竟，秦香莲和陈世美的故事，人性的缺陷凸显出来，传播起来有种致命的快感。

总结：两个极端的故事更受欢迎。大众喜欢看到的现实是，很多有点钱的男人都善变，一而再再而三地换老婆，怎么可能对一个女人忠贞不渝？亿万富翁对女性来说太鼓舞人心了。

本文要反驳的励志故事部分，并不是贬低“忠于一人”的美德，而是从这个故事中得出错误的结论。我们的社会正在改变，走向更加人性化的部分。缺乏人性关怀的粗暴的一元化主义正在逐渐崩溃和瓦解。

原著讲的是一位有玻璃大王之称的富豪，一生都和妻子生活在一起，他们的婚姻是父母和媒人安排的，结婚前两人从未见过面，只见过对方一张小小的黑白照片，从未经历过相恋的过程。

这并不奇怪，这是中国男女结婚的传统流程。事实上：1969年，男方家里很穷，生活很艰苦，母亲又有病，所以家里人希望男方先结婚，这样就能找个媳妇照顾母亲。

可以看出，这种婚姻的开始，是男方需要有人照顾母亲，而此时新娘的重要功能，就是保姆的角色。正如前文所说：因为彼此各种需要而结成的功利婚姻，并不一定是坏婚姻。

为了创业，男方卖掉了妻子的嫁妆，结婚三十多年，哪怕最穷最艰难的时候，妻子也从无怨言，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，这真是中国女性的优秀品质，传统美德。

所以，很多用这个“亿万富翁谈婚论嫁”来劝丈夫的妻子要小心了：如果你只看到他成为亿万富翁之后，所有资产都登记在妻子名下的那一刻，那你可曾想过权利义务平等的规律？有多少人，并没有同甘共苦的心，却抱有如果自己发财了，自己也要有一份的妄想；如果这个男人一直没发财，那所有的投资，包括青春和嫁妆，都像是给狗扔肉包子，是永远都收不回来的投资。

如果把富豪原配夫人看作是一位善良的风险投资家，投资人品比项目本身更重要的话，那么这样的信念和风险，就不是一个普通女人能做到的。事关下一代的教育和未来，又有多少女性不会去想，如此高风险的家庭运作，会带来什么样的后果呢？

富翁说，后来他又遇到了另一个女人，真正的红颜知己，两人情投意合，让他想要抛弃家门。这是投资风险较高的第二个节点：原来的投资者随时可能被踢出局，让新投资者获得更大的收益。

此时，他面临艰难的选择：一边是陪伴他多年，默默奉献家庭，勤劳朴实善良，总是无条件信任他的妻子；另一边是他珍贵的红颜知己，与他有着刻骨铭心的感情。他极度沮丧，不知道下一步该怎么做。

于是富翁做了一个调查（这个举动很科学，出厂产品合格率也是类似的抽样检验方法），从各行各业中挑选了100对具有代表性的夫妻，他惊奇地发现：这100对夫妻没有一对对自己的家庭满意。印象最深的是一对热恋结婚的夫妻，他们看上去幸福美满，但实际上对彼此都有很多抱怨。

富翁对1980年收集的婚姻样本进行了分析对比，最后得出结论：每个家庭都有自己的问题，没有哪个家庭是绝对幸福的。于是他愉快地选择继续和第一任妻子结婚，继续过日子。

当然样本采集本身也存在问题，比如样本的广度，数据的时效性和地域性，他只能问周边的例子，而不能问国外或者不同时代的，尤其1980年代的中国，大时代的背景下，男女必须结婚——一个人在经济上、社会上无法独自站立，所以很多家庭联合起来，更多是出于对这些因素的考虑，而情感影响因子相对弱一些，所以只要生活在一起，大家就幸福了，至少每双脚都有鞋穿，至于鞋合不合脚，关起门来自己操心就行了……一个基于影响因子较差的情感抽样，只能反映当时特定条件下的情况，很难用它来指导未来的变化，甚至会忽视社会背景发展的各种客观条件。

不用说，富翁对于这份爱情还是难过的，虽然事业有成，但内心不甘放弃，个人情绪上还是有些惆怅。但他觉得自己和妻子曾经同甘共苦，不应该轻易放弃。改变，这是他这一生的悟道：幸福跟别人差不多，就是有吃有喝，子孙满堂，但是你如果深思一下，世界上有绝对的幸福吗？没有，所以不会有绝对幸福的家庭，也不会有绝对完美的婚姻。如果是这样的话，我觉得我也不需要再考虑换家庭了，就是换1000个家庭也没用。

婚姻有几个层次，能够达到相互理解的高度，或者能够一起吃喝拉撒，形成利益共同体，都是幸福。但并不代表一方没见过另一方，另一方就不存在。可以从一个个例中推而广之，以局部来指导整体。

综上所述，原配老婆安然度过了各种被甩掉的高风险，享受到了好处。她更多的是和富豪本人结盟。换句话说，他不能抛弃曾经患难与共的兄弟。这是整个过程，原配老婆处于弱势地位，始终是被选择，从未被赋予主动选择的权利；而抛弃还是放弃，永远都是由丈夫做出的——一旦他放弃了自己的命运，就取决于对方的选择，所以此时你只能祈祷他或她的人品。

我写这篇文章，是为了反驳这样的励志名言，而不是不尊重亿万富翁的选择。毕竟忠诚是让婚姻长久的良好品质。如果婚姻能长久，这无疑是一次伟大的胜利。但是，只注重长期发展，而忽视质量，得出一些奇怪的结论来为公众树立标杆、提供指导，就太过分了。

正是因为和原配感情缺失，缺乏情感交流，他才能全身心投入经营企业，把企业做成百亿美金的企业。换个角度想，如果和知己在一起，沉溺于爱情，他可能不会成为亿万富翁，但可以拥有让自己满意的幸福生活。

谁知道在选择者的心目中哪一个比数百亿更有价值呢？

可惜东方偏执，有些事情，你只能在两个选项中选择一个，要么你死，要么我死。比如你选择了事业，就没有完美的爱情。其实这两者并不矛盾，也许他选择了爱情。这无异于虎添翼，两个人的力量，总比一个人单打独斗要强大。有这样的好心情，他们的生意才能做成千亿的规模，他们才能登上富豪榜的榜首。

生活中没有假设。

您是您自己的电视剧的编剧、导演和最佳男主角。

我们尊重一切不损害社会和他人的选择，但没必要将这种个人选择上升到道德绑架的高度。

C$ԁ��N�Qt{