鸟与鱼之间的爱情

有时候感觉自己读了太多励志名言，想要一份真实而浪漫的爱情，但在现实世界中总是很难找到。

中学的时候看了很多张爱玲、三毛的书，一直想找一份简单的爱情，却不知道简单往往是最难的，只是当时不懂社会的复杂和现实。如今的爱情掺杂了太多的添加剂，难道加的越多，菜就越好吃吗？却不知道原汁原味才是真正的美味，健康也是最浪漫的。

几年前，我写过一篇文章，题为《我们的城市下雪了》，谈论一种简单的爱情观。

有人说，爱上一座城市，是因为有人生活在那里，或是因为城市里的一处风景，或是因为儿时的一段记忆，又或许只是因为熟悉的老屋里飘落的雪花——我的城市下着雪，我们却分开了，感恩生命中我们经过的每一个车站。

我的城市下雪了，我们的约定随着漫天的雪花被吹散——送别的笛声无声了，夏虫也为我沉默了

徐志摩说，“人生应该有那么一个时刻，为了一个人而忘了自己，不求结果，不求陪伴，不求曾经拥有，甚至不求你爱我，只求在我最美的年华里，遇见你。”徐志摩爱上林徽因，嫁给陆小曼，抛弃张幼仪。这就是诗人所谓的浪漫吗？浪漫的背后，他忘记了责任，只是一味的做自己的事情，不为自己和他人负责。他或许是一个浪漫的诗人，却不是一个合格的丈夫。所以我更喜欢钱钟书和杨绛先生的《我们仨》，席慕容和刘海北的《枫树下的家》，三毛和荷西的《撒哈拉的故事》。

爱情是什么？爱情有无数种答案，但结果却久久萦绕，无法向对方表达自己的感情。爱情是否像舒婷的《致橡树》？是钱钟书先生与杨绛女士之间那份非凡的爱情？是三毛与荷西的浪漫流浪？爱情似乎就像张爱玲与胡兰成，相知却难相守。

徐志摩在父母和媒人的嘱咐下嫁给了张幼仪，并爱上了林徽因。他不顾妻子怀孕，毅然选择离开。我们看到了爱情诗人忘记了本该承担的责任的罗曼史。金岳霖一生等她，林徽因嫁给了梁思成，徐志摩娶了陆小曼。看来，爱情不是盲目的，而是选择什么就选择什么。林徽因用生命给了梁思成一个答案。林徽因走了，梁思成再婚了，徐志摩走了，陆小曼和翁瑞午风雨相守四十年——每个故事翻得太快就会错过，读得太认真就会流泪。

席慕容遇见刘海北写了《枫树下的家》，杨绛遇见钱钟书写了《我们仨》，三毛遇见荷西写了《撒哈拉的故事》——为一个人守着一座城，人生无悔

沈从文的执着，让张兆和在最美的年纪重逢，而张爱玲的执着，却仅限于相知却不能相守，因为懂得，所以悲悯，短短几句话，胡兰成却没能与张爱玲相守一生。此生如纳兰诗，人生若只如初见，秋风又何必伤感画扇？若是初见，该有多美好——诺言在说出口的那一刻是真的，在变成的那一刻也是真的，给予的太轻，改变的也太快

爱情是鱼与鸟的距离，一个在天上，一个深埋在海里，不可能一生在一起，也不可能一生相依。

雪域之王，世间情人，流浪在拉萨街头，不屑世俗的仓央嘉措，曾在布达拉宫写下人间箴言“那一天，那一月，那一年”，忘记一切，抛弃信仰，抛弃轮回，只为那朵在佛前哭泣的玫瑰——故事转折太快，我漫不经心地读了下去，却始终跟不上

长大后你会发现，真正的爱情是灵魂的相遇，爱情的品质取决于恋人灵魂的品质，而真正优质的爱情只能发生在两个有个性的人之间。灵魂的相遇与充实，让两个异性相互吸引。

调情是轻的，爱情是重的。浪漫只是一场身体的游戏，或者最多是一场感觉的游戏。但当真爱来临时，灵魂会因恐惧和狂喜而颤抖。

世上没有命中注定的姻缘，但那种一见钟情、持续一生的爱情，却确实具有一种宿命般的力量。

爱情，就是在今生去寻找那个仿佛在前世已经失去的亲人，去寻找这个世界上没有血缘关系最亲近的人。

我不知道爱情是什么，我只知道，如果那张脸不能让你感受到甜蜜的忧郁和依恋，那你一定还没有拥有爱情。

我们承认，无论是短暂的邂逅，还是长久的纠葛，无论是相见太晚的无奈，还是终成眷属的情愫，无论是激情澎湃的冲突，还是小吵小闹的和谐，这都是爱。每个人的爱情经历都不是静止的丰碑，而是流动的河流。

现实中的爱情大多是失败的，要么因为无法结婚而感到沮丧，要么因为好不容易结婚而感到无聊。然而，沮丧留下了永久的回忆，无聊激发了对新鲜事物的不断追求，这也是爱情本身的成功。

恋人之间不会互相束缚，这体现了对爱情的自信。谁也不束缚谁，到最后谁也不离开谁。这才是真正的爱情。

你看不到我有多爱你，因为只有当你看不到我时，我才最爱你。

我的眼睛为你下雨，我的心却为你撑伞。眼睛是爱情的器官，主要功能是四处张望和失眠。

最后小编祝愿天下所有的有情人都能找到自己的爱情。