每个人都是独立的个体，如果世界上发生的事情、国家发生的事情、自己发生的事情恰好符合你的兴趣，你也许会去思考。有些人相信他，认为他说的有道理；有些人持怀疑态度，认为他说的未必正确；有些人持批评态度，认为他只是在胡言乱语。那么对于以下问题，你怎么看？

1、“10000小时定律”，你还相信吗？

作家格拉德威尔在《异类》一书中说：“天才之所以在人们眼中被视为非凡之人，并不是因为他们生来就具有超群的才能，而是因为他们经过了持续不断的努力。一万小时的训练是任何人从平凡人走向世界级大师的必要条件。”

这就是“10,000小时规则”。

“10000小时”是个什么概念？如果你每天花3小时做一件事，持续一周，那么你每周有21个小时在做这件事，所以“10000小时”意味着476周。现在一年有52周，所以“10000小时”意味着9.16年。通俗地说，“10000小时定律”就是，从平凡人到世界级大师，你需要花10年的时间不断努力。

当我说这些的时候，我知道你们一定会反驳：科技越来越发达，信息传播的方式早就改变了，人们学习的方式也改变了。不要停留在一些陈旧的思维里。从平凡到成为世界级大师，从一无所知到成为专家，肯定不需要一万个小时。

有人会说，人工智能越来越发达，机器人可以替我们做很多事，难道我们还要花一万个小时才能成为某个领域的世界级大师吗？甚至有人想：如果我在脑子里装上芯片，一秒钟就能积累比别人花了几十年才积累的知识几百倍、几千倍、甚至几万倍。谁会傻到花一万个小时去做一件事呢？

先不说你的想法能不能实现，因为我不是专家，无法预估未来技术会不会发展到这个地步，但我至少知道你是带着批判的态度看待这个观点的。

现代医学在不断进步，很多以前无法治愈的疾病，现在都可以通过药物轻易治愈。我也相信在不久的将来，癌症一定可以治愈。这其中有现代科技的作用，但也是建立在无数医学科研人员多年潜心研究的基础上才能找到解决办法。现代科技是手段，理论研究才是基础。

大数据、人工智能、物联网是最近很火的名词，大家都公认这是未来的发展趋势。然而这并不是近几年才兴起的，经过无数相关领域专家数十年的研究和不断推进，后人又在前人研究成果的基础上不断改进，创造出新的研究成果，才有了今天的成就。相信未来随着商业应用的拓展，会推动大数据、人工智能、物联网的发展速度。而在这个过程中，大部分专家花费的时间，岂不是超过“1万小时”？

创业者中，在某个领域非常成功的人：华为的任正非，阿里巴巴的马云，腾讯的马化腾，新希望的刘永好，香港的李嘉诚等等。哪一个没有几十年的创业经历？你也许会说，现在很多企业在短短几年内就超越了很多发展了几十年的企业。比如很多人在讨论拼多多未来能不能超越淘宝、京东，今日头条未来能不能超越腾讯？未来是未知的，但未来是可期的。

在普通人的职场中，那些表现出色的人，都是在各自的领域耕耘多年，积累了丰富的经验，如果不是，那为什么招聘公司在招聘的时候，都喜欢找在同行业有多年从业经验的人呢？

纵观自媒体界的大佬们，哪一个不是真正花时间和精力去干的？如果只是“三天打鱼两天晒网”，想通过自媒体发家致富、持续收入，我觉得几乎是不可能的。

2.我们应该读《心灵鸡汤》吗？

现在有一种观点认为，心灵鸡汤是毒药，除了麻痹大脑外没有任何用处。

许多人得出这样的结论：“我理解原理，但我就是无法执行它。”

那么，我们是否应该阅读励志故事呢？显然，这取决于个人。

当你精神抖擞，事事顺利的时候，你一定会对心灵鸡汤持怀疑态度，甚至批判态度；当你处在人生的低谷，面临很多困难的时候，你就会相信心灵鸡汤，觉得上面说的很对，说到我心坎里了，心灵鸡汤里充满了正能量。为什么呢？

心灵鸡汤在你需要的时候，是补药；在你不需要的时候，心灵鸡汤就是毒药。

3、还有必要读“百年经典”吗？

清朝时有这样一句话：与人交谈，不谈《红楼梦》，虽读尽诗书也是枉然。

记得上学的时候，老师会给我们推荐一些书，除了专业相关的书，老师还会说：“如果能看懂的话，不妨多看看百年前的经典，比如四大名著、四书五经、唐诗宋词等。”

现在很多人觉得“百年经典”很难懂，读不下去，即使读了也没有意义。

是的，我老师之前说的对。“百年经典”如果你能看懂，你就会越读越有意思。如果你看不懂，你就会觉得很无趣。

它之所以成为“百年经典”或者“千年经典”是有原因的，不同时期的知识储备、社会阅历、人生阅历，即使读同一本书，也会有不同的感悟。

“一万小时定律”、“心灵鸡汤”、“百年经典”只是我们日常生活中思考的众多问题中的两三篇。我想这些观点既然存在了这么多年，一定有它的价值，就像成功有方法、失败有原因一样。无论你抱着相信、怀疑，甚至批判的态度，只要你愿意去思考，总能有所收获。

我是“余墨谈职场”，欢迎关注、点赞、转发。