最近在刷天涯的时候，看到一篇这样的帖子《有没有小时候被父母逼着学很多东西的人？长大后怎么样了？》（）。我被里面的回复吸引，不知不觉就津津有味地看了将近一个小时。感觉这是典型的“现实VS心灵鸡汤”。尤其是里面有一条回复，楼主描述了自己小时候被父母逼着学很多才艺，被身边的人说自己没有童年后，说了这样一句话：“我有自己的童年，但和别人的不一样。”

下面的一些分析也挺有意思的，比如很多案例都是小时候被父母逼着学钢琴，现在教钢琴就能轻松赚钱，所以很感谢父母的压力。有人认同，也有人说只是当年学钢琴的孩子少，现在学钢琴的孩子多，所以早年学钢琴的孩子现在当钢琴老师赚的钱不少，但现在这一代孩子长大了，学钢琴的人那么多，钢琴老师也不缺，以后就没那么赚钱了。

后面的分析很有道理！虽然我可能不是学过经济学的人，但这个分析充满了“经济直觉”，这让我想起，在做比较长期的投资分析时，如果只看一个行业现在有多景气，就推测未来还会一直景气下去，然后简单粗暴地投资下注，不深入分析其中的限制条件，就有很大的可能性，投资会受到市场竞争的损害和惩罚。

从小事到大事，中国出现了一种与过去“崇洋媚外”截然相反的风气，人们觉得中国很强大，称霸世界，全世界的人都争相学习中文。中国制造在世界各地随处可见，当你仔细看看海外旅行买的高端产品的标签，就会发现其实都是中国制造。中国企业走向全球，在各地杀出一条血路。但他们没有想到，日本乃至亚洲四小龙也曾经有过如此辉煌的日子。然而，今天日本制造正在节节败退，甚至还爆出集体造假的丑闻。我们的今天是他们的过去，难道我们不担心他们的今天会是我们的未来吗？显然，关键在于我们是否在重复他们的错误。在我看来，今天的中国稍有富裕就自大，过于重视舆论，推崇社会福利，明显是在走欧美日的老路。有什么值得高兴甚至自豪的呢？今天的辉煌，不过是昨天积累的租值，如果不能继续积累，而是挥霍，不坚持自己过去的正确道路，反而走上别人过去的错误道路，前途堪忧！

当然，让孩子学会一些才艺还是值得的投资，但投资的回报不是从当钢琴老师这样的未来回报中看的。就像另一个人说的，弹钢琴排解郁闷的心情总比喝酒发泄要好。这种培养性情的回报才是最可靠的。

还有人分享自己的经历，当孩子不喜欢一样东西时，家长要不要逼迫孩子学习？有人支持，有人反对。但总体来说，大多数人还是支持的：如果只是靠孩子的兴趣，除非孩子很有自觉性和毅力，否则基本学不会什么。凭兴趣可以入门，但深入学习还是要下功夫的，这个过程离不开家长的压力。当然，孩子有天才也有普通，也有承受得起压力的也有承受不住压力的。对于承受不住压力的普通人来说，当满足这两个限制时，逼迫是无效的。但大多数人都是普通人，能承受一定的压力。这时候逼迫一个普通人至少能把他的天赋练到可以成为他人榜样的专业水平，所以逼迫一般是有效的。如果你懂经济学，就能从这些复杂的现象中找到这样的逻辑解释。