《辩手们》第七季第七集，女神还是宋丹丹，看腻了，希望下一集能换个女神。

这一季女神们的“任期”延长了，戏份也增加了，这确实是件好事。以往的女神和男神只是草草了事，肚子里到底有没有东西还很难说。但丹丹的问题是胜负欲强，不赢心里就难受。她听不进别人的意见，从来没有因为感动而改变主意。这其实也不符合《U Can U Bibi》的基调。

就连新导师刘青都改变了立场，但丹丹姐却没有，希望我们下一期能遇到不一样的女神吧。

这场辩论的主题是：“成年人应该隐藏自己的崩溃吗？”

这个问题其实有很多可以探讨的元素。

我觉得现在《辩手》的辩论性没那么强了，脱口秀元素在逐渐增多，也可能是因为辩手只有三位，大家对辩论话题的挖掘不够深入。

看了三场辩论，第一场辩论题目是“我妈疯狂支持某男明星，她都不在家呆着，我该不该阻止她？”全场所有人都在批评“这位妈妈”，只有黄志忠定义了“疯狂支持”。

第二场辩论的话题是“奇葩星球要上一款回顾前任的APP，你支持吗？”大家争相谈论“前任”，但陈明指出，APP有第一性原理。

“成年人该不该隐藏崩溃？”话题虽然不长，但可挖掘的内容却非常多，因此双方都以“崩溃”来较量。

首先我要表扬那些不关注“崩塌”的人：

傅首尔：你把大人的观念把握住了，小孩子只想着自己，大人也要爱别人，所以你不能垮。

刘青：主要的概念是“躲”，如果第二个人看见了，就不算躲，跟朋友说不算躲，把自己崩溃的事写成书卖出去更不算躲，在没人的地方崩溃才算躲。

蔡康永：做不做也要辩论，如果还能考虑“是”或“不是”，就没必要立刻崩盘，做不做要看有没有好处，崩一会好玩，崩了之后还要处理崩盘的后遗症。

双方均有六位数的表现

当阵容出来之后，看到一队三个老师，我就有种不祥的预感。

一个高中英语老师，一个高中历史老师，一个大学法律老师，纯粹的知识分子组合，极有可能飘在云端，下不来。这也是《辩手》中最不受欢迎的组合。

从现场的表现看得出来三位老师都尽力脚踏实地，可惜面对的是菲菲和傅首尔的组合，这两位辩论的时候恨不得双手叉腰，用手指着你的脸。

熊浩、刘畅、王磊三人见到菲菲、傅首尔，就如同普通的书生见到军人一样，一时之间，也说不清楚道理。

一边是人们拼命装得脚踏实地，一边是他们自己，是草根、是脚踏实地，怎么对抗呢？

说实话，这一季的新奇人物个个实力不俗，难怪那么多优秀的选手在淘汰赛中就被淘汰了。

还记得上一季吗？新剧烂剧太多了，我记得有人还拿出剧本来看。这一季，至少没人从口袋里掏出纸来一字不漏地看。（程璐掏出纸来，没看，估计纸上没写多少字。）

刘畅整体表现的很好，有观点，有例子，有金句，讲话节奏也对得上节拍，如果不是三位老师联手，他的战斗力会更强。

王磊，说实话，就是杨奇涵的翻版，处处炫耀自己的学识。这种风格注定在《中国新说唱》走不远。《中国新说唱》的舞台欢迎故事，但故事也有鄙视链：亲身经历>知名热点话题>不为人知的故事>历史典故。

可惜，王磊在讲故事这方面处于鄙视链的最底层，他的这段讲法，完全抹杀了第一位辩手脚踏实地的努力。

现在我们来说说熊浩。熊浩比上赛季进步很大。他明白了自己的观点：成年人不应该隐藏自己的崩溃。这是一个非常接地气的观点，需要改变。

他确实尽力了。

熊浩的高光时刻，是他说：“社会希望你当一颗螺丝钉，但是螺丝钉哭了就会生锈，怎么能允许你生锈呢？”

熊浩此时感受到了极大的共鸣，不过可惜的是，他并没有再深入下去，将自己从这种氛围中抽离出来。

怎么说呢，熊浩无论从职业，长相，还是说话的方式，都太过优越了。

他就像一位少爷，哪怕握着你的手，深情地对你说：我懂你的苦！

你感动之余，心里却忍不住说：你什么都不知道！你长得那么光鲜亮丽，却不知道我已经饿了三天了。（请想象杜飞）

熊浩就因此输了，他看上去就是那种绝对不会崩溃的人，你要是叫他崩溃了就说出来不隐瞒，叫他跟菲菲、傅首尔“打”一架，他又怎么跟菲菲、傅首尔“打”得过呢？

正方三人中，颜文凯虽然没有太多亮点，但也还不错，如果正方输了，那肯定是他下场。

菲菲这一期的表现还不错，最精彩的是模仿被淘汰的那个人，明明很失落，却装作很淡定，这不是现场表演“大人要藏忧郁”吗？后排被淘汰的莎莉，头都差点掉下来了。

傅首尔的观点其实没什么新鲜感，前几季观众称颜如静只会说：吃鸡吃鸡吃鸡，其实傅首尔的话也差不多：老刘儿子儿子老刘。

不过她的优点就是小时候挨打，长大后结婚生子，做过家教，做过兼职，总而言之，傅首尔就是一个普通人，所以更容易引起观众的共鸣。

让我分享一下我对这个话题的一些想法：

“成年人是否应该隐藏自己的崩溃？”对于这个问题，其实正反两方都有自己的论据。

我就不玩文字游戏了，所有的老师都这么做过。我认为，从个体的角度看，成年人的崩溃是应该被掩盖的。从系统的角度看，成年人的崩溃是不应该被掩盖的。这个问题的背后其实是一个“囚徒困境”，一个博弈论。

作为一个成年人，如果你无法掩饰自己的崩溃，你的人生必定会崩溃。

如果一个人很容易崩溃，别人可能会出于道德义务安慰他一次、两次、三次……然后呢？

就像蔡康永说的，领导有重要任务，肯定不会考虑交给你，万一中途倒下怎么办？职场上经常倒下的员工，会失去信誉。

容易崩溃的朋友，也是崩溃的原因之一。大家都很忙，没时间处理自己的情绪，还要帮你处理情绪。明天一早还要上班，为了安慰崩溃的你，还要熬心灵鸡汤熬到凌晨两三点。崩溃一次两次还好，但频繁崩溃谁受得了？

一个经常崩溃的家庭成员，不能被忽视。但如果可以的话，其他家庭成员肯定希望他不要那么频繁地崩溃。一个家庭的压力大体上都是一样的。孩子生病，妻子崩溃，丈夫除了照顾孩子，还要照顾妻子的情绪。丈夫失业，简历不被录用，崩溃了。妻子一边担心银行存款，一边还要顶着压力安慰丈夫……

成年人的崩溃如果不掩饰，会给别人带来困扰，也会给自己的人际关系蒙上阴影。崩溃后，你将如何面对狼狈的自己，又将如何面对别人同情的目光？

崩溃会使人变得软弱。

但从系统角度来说，我们希望成年人不要隐藏自己的崩溃。

如果一个制度很艰难，要求很高，每个人都要咬紧牙关坚持下去，其实每个人都希望别人先崩溃，让自己的艰难处境被别人看到。

就像品西西一样，有人猝死，有人跳楼，有人崩溃，所以公司不人性的管理制度、加班制度，能被别人看到，是为了让别人有喘息的机会，不至于崩溃。

就像那个外卖小哥，因为他出故障了，千千万万外卖小哥的难处会被全社会看到，顾客在要给差评的时候，心软了。

007工作系统中，有的女孩子加班到崩溃，只有这样，过度加班的痛苦才能被更多人看到，未来才有改善的可能。

李旦说，崩溃没关系，但每个人只能崩溃一次，事实上，只有一次都不崩溃的人，才会被委以重任。

如果一个螺丝断了或者生锈了，人们就会去更换，但是人们也会检查整个环境是否有问题，还有其他螺丝是否也即将生锈。

这是一个囚徒困境。

一个成年人的崩溃，正确的做法是，默默地隐藏自己的崩溃，等待别人先崩溃。

这听起来很残酷，但我们已经身处黑暗森林，必须小心处理我们自己的崩溃。

当然，如果你能像李诞那样把崩塌卖出去，那就太好了。

最后，我发现了一个彩色瓜，视频扫到冯晓彤和席睿，两人手牵手，十指相扣，这是怎么回事？我一头雾水。（怪不得席睿今年胖了~是不是交错了朋友？）