于丹可以说是当代著名的女学者，她对一些经典的解读，是不是真的像有人评论的那样，她的解读有很多错误？

也许大家知道的更多是因为她经常出现在电视上，为大家解读那些过去的经典作品，比如《论语》、《道德经》，但是听完之后，很多人觉得余丹的一些演绎根本不是原著经典，而是歪曲了经典的意义，那么不就是这样吗？

首先，我们来谈谈于丹对

《论语》，应该说，于丹的解读还是值得大家借鉴的，毕竟她自己也说过，那只是她自己的理解，也就是说，她自己的一些经验，她解读了一些自己对经典的解读，也就是说，希望用这样的方式来讲述和传播经典。毕竟余丹

本身就是教授，她这样解读《论语》很正常，但听完之后，有人觉得余丹是在诠释一部经典作品，是给心灵喝鸡汤。要知道，在当今社会，最重要的是这种心灵鸡汤，这种事情听多了，对人不好。

这是否意味着，于丹的演绎真的成了心灵鸡汤？

可以说，在某些地方，这是真的，但《论语》本身也有这样的意义，它的主要核心价值就是让你知道，当一个人活在这个世界上时，应该做什么事情，应该做什么事情;《论语》也是这样一本书，所以对于于丹的解读，其实也不完全是错误，只是余丹的解读可能太直白了，让有些人听完会觉得很舒服。

其实，于丹还是一个水准很高的女学者，至少和很多女教授相比，在口才和思想上，她都比那些人高。

于丹会被别人讨厌，还有一个原因，就是她可能比较艳丽，这种人往往很烦人，试想一下，一个人经常出风头，出风头，

抢走了别人的风头，那也是很烦人的，所以于丹就是这样的人，她经常出现在大众面前，而且她成了家喻户晓的人物，这让一些人对她的眼神不悦，所以不得不跳出来讨论她一两句话，而正是这种讨论，在一定程度上会影响她的名声， 久而久之，人们觉得她很烦人。

归根结底，这是由于某人的嫉妒，看到她经常出各种风头，然后看着自己，似乎她不如她，所以她必须扣上帽子，只有这样才能显示她的水平，否则，那么，就会显得她很不水平。

实事求是，于丹还是很有层次的，无论是她的学识，还是她对经典《论语》和《道德经》的解读，还是值得人们借鉴的，她的一些观点还是很有新颖的。