1 人们被爱情所困扰

最近，我和朋友小刘聚在一起聊天，喝茶，做一些美味的食物。

途中，小刘的好友小鲁出现了感情问题。小鲁赶紧向小刘求助，帮助她处理情绪，让她的生活变得更好。

在安静的咖啡厅里，我们静静地听着小鹿热情地讲述着她精彩动人的爱情故事。

讲完故事后，小鹿问道：“这份爱对我来说很重要，没有这份爱我就活不下去，请帮助我。”小鹿用热切的眼神看着我，希望我能说点好话。

我是一个初中生，对情感知之甚少，也说不出什么好话让人开心。

爱情的菜肴是美味还是苦涩，只有这一桌的食客才知道它的味道；

桌外的人看到的，只是他想看到的。味道简直难以理解。

我只能用无辜的眼神回答，深深地歉意地摇头，然后低头喝咖啡。

2 你自己和你自己的观点

对于小鹿的爱我不能说太多，但是看看小鹿面对自己的观点时如何处理这个问题，还是挺有趣的。

这意味着我们如何看待自己的观点是我们生活中每天都会发生的事情。如果这件事处理得顺利的话，生活中的烦恼就会少一些，快乐也会好很多。

你如何看待自己的观点，本质上是在某个具体问题上与自己进行辩论。

说到辩论，我们自然会想到七霸锁。

柒排表示，辩论都是娱乐包装，他们的观点与对错无关。他们可以从更多角度看待同一问题，这对于他们如何看待自己的观点非常有用。

3 奇怪的论点

在最新一期的“保持联系（简称十宝莲）是暴政吗？”这个话题上，对手蒋思达的辩解非常精彩。高晓松忍不住为他加油。蔡康永、他的对手和观众都对他赞不绝口。喜欢并且欣赏。

听完黄志忠的精彩辩论后，姜思达一针见血地指出：他只是辩称，保持联系不是暴政，而是人们需要保持联系。

对于“保持联系”这个命题，蒋思达探讨了过去人们生活节奏缓慢，接触不频繁，一生只爱一个人的倾向；

但现在我们经常接触，并不意味着我们的爱的价格更高。

这是不合理的，也是站不住脚的。

然后他回到命题本身——社会主义联盟是暴政吗？

重新审视这个问题，定义一下：石宝莲就是无尽的BB，无法用时间和频率来量化。

考题是辩论的基础和关键。

黄志忠是辩论界高手中的高手，前辈中的前辈，实力相当厉害，但审题的偏差让他无法达到思想的最高境界；

这让姜思达抢到了自己的命门，而黄志忠则被随意殴打、撕裂，毫无还手之力。

能够击败黄志忠，是冷皋皇后马薇薇做梦都想做到的事情。

哦不对，马皇后怎么会做梦呢？这件事应该只有周玄艺哥哥知道，其他人都在猜测。

蒋思达随后在定义中指出，包盟是暴政的体现，有以下三点：

1、给你一种压抑的感觉。

2.让你很难拒绝。

3、即使我拒绝了，我心里还是有说不出的愧疚。

在这次讨论中，他给自己贴了标签，称自己是冰美人。他拥有任何时候不说话的权利，从而KO了对方的二辩手勇凯。

接下来，姜思达分析，宝莲存在的对象包括父母、恋人、领导、同事。

不会有朋友，因为朋友最懂得礼，也正是因为有礼，朋友才能相处得自在。

1）接下来，关于全国友协家长的情况，我举了一个发生在我身边的真实故事的例子。一位母亲正在寻找她的儿子。她从一天打3个电话，变成了一天100个电话，然后又打电话到驻马来西亚大使馆寻找儿子。

对此，说明年轻时的联盟是有必要维持的。在成长的过程中，只要父母要求我们，我们就很难长大成人。由此得出“父母要求的是暴政”的结论

2）关于恋人想要什么，石宝莲说，双方都这么愿意粘在一起，最多证明你们是以暴制暴。你们可以享受被对方欺压的感觉。这是公平的，但不可否认这不是暴政。

如今，恋人依靠手机随时保持联系。这意味着没有手机就不可能爱一个人，由此推断手机是爱的基础。如果这个逻辑成立，手机话费可以代替结婚戒指吗？来一句金言：联系永远持续，电话账单永远持续。 ”

显然这是不可能的，所以情人之间的结合就是暴虐。

3）关于工作情况，当领导要求一直保持联系时，只能说明这个人是最适合专横的人。不管老板加不加钱，这都是暴政；

虽然我们很容易习惯暴政，但却很难察觉，这说明我们很容易被暴政改变。现代生活中，每个人都希望并且一直在追求成为一个快乐、自由、幸福的人。

暴政与现代精神和生活背道而驰。所以菲共在工作中也是一个暴政。

4）接下来，蒋思达回到主张，表示在拒绝保护联盟时，每个人都有权利。这是对任何人说不的权利，也是一项不能因为任何错误的言语或理由而被剥夺的权利。

然后他说：不管忙不忙，我都不回复，只是因为我想和自己保持联系。当我们要求一直保持联系时，我们就很难与自己保持联系。

这句话超越了命题本身，瞬间在全场炸开了锅。高晓松、黄志忠等人为它的32个点赞大声叫好。

蒋思达的精彩表演是文理综合素质和人文素养的最典范体现。

4种自我辩论的方法

辩论没有对错之分，与自己辩论也是如此。与自己辩论也是对自己最有效的综合训练。

那么我们如何训练自己与自己辩论呢？

有一个方法可以做到这一点。

以下是与自己争论的方法：

1、脱离问题场景，以第三人称、视角审视问题。

2、拆解问题，分析问题，然后重新定义问题。

3. 寻找支持证据。

相关证据无法用文字表达，因为文字太模糊，一字可以有多种含义。

言语是用来争论的，不是用来推理的。

为了有意义，您必须使用数字。数字很​​冷。

4.寻找相反的证据——记住，这是检验一个人是否具备基本学术素养的试金石。

提出只有支持证据而没有反对证据的观点不叫学术，这叫心灵鸡汤。

如果你想证明自己是对的，首先你必须站在对方一边反驳自己。

5. 比较两种数据的支持和反对，并解释它——无论这个论点是对还是错。

重要的是，经过这种思维训练，人的思维会丰富、成熟，既不偏激，也不狡猾，能够保持较高的智力水平。

6. 站在人们面前大声说话。

大声说话可以训练我们的语言表达能力、清晰的思维能力和逻辑推理能力。

具有平易近人并与公众融洽关系的能力。这也是情商训练的关键一步。

以上方法是一种简单的学术思维训练。这种思维训练也是独立思考的开始。

这个方法不是我发明的，是乌曼兰姜武老师发明的。他在最近的文章《如何最有效地思考》中对此做了具体表述。

吴老师的心学活动目前正在全国各大城市开展，并与感兴趣的伙伴一起开展有趣好玩的相关综合培训。

生活充满幸福和快乐。

一个人只要能与自己争论，他或她在幸福和幸福的路上就会有新的视野、新的天地。