2009年11月14日，我在新安晚报社和安徽省图书馆联合举办的人民大讲堂，作了题为“于丹的《论语》思想”的质问讲座。

先从于丹在中央电视台《艺术生活》栏目为纪念新中国成立60周年策划的《影响中国：是谁塑造了我们的心灵》的“表演”说起。节目邀请了另外八位艺术家，每一位都从不同角度谈起对自己心灵影响最大的艺术大师，如作家张贤亮缅怀巴金，音乐家谭盾缅怀贺绿汀。但于丹的“表演”是“与众不同、创新、独到”，仿佛所有人都喝醉了，只有她一个人清醒。只能用32个字来概括：“超才、走调、浮华、迷糊、煽情、小资、华丽转身、忘恩负义。”

之后，我针对于丹的“安贫乐道”“心境平和”“不在位不求权势”“理想之道”等思想进行了批驳，得出结论：“于丹论语思想”不是心灵鸡汤，而是精神鸦片、麻醉剂。本次讲座被新安晚报、大江晚报、中安在线、安徽电视台公共频道等媒体报道。

其实，批评于丹的，不止我一个。自从于丹在央视《论语讲坛》演讲之后，她就遭到了很多人批评，如《十医生联名抵制于丹》、塞外的李月批评于丹的《论语难道是胡说八道吗？》、海南人纪龙田批评于丹想全盘西化，而北大教授李玲的《迷狗》则是针锋相对地回应于丹对《论语》的肆无忌惮的夸大。当然，通过论坛批评于丹的可能是第一人。

从于丹人气高涨，到处演出，赚得盆满钵满（这与她倡导的“不插手别人的事”相矛盾），到于丹在北大被嘘下台，再到网上揭发于丹在国外是大佬。那么于丹为何被人讨厌呢？答案是有的。于是近几年，中央电视台举办了“汉字拼音大赛”、“中华诗词大赛”、“中华谜语大赛”、“中华魅力城市大赛”等节目。在这类节目中，被邀请来点评的女嘉宾不再是于丹，而是中央民族大学副教授孟曼。

我的几篇批判于丹的文章已经整理出来，将陆续发布在我的微信公众号上，希望朋友们关注、批评指正。

一、读于丹《论语》有感

2.醉眼谈于丹

3、它是心灵鸡汤还是精神鸦片？

四、从于丹的《论语》思想谈如何正确对待古代文化历史遗产

五、关于于丹《论语》思想的几个问题

6. 质疑于丹的开场白

7. 让我们从两个在课堂上打瞌睡的孩子开始

8. 视痈为珍宝——于丹的又一批判