看心灵鸡汤的时候请用脑子

——警惕朋友圈中伪装成“鸡汤”的“毒鸡汤”

别误会，我无意对心灵鸡汤的读者进行任何人身攻击。我只是觉得大众太习惯“接受”这个东西了，不擅长比“接受”更高层次的“思考”，所以有时候一些“毒鸡汤”会在朋友圈疯传。回顾自己从小受到的教育，可以看出，如果你第一次提出任何意见，你的老师就会如临大敌，甚至会怀疑你对他有意见。久而久之，谁还愿意去思考呢？你说啥我都会听，不然我怎么能考高分、上名校呢。当然，今天讨论的重点不在这里，今天我主要说说朋友圈里随处可见的“鸡汤”和“毒鸡汤”。

两者并不容易区分。不知道从什么时候起，公众开始混淆这两个概念，导致“鸡汤”被污名化。现在的年轻人对鸡汤很反感，对打着“鸡汤”名号的书避而远之。一些书商的宣传也存在问题，大量使用“鸡汤”标签或暖心表达。你可能第一次感到惊叹，但后来可能就会一笑置之。

什么是鸡汤？

起源于美国，据百度百科介绍：心灵鸡汤是“充满知识和情感的文字”，柔和、温暖，充满正能量。

不错，我不反对，偶尔看看也不错，但偶尔看看也只是偶尔看看而已，毕竟心灵鸡汤里的思想有时候很肤浅，看看也确实无伤大雅。就像我高中的时候，为了学英语，特地买了原版的心灵鸡汤。

其样式如下：

我们都是乌龟，背负着责任，背负着梦想，也曾怨恨过。但有一天，你会发现，它们成了你唯一永远的依靠。

路上，你可以纵情于风景，但一定不要忘记再次出发。

除非你采取行动，否则激情的火花就不会被点燃。

幸福是一条铺满鲜花的路，痛苦是一条布满荆棘的路。我们不执着于青山绿水，也不惧怕风雨，我们摄取着各式各样的风景，我们收获着无尽的奋斗与突破，我们一生收获着不同的风景。

挺好的，说的都有道理，看完是不是心里暖暖的，想扔掉手机跑到图书馆做10套、8套四六级真题？这种鸡汤无伤大雅，效果因人而异，其他人就不能妄加评论了。

接下来是毒鸡汤。

她们看似风格一致，温柔劝导，语言温暖，有时甚至能起到与普通人无异的效果，但在温暖治愈的外表下，她们却如丹顶鹤一样毒辣。

而且很难防范。

仅举一个例子。

“十年前，他考上了985大学，前途一片光明，而我高考落榜，被迫打工。十年后，他应聘一家公司的高管职位，我在考虑要不要录用他。”

如果你没有经历过世事，很容易得出读书没用的结论。其实，这是毒鸡汤常用的套路：用幸存者偏差或者类似的理论，诱导你得出错误的观点。

纯粹是胡说八道，但他讲得很严肃。

最近我的朋友圈里流传着另外一段鸡汤，由于太长，我就直接截取一部分来说吧：

乍一看好像有些道理，其实全是扯淡，三观极其扭曲。

或者换句话说，这种有毒鸡汤用一些似是而非的逻辑来强奸你的智商。

后来，毒鸡汤进一步发展，有时甚至懒得隐藏自己的“毒性”。

我仅列出几个标题。

“女人装逼点更幸福”“女人要对自己好点”“贱人，我帮你干嘛”“漂亮女孩都有花钱的属性”“不给你买名牌包的男人，不配说爱你”

我只想说

如果说有毒鸡汤有时候会用一些文学手法来掩盖其“有毒”的事实，如：抒情的语言、温和的对话、散文般的文风来掩盖其“有毒”的事实，让人不容易识别的话，那么，这类文章则直接表达了极其扭曲的观点。

但正是这样的文章，却在无数公众号上爆红。

这是我最讨厌的一种文章。

公众号这个专栏的存在，就是为了对抗这些文章和它们背后的想法，努力寻找“真实而正确”的东西。或者说，重新发现价值。

跑题了，咱们还是回到心灵鸡汤的正题上来。

还有一种毒鸡汤，危害没有前面两种那么大，这是一种从内心调节的心灵鸡汤，它们的目的不是解决问题，而是巧妙地让你质疑问题存在的必要性。这种鸡汤好的一面是自我保护，坏的一面是逃避现实。

我记得有一则古老的故事，是这样的：

有两座悬崖，中间隔着一条又深又宽的峡谷。女巫站在一边，秃鹫站在另一边。秃鹫不停地呼唤女巫跳到它那边。女巫说峡谷太宽了，她跳不过去。秃鹫告诉女巫不要用消极的思想打败自己，只要有热情，有积极的心态，什么事都能办成。女巫在秃鹫的煽动下热血沸腾，她真的开始觉得这世上没有她做不到的事，于是她挺起胸膛，弯下腰，向对面的悬崖冲去。最后，女巫没有跳过峡谷。

秃鹫望着掉进峡谷的女巫，自言自语道：看来仅仅激发她的热情还不够，还要教她如何锻炼腿部肌肉啊。