1. 首页 > 心灵物语 >

从看朋友圈心灵鸡汤到自己生产,是悲是喜?

心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤是哲学吗

| 作者谈 |

以前我们喜欢看朋友圈里的励志语录,现在我们自己也在朋友圈里制造一些莫名其妙的励志语录,并且乐在其中,真是可悲啊!

原因

我在学校的时候和很多同学一样知道微信,但是没有用过。后来踏入社会,因为工作需要才开始用。那大概是2015年初吧。

而后,朋友圈里铺天盖地的“心灵鸡汤”出现在笔者面前,让人应接不暇,仿佛打开了一扇新世界的大门。

后来我发现,很多朋友好像说话越来越文雅了,就像突然明白了道理的开悟者一样,就连他们的胡言乱语听起来都那么清新脱俗。

心灵鸡汤的功效是如此之强,只需看一眼,即可令人心旷神怡、斗志昂扬,也可以令人如痴如醉、价值观扭曲。

心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤是哲学吗

心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤是哲学吗

心灵鸡汤是哲学吗_心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤有用的辩论稿

心灵鸡汤是哲学吗_心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤有用的辩论稿

作者恰恰是个非常理性的人,当我看到这些旨在让人变得积极向上的短文或短句时,我没有丝毫的认同感,反而从内心深处抵制这些文字。

虽然现在教你如何做好人的心灵鸡汤已经很少见了(只有一些上了年纪的人还喜欢),但它们又流行起来了,教你如何做事、如何快速成功,但本质还是一样。所以今天我终于忍不住了,整理了一下思路,奉上一杯茶,坐下来聊聊“心灵鸡汤”的危害。

心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤是哲学吗_心灵鸡汤有用的辩论稿

逻辑

朋友圈里出现过这样的短文:一个年轻人到一家公司应聘,老板告诉这群求职者不要开门,大家都同意了。老板走后,只有那个年轻人开了门,里面有一张纸条:你被录用了!

——这个故事告诉我们,我们不应该被条条框框束缚,而应该勇于尝试。

乍一看,完全没有问题。

然而,朋友圈里却出现了另外一类短文:

一个小伙子帮一个老人看东西,老人说打不开,小伙子就老老实实的没打开,老人回来笑着问小伙子:“你没打开?你真是好人。”然后给了小伙子很多钱。

——这个故事告诉我们要诚实。

看完本文我们不难发现,鸡汤的逻辑其实很混乱。

由此我们可以思考,为何这种逻辑混乱的鸡汤文章常常能够得到广泛传播,甚至引起我们的共鸣?

心灵鸡汤是哲学吗_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑谬误

一个原因是我们因为各种原因陷入困境,无法解脱,这时候如果有人突然给我们端来一碗鸡,告诉我们该怎么做,我们就会感觉自己捡到了宝,错误的观念就被澄清了。

鸡汤的种类繁多,应有尽有,总有一款适合你。

当然,看心灵鸡汤的人并不是傻子,而是有一定判断力的人。人们之所以认为心灵鸡汤是人间哲学,无非是“心灵鸡汤”的制作者有意无意地使用了“逻辑谬误”,让观众产生混淆,或者让你陷入阿Q自欺欺人的模式。

让我们来揭开那些经典鸡汤食谱中的“逻辑谬误”。

心灵鸡汤的逻辑谬误_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤是哲学吗

错误

1. 诉诸名人谬误

首先,大多数鸡汤的基本逻辑是先讲一个故事或者一个名人的成功案例,然后再得出结论。

这些心汤模板都犯了诉诸名人谬误(指利用名人来做某事,所以某事就是对的逻辑谬误)

当然,故事本身没有任何逻辑,结论也不是真正的公理。

但讲故事、说教的人总以为自己领悟了人生道理,装作自己已经成仙了,现在正在帮你成仙,要知道鸡汤和真正的哲学、开悟是完全不一样的!

2.拼图谬误

从前,有一位亿万富翁来到一座岛上度假。他看见一位渔夫在晒太阳,就问他为什么不努力工作。渔夫说,努力工作有什么意义?亿万富翁说,努力工作就会有钱。有了钱,你就可以买更多的船,捕更多的鱼,赚更多的钱,然后你就可以在度假的时候出去晒太阳了。渔夫说,我现在可以晒太阳了。

这是一篇典型的心灵汤文章。这篇文章强调了亿万富翁是多么愚蠢。他如此努力工作,但最终得到的却和可怜的渔夫一样。它还谈到了渔夫的智慧,就像户外专家一样。

但是,这篇心灵鸡汤文章却犯了拼图谬误(指那些以片面、狭隘的角度去概括和看待整体问题的逻辑谬误)。

虽然富豪现在想晒太阳,但亿万富翁此刻想的和渔夫是一样的,但亿万富翁有财富,有财务自由,有选择的权力。今天他想晒太阳,明天他可能想坐游艇、直升机晒太阳。相比之下,穷渔夫除了晒太阳,什么都没有。

3.马车与金币谬论

一位大学生问一位明星:“我和女朋友毕业后留在北京工作,但是没钱买房,所以现在租房住。我们有很多朋友,他们经常请我们吃饭。后来我们不好意思去,因为总是请别人吃饭,我在北京的工资很低,也没钱请他们吃饭。我觉得我什么都没有了,你觉得我现在该怎么办?”

这位明星是励志语录的高手,他随口回答:“第一,多少同学想留在北京,没留下来?你留下来了,还有正式工作。第二,你有一个女朋友,陪你一起吃苦受累。第三,这么多朋友愿意请你吃饭,说明你人缘好,人品好。怎么能说你一无所有呢?”

这就是马车和硬币谬误:也就是更换概念,把原来的话题换成对自己有利的话题。

名人的回答可能会让学生暂时松一口气,但他根本没有回答学生的问题,而是换了个概念来回答学生,其实根本问题还在,所以相当于说了很多废话。

其实,学生的问题是自己为什么穷、该怎么办,而导师的回答应该从职业规划是否存在问题出发,比如自己从事的是自己不擅长的领域,或者理财方面是否存在问题,如何提高财商等等。

思考

“心灵鸡汤”有很多种,不可能一一列举。它确实能给我们带来情感上的安慰和希望,但为了达到安慰的目的,它的真实性和逻辑性其实已经被扭曲了。它偶尔可以在你很郁闷的时候给你一些勇气,但并不能算是人生的圣经。

人生应该学会的是独立思考,而不是相信“鸡汤”里说的话。当你在生活中遇到困难时,“鸡汤”不会告诉你应该怎么做,当你失败时,“鸡汤”也不能替你承担责任。

我用鸡汤套路给大家一句话:

当你应该独立严谨地思考的时候,不要选择相信鸡汤,否则你永远也找不到问题的答案。

毕竟,理性与感性并不和谐,社会更相信理性。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/xinling/200713.html

吕厂长:不读心灵鸡汤,写老鸭汤,反对套路,追求简单直白通俗
« 上一篇 2024-07-12
查理·芒格:读书是成为有智慧的人的必经之路
下一篇 » 2024-07-12

相关推荐