浅谈“心灵鸡汤”的劣化

（2019级5班 何青 1912170150）

《心灵鸡汤》最初被杰克·坎菲尔德定义为“一段具有心灵安慰和激励作用的文字，蕴含着对世界更为乐观的认识或行动的方向”。可见，《心灵鸡汤》出现的动机是积极的，它所传达的内容也是积极的。不管它是否真的能够鼓舞人、激励人，至少它的本质是无害的。

然而，鸡汤无害，却有人故意做坏事。从当下社会和网络世界来看，“心灵鸡汤”似乎已逐渐变质，演变成与其初衷相悖的“毒鸡汤”。如果说“心灵鸡汤”是一剂能让人平静接受现实、展望未来的激励性“语言艺术疗法”，那么“毒鸡汤”的存在，就是打着揭露事实的旗号，贩卖焦虑、传播负能量的营销手段。

我同意评论员曹林对《贫穷就是贫穷，不值得感恩》的评论：“（作者）以一种公知的批判态度和优越感批判贫穷，说让人成功的不是贫穷，而是坚强的人不向贫穷低头。他谈到‘绝大多数贫穷家庭的孩子，无论多么坚强，成功的几率都比富裕家庭的孩子低得多’这样的残酷现实。这篇文章对感恩贫穷有着很深的误解，没有去理解一个从贫穷中走出来的年轻人对待贫穷的态度，而是站在另一个世界批判贫穷，看似充满玩世不恭和深邃，其实很肤浅。”

生活在同一片蓝天下，面临同样无处不在的压力，大家都知道生活的不易，社会的不公平，为什么我们要拼命强调这一点，戳人心，尖锐化呢？

当今社会，浮躁之风盛行，焦虑情绪泛滥，背后难免有那些道貌岸然的所谓“社会揭露者”推波助澜，他们与以文笔犀利、内涵深刻、思想丰富著称的鲁迅先生有着本质区别。

前者是为了谋利，为了自己，甚至不在乎手中的笔是否伤害了别人；而后者弃医从文，用笔代替手术刀，是为了唤醒沉睡麻木的中国人，为了国家。这就是小利与大义的区别。

鲁迅先生的散文如洪钟般震耳欲聋，而“毒鸡汤”却如掺了老鼠屎的汤一样令人恶心，按理说，人们应该避而远之，但为什么人们却如此追求它呢？

我想，是因为人不是植物，感情才是最重要的。对于大多数普通人来说，羡慕成功的人，为自己的平庸感到失落和羞愧，都是很正常的事。而“毒鸡汤”的制造者们正是利用了人们的这种心态，将其放大，并在一定程度上扭曲，说“你的失败是世界的错”、“你的出生就是原罪”。这些只带有情绪，不讲道理的话语，才得以传播。或许，正是因为这些“毒鸡汤”迎合了一些懒人的懒惰心态，给他们不努力、不成功的借口。这成了又一种被异化的心灵安慰方式！

其实，无论是“心灵鸡汤”还是“毒鸡汤”，都只限于精神层面，最终还是取决于意识主体——人自己。你相信它，它就存在；你不相信它，它就不存在。作为一个有追求的人，坚定的理想是前行路上的指路明灯，才不至于被“心灵鸡汤”里的成功论所欺骗，沉溺于甜酱营造的美好梦想，或陷入恶言恶语铺就的泥潭，不能自拔。

作为新时代的年轻人，我对待“鸡汤”的态度是，取其中鼓舞人心的部分来补充能量，至于那些腐化有毒的成分，就别想腐蚀我了。

我的生活要靠我自己，我的命运是由我自己决定的，不是由上帝决定的，更不是由所谓的“鸡汤”决定的。

关于作者：

我是中文195班的何青，一个喜欢文学的普通人，喜欢轻松诙谐的网络小说，也喜欢严肃文学中深刻的哲学思考；既爱古风，又爱现代风……平时读书比较广，但不太深入。

文学的路很长，我还要走很长的路。

文 | 何青

图形编辑器 | 郑光月