因在《百家讲坛》评论《论语》而出名的于丹教授，被免去北京师范大学艺术与传媒学院党委书记职务。

曾几何时，她经常以“中国文化布道者”的身份出现在电视荧幕上。她说话声音洪亮，语调清晰。这个非凡女性说出的话，会让你觉得她是一个真正有文化的人。她不仅博览群书，而且满怀仁义道德。如果你想学习一些中国知识，听听于丹的讲解，一定会受益匪浅。她腹中的“中国文化”犹如滔滔洪流，奔腾不息。

于丹老师曾经是很多人的偶像，因为她生动、通俗易懂的讲解，让广大民众，特别是文化水平不高的民众对《论语》的理解进入了一个新的阶段。以前，在大家的印象里，这样的经典古书是艰深的、高端的、读起来很费劲的，但通过她通俗的理解，让我们重新认识到了中国古代名著独特的文化魅力。

于丹不仅是一位中国文化的传播者，她的讲座在世界多个国家举办，好评如潮。当时于丹人气极高，她的身份给她带来了无数荣誉。她走到哪里都闪耀着光环，让人觉得她是文化程度最高的女知识分子大师。

要知道，心灵鸡汤就是从她开始广为流传和脍炙人口的。然而成名之后，余老师却似乎和她在课堂上说的不一致。有一句话，名利来得太快太容易的时候，也是最容易出问题的时候。

作为一名资深、知名的网红教授，于丹的话的确很好听，但如果她做的和说的不一致，势必会让人反感。

于丹被一次事件揭穿，“于丹伦敦发脾气”的消息，把她从神坛上拉了下来。

首先，三天换三次房，即使是高档酒店也无法满足这位文化大师的需求，哪怕是酒店最好的房间，他还是会挑剔。

甚至有人说她是个大人物，巅峰时期连崔永元都说“招她太难了”，可见她嚣张到了什么程度。

其次，她怒斥助理和翻译，工作时刁难他们，甚至当场发脾气，就因为助理没录视频，翻译打扰了她……

很难想象这样的场面，一个“有文化的人”会做出这样的行为。于丹本人至今没有对此事做出任何回应。

一个人有文化，并不代表他就有教养，哪怕他像于丹这样有文化，满腹学问的人。

但另一件事让她之前的光环似乎在一夜之间消失殆尽，她被北大的学生嘘下台。

这次的尴尬对她来说，可能比在伦敦的“遭遇”更痛苦。的确，她本应该享受掌声，但突然间她却变得如此不受欢迎，甚至被要求“滚出去”。

面对这样的情况，她大概是完全没有心理准备的，但只要没有这样的“待遇”，她的光环依然会“照耀大地”。

因为她的傲慢与粗鲁，她永远无法与电视机前那个学识渊博、道德高尚的于丹相提并论。

一些精神上的东西，无论你如何掩饰，它们总会在某个时候暴露出来。

伦敦事件和北大事件就像两颗炸弹，摧毁了她的光环，现在很难再听到她谈论这件事，她甚至已经“消失”了！

仓央嘉措说：我以为别人尊重我是因为我优秀，后来我渐渐明白，别人尊重我是因为他们优秀，优秀的人更懂得尊重别人，尊重别人其实就是尊重自己。

真正的尊重其实是一种平等，不高高在上，也不俯视他人，不卑不亢。层次越高的人越懂得尊重意味着平等、尊重意味着价值、尊重意味着人格、尊重意味着修养。而层次低的人往往自私自利、目光短浅，自以为是地站在道德制高点指责他人。

一个人修养的高低，往往不体现在他对上司、朋友、同事的态度上，而是体现在是否尊重“地位比自己低”的人。

不管是人与人之间，还是行业与行业之间，没有高低贵贱之分，人人平等。尊重别人，就是尊重自己。

一个人的水平，与他的学历、财富、社会地位等无关，而是与他的眼界、修养、格局有关。

水平较高的人往往情商较高，懂得尊重别人，同时，一个懂得尊重别人的人，往往是一个“优秀”的人。

成熟了，内心丰富了，就不需要通过贬低别人、炫耀自己来炫耀自己的高贵，而且更能“感同身受”，站在别人的角度去思考，懂得尊重别人的辛苦与努力。

西方有句谚语说：“世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空宽广的是人心。”尊重别人就是尊重自己，宽容别人会给你带来宽广的天空。