小学老师王成成| 本文由今日头条独家撰写

文化绝不是铁板一块，对于今天的这些文化人来说也是如此。

不同的人有不同的文化观，对事物和人有完全不同的看法。

即使在同一时代的背景下，王朔对但这位名教授的评价也是不同的。 但不可否认的是，他比一般人活得更彻底，他说的、分析的一切都有道理。

王朔是一个锋芒毕露的人。

很多人通过媒体和阅读王朔的作品认识王朔，但现实中却没有人敢说自己对王朔有深入的了解。 究其原因，王朔之所以是“奇葩”，是因为他并不是一个喜欢在庞大的文坛中炫耀、脱颖而出的文人。 他每天都很低调。

但同时，王朔也是一个锋芒毕露的人。 他的观点和言论非常新颖，受众广泛。 很多人喜欢听他有条不紊的讲述。

王朔，1958年8月23日出生于江苏省南京市。 祖籍辽宁岫岩。

1978年恢复高考，王朔开始练习写论文，以报考文科。

王朔等人的“玩弄文学”，正是对狂妄自大的救世文学的反动。 他撕碎了一些虚假的崇高面具。

在公开言论或场合，王朔严厉批评过许多名人。

世人不理解王朔，只是因为他们都爱故作正经！

从《空姐》开始，王朔的创作进入巅峰期。

1985年出版长篇小说《浮出水面》

1986年出版小说《一半海水，一半火》，1989年出版《橡皮人》、《玩心跳》、《动物很凶猛》，电影《我是你爸爸》。

当时，全中国的年轻人纷纷效仿他的讲话。

每个人都这样说：我只是无聊。

在严肃学者眼里，王朔被称为“黑帮文学”！

他自己就被骂为“痞子”！

王朔：“好吧，既然你说我是流氓，那我就当流氓！”

王朔：名利都是废话，永远不要让它成为人生的主要目的！

王朔写给女儿王咪咪的文字《给女儿的信》：

我要她做什么？

我不想给她任何东西

我希望她生活幸福

我不想要成功

当你成功的时候，不就是为了赚点钱吗？

你知道吗？

你内心一定很丰富

只有这样我们才能摆脱这些表面的相似之处！

2007年，王朔写完《我的千年寒》。

这是一本复杂的书，很多人都说他们无法理解。

那一年也是王朔骂得最厉害的一年。

于是，别人就封他为“圣人”！

“知识分子”这一术语和概念于2001年提出，其发明者是中国著名作家王朔。

在互联网发达的时代，你一定看过太多的评论文章，经常会在朋友圈、微博里看到某某所谓的犀利评论……

因为你看到的大多数文章只是“知识分子”的花哨评论，而不是知识分子的精确研究！

有人准确总结了判断“知识分子”的几个标准：

我知道分子很少坐下来慢慢写一本书。 他们最大的特点是“无所作为”，最大的特点是“遍地开花”。 默默无闻和知识分子是两个矛盾的词。 万事通的人更热衷于批评而不是原创，并且有更多的想法。 在反驳对手的过程中，他们懂得享受比别人了解更多的乐趣。

王朔是我最喜欢的作家之一。 他的书总能给你一种酣畅淋漓的安慰感，给读者一种打破自身价值观的震撼。 除了去世的王小波先生和贾平凹先生之外，王朔是极少数能把小说写得如此有趣的人之一。

王朔在接受采访时评价于丹：“比起于丹，我更喜欢颜崇年，因为他讲的都是真材实料。”

我们都知道，于丹曾在中央电视台百家论坛上讲过《论语》。 他的演讲感人至深、精彩绝伦，短短7天时间就一炮而红，成为文坛一颗璀璨的明星。 他受到了很多人的称赞。 爱追随。 进而成为一种积极的文化热爱和追求。

也被大家称为“于丹现象”。

在王朔眼里，于丹在说什么？ 王朔声称于丹说的很有趣，但这只是她的看法。

显然王朔并不同意于丹的说法。 他解释说，于丹喜欢站在古代巨人的肩膀上，用自己的东西来教学。 这是什么？

这当然是炒剩菜，大家听多了都会腻的。

还有一点，就是她对《论语》、《庄子》的中庸之道、大道理了解不多。 她只是用自己的话来美化他们，根本没有任何实际意义。

王朔形容于丹的好话是对古老文化的一种包装，也可以理解为没有营养的鸡汤。 听听就知道了，但根本不是在谈论文学，只是一般文学的一个转移过程。

王朔干脆表示自己不太喜欢于丹。

正如《强强三人行》中提到的，“用六十倍望远镜看月亮只是一块砖头”，这是他在谈论于丹时说的。

他认为于丹最不喜欢的就是他的言辞行为。 他总是用中国古诗来分析古代历史的进程，用教科书中不一定真实的历史故事来反映历史现实。 这是非常片面的，更是误导性的。 怀疑自己是人类的儿子。

其实，王朔的话也不无道理。

于丹老师在讲课中使用了大量华丽的辞藻和美丽的词语。 刚开始听觉得舒服，听多了就觉得不舒服。

一条历史线索、一个逻辑故事、一个人物发展，总是穿插着无数的美化，以至于听了几句话就再也听不下去，绕了几圈就再也回不来了。

这是一个简单易懂的道理，但为了让它“更美”，却换了一种说法。 于丹所说的一切都必须通过迂回的方式来理解。

从这一点来看，似乎读者会深刻体会到传统文化的博大精深，甚至可能会误认为传统文化就是这样。 如此复杂。

于丹的《论语》最初为大家所熟悉，但后来逐渐退出市场。

退出的原因也很简单，那就是于丹走红后迷失了自己。

她是北京大学教授。 她被网友称为国学教母。 许多学者也对丹进行了评价，形容她是心灵鸡汤的传播者。 她在课堂上讲的是一套没什么营养价值的知识。 观点。

王朔没有具体说明这一点，但他的评论更为尖锐。 他没有讲于丹的课怎么样，而是讲了她个人对于文化的定位。

据说于丹是个花架子，有用的技能只有百分之二十，剩下的只是一块砖头。

真正的文化学者首先要敢说这句话，王朔显然就是这么做的！

王朔是一个隐藏的叛逆金衣才子，王朔是一个文化猛男！

这是他们最引以为豪的地方，也是大家最佩服他们的地方之一。

真正的文化学者必须被大家所接受。 于丹为何被抛弃，与文化无关，与她所教的课程似乎也没有太大关系。 最重要的是，她选择了市场，而且很可能被市场抛弃了。

王朔是文坛最透明的人。 他敢说、敢想、敢担当。 他喜欢把复杂的问题简单化，全面深化，而不是把问题复杂化。 他敢于带领大家共同思考，将博大精深的文化转化为最广大受众能够理解的载体； 一个敢于对自己的言行负责的人。 尖锐言论的背后，总有强大的人格和内在的理论基础支撑和坚守。

于丹在文学史上的地位，以及她在大家心中的地位，确实是王朔无法比拟的。

你怎么认为？