本期主题：

#三国杀手机版#自标准包出炉以来，蜀国阵营的平均实力连年垫底，为了改变这一现状，摆脱“怼蜀”的标签，策划团队接连出两招，你觉得效果如何呢？

蜀之弱，生于子宫中

《三国志》归根结底是一款卡牌游戏。“卡牌”是一切行动的基础，也是行动的常规来源。要想取胜，必须满足以下至少一项要求。

我们从《神话归来》时期八路军的“三个核心”就可以看出这一点，荀彧、鲁肃、袁术都将其中的某一方面发挥到了极致，虽然手段不同，但结果却在卡差上都达到了碾压的效果。

最开始，四大势力走上了各自不同的发展道路，各自都有着非常鲜明的特点。总体来说，魏国卖血，蜀国拿菜刀，吴国打牌。群体多样，蜀国因为“菜刀”的定位，实力较弱。

第一步：加强产出，增加收入

游戏里输出手段多种多样，各种花哨的伤害方式，唯有蜀国有着“砍刀”阵营的美誉，却只会在【杀戮】牌上做文章。

除张飞外，“五虎上将”其他成员的实力在设计“破界”版本时都有了质的飞跃。

即便是在如今强力武将林立的游戏环境中，这些武将还是能发挥一定的作用，但这种程度的加强并不能挽救蜀国处于垫底的事实。

比如最近被玩家“神化”的节马超，既没有与其他角色互动的能力，也没有守护核心的作用，唯一能代表的身份就是叛军。但奇怪的是，即便在主线对战兼容性上被他完美克制的曹丕，节马超作为叛军的胜率也并不理想。

因为节奏太慢，每回合1点伤害根本不够，曹丕和他手下的忠臣有无数种办法来弥补失去的利润，而“菜刀”将军最怕打持久战，上限在这里，拖得越久越不利。

第二招：打不过就加入，调整蜀将平均抽牌量

张松是很有代表性的武将，作为“一将成名”系列的产物，刚上线时就引起了不小的轰动，而“献图”的技能形态与郭嘉的“遗策”十分相似，因此常常被玩家拿来对比。

由于当时武将使用卡牌的能力整体并不强，所以最终的结论是郭嘉击败了张松。但随着游戏环境的变化，“献图”提供的关键卡牌让如今强力武将的引爆过程更加顺畅，而郭嘉也成为了众人痛恨的“四害”武将。他们地位的变化令人耐人寻味。

还有最近加入国战的武将“沙摩柯”，他的每回合最大抽牌量已经达到了恐怖的15张，稳稳成为了蜀阵营的新核心。

小野有话要说

策划的“两招”实际效果如何？在小野看来，它们只是治标不治本的敷衍了事。既然现在的游戏平衡性已经不存在了，为何在设计蜀国武将时还要加上那么多限制？

目前版本超模武将70%在英雄阵营，20%归位，10%归吴。蜀国只剩下一个优秀的马良撑起了大戏，史诗武将王平、赵翔、十三妹等都没用，蜀国急需一个顶梁柱般的武将来扭转颓势。