1. 首页 > 营销推广 >

人工智能杰出思想家将在第三届“韩民族日报”论坛上发表主旨演讲

这位杰出的人工智能思想家将于周三在首尔举行的第三届《韩民族日报》人类与数字论坛上发表主旨演讲

加里·马库斯,纽约大学名誉教授。

加里·马库斯,纽约大学名誉教授。

加里·马库斯认为,无论研究多少数据,人工智能都无法构建世界模型,也无法像人类那样以因果关系思考。

马库斯是纽约大学名誉教授,也是一位杰出的认知科学家,他根据人类和机器认知之间的差异对人工智能提出了批判性观点。他的新书《驯服硅谷》即将由麻省理工学院出版社出版。

马库斯将于本周三在第三届《韩民族日报》人类与数字论坛上发表主旨演讲,重点强调人类独有的认知能力,并参与“超越‘更强大的人工智能’走向‘更人性化的人工智能’”这一主题的讨论。

马库斯出席周三的论坛并发表演讲之前,《韩民族日报》通过电子邮件对他进行了采访。

韩民族日报:人工智能通过深度学习取得了飞速的进步,但是以深度学习为主导的人工智能存在哪些局限性?

Marcus:就我们所知,深度学习在可靠性、真实性和推理方面存在很大问题;它经常“产生幻觉”,永远无法真正可靠。除此之外,它还是一个难以解释和调试的“黑匣子”,并且严重依赖于大量数据。最后,它容易受到多种偏见的影响。所有这些问题都存在了很长时间,但尚未得到解决。

《韩民族日报》:您一方面批评人们对人工智能的期望过高,另一方面又在2023年上半年签署了一封公开信,呼吁暂停开发GPT4之后的人工智能。既然您认为开发人工智能将会非常困难且需要很长时间,为什么还要主张暂停开发呢?

马库斯:这是一个常见的误解。这封信实际上并没有呼吁暂停所有人工智能,只是要求暂停一个特定的项目(GPT-5 类型的模型),该项目存在已知风险,且没有明确的应对这些风险的方法。这封信实际上呼吁对人工智能进行更多的研究——而不是更少的研究——但要更加注重安全性和可靠性。

《韩民族日报》:随着人工智能的发展,测量和评估的问题也随之产生。有人认为,目前的基准测试不能充分评估人工智能。评估人工智能应该采用什么样的标准,例如图灵测试?

马库斯:图灵测试不是一个很好的测试;十年来我一直在主张我们应该用它代替它。但基准测试很难,部分原因是当前的模型需要对大量数据进行训练,而这些数据并未公开。因此,从外部很难知道哪些是记忆,哪些是真正的理解。除非公司对其数据集更加透明,否则基准测试仍将很困难。

《韩民族日报》:目前,人们正在努力开发“体质人工智能”或“超协同人工智能”,让人工智能能够像人类一样识别等级价值体系,或避免偏离人类的意图。您认为这些尝试会有效吗?

马库斯:由于法学硕士不是系统思考者,对世界没有坚定的概念理解,因此我怀疑这些方法能否成功。在某些情况下,它们可能有效,但当测试项目与训练数据存在细微但重要的差异时,它们很可能会面临失败的常见问题。更好的数据本身并不能修复固有的缺陷方法。

加里·马库斯,纽约大学名誉教授。

加里·马库斯,纽约大学名誉教授。

《韩民族日报》:您在书籍和论文中,通过人工智能在不理解含义和背景的情况下给出错误答案的例子,强调了人工智能的脆弱性及其与人类智能的差异。然而,这些情况一经报道就会得到纠正。鉴于技术进步和数据的指数级增长速度,有人认为这只是时间问题。

马库斯:现实情况是,在过去的 14 个月里,并没有取得重大进展。从 2020 年到 2023 年,可以说取得了指数级增长,但现在我们显然进入了收益递减期,尽管许多公司投入了数十亿美元,并汇聚了该领域的许多优秀人才,但没有什么比 GPT-4 更好。

尽管做出了这些努力来纠正,但错误答案仍然不断出现;这就像一场大型打地鼠游戏,一个错误刚被纠正,另一个错误又出现了。

韩民族日报:您认为人类智能的哪些特征是人工智能难以匹敌的?

马库斯:到目前为止,还没有机器像人类一样能够灵活应对新情况,也没有机器像人类一样能够理解时间、空间和因果关系等基本概念。

《韩民族日报》:您在《重启人工智能》中强调了人类对因果关系的认知能力,并引用了 Judea Pearl 的观点,即对因果关系的清晰理解是人类认知的核心。人类的因果和抽象思维并不完美,但会通过学习和发现新事实不断发展。为什么机器不能以类似的方式进化呢?

马库斯:我当然认为可以制造出具有因果理解能力的机器,但我不认为它们可能仅仅通过堆积更多数据就能出现。当然,尽管数据量大得令人难以置信,但到目前为止它们还没有出现。例如,就在昨天,我问 Grok 是否可以将铝箔放入微波炉,它警告说在这种情况下会发生电弧。然后我问,如果你没有打开微波炉,是否可以将铝箔放入微波炉;它再次警告会产生电弧,表明它完全缺乏对正在发生的事情的因果理解。微波炉没有电,没有电弧;但人工智能没有明白这一点。它只是吐出了与当时情况无关的文本。

《韩民族日报》:您在畅销书《克鲁格》中指出,人类不喜欢理性认知,而经常依赖捷径。人类的认知如此脆弱,而人工智能是否太聪明以至于无法利用人类的认知?

马库斯:人工智能目前还不是很智能,但它仍然可以利用人类的轻信;ELIZA 早在 1965 年就做到了这一点。

《韩民族日报》:您说,人类通过语言理解彼此的意图,构建世界模型,但人工智能无法创建世界模型。但是,很多人不是曾经生活过并且开始生活,没有世界模型,或者即使世界模型不合理,他们也生活得很顺利吗?

马库斯:人类并不总是拥有完美的模型,但我从未见过一个(正常、未受损害的)人类缺乏这些模型。如果不能实时构建和更新世界模型,那么没有人能够理解电影。

《韩民族日报》:您指出人工智能将带来社会两极分化,制造深度伪造视频将不再需要花钱。社会需要什么样的社会和技术努力?

马库斯:我们需要立即要求对所有人工智能生成的内容进行标记,并惩罚那些大规模传播虚假信息的人。我们还需要开发新技术来检测和标记虚假信息。

具本权 人类与数字研究实验室主任

如有疑问或意见请发送至 [english@hani.co.kr]

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/yingxiao/199838.html

2024 年 6 月 3 日韩国浦项海域一艘油轮停靠,尹锡悦政府称该地可能蕴藏大量油气资源
« 上一篇 2024-07-03
韩国企业在美国市场外商直接投资创造的就业岗位中占据主导地位
下一篇 » 2024-07-03

相关推荐