面对雾霾，于丹选择了她最好的心灵鸡汤。 她告诉大家，可以“关上门窗，尽量不要让雾霾进入家中；打开空气净化器，尽量不要让雾霾进入肺部；如果这样也没用，我只能靠”我自己的精神防护，不让雾霾进入我的内心。”

这种“无论世界多么丑陋，我都坚持心中的美好”的语气，是最常见的心灵鸡汤模式。 在这种模式下，有一种清爽的所谓正能量，看起来很有哲理。

一如既往，一些没有逻辑、没有常识的人沉迷于“正能量”而无法自拔。 他们以粪便中捡米粒的态度，在雾霾中探寻“生命的真谛”。

幸运的是，越来越多的人清醒了，这也体现在投诉数量上。 这两年，于丹闹出了很多笑话。 毋庸讳言，解读《论语》有很多不足之处。 把《九阳真经》里的词赋给张大千就更搞笑了。 从此，他留下了“张大千、子无极”的“典故”。 针对于丹的吐槽也越来越多，有的尖锐，有的搞笑，但共同的特点就是比心灵鸡汤更有逻辑性。

面对雾霾版的心灵鸡汤，李承鹏表示于丹“充满正能量，充满鸡汤”。 还有人推论于丹的鸡汤逻辑，说：“即使你强奸了我的身体，你也不能强奸我的精神，你也不能玷污我纯洁的心灵。” 天上地下只有你一个的结论是廉价的。 这个比喻和结论既粗俗又粗暴。

不过，在所有的吐槽中，我最喜欢王小雨老师的说法：“于丹是《泪狂》的升级版，两者都是灵性原子弹，起到的是灵性之吻的作用……据于丹的说法逻辑，对抗阴霾，对这个时代的抱怨和不满，都是因为你的心不够平静，你的修为不够深，你的灵魂不够宽广。”

王晓宇先生的说法并不新鲜。 早在几年前，就有人认为于丹解读《论语》之所以受欢迎，是因为其隐含的整顿需要。 于丹的心灵鸡汤，打着“感恩”、“知足”的旗号，实际上是在麻木人、抹杀是非。 和鸡汤文中常说的“从自己身上找问题”、“活着要感恩”一脉相承。 。 如果继续深挖，可以和现在流行的“变坏事为好事”的行为方式联系起来。

所谓“坏事变好事”，已经成为一种灌肠生态。 工作中出现问题时，组织大家积极总结，甚至借机做出表率，说在这次错误中，XX同志头脑清醒，带头，避免了更大的损失。 如果发生灾难，就会成为绝佳的机会，甚至成为掩盖矛盾和问题的工具。 这种积累的罪恶反映在民间，往往以“感恩”和“知足”的形式出现，成为一种麻醉剂。

被心灵鸡汤毒害的人，往往相信于丹一直推崇的宽容、感恩和逆来顺受。 他们甚至会对各种反抗和围剿权力的行为表示不满，表示“政府不容易”、“没用”、“这样会搞乱社会”等观点。

然而，这个世界早已告诉我们，自由和幸福不是凭空飞来的，更不是心灵鸡汤带来的。 许多年前，龙应台问：“中国人，你为什么不生气？” 然而，现在有人试图告诉你，这个世界上所有的丑陋，以及你所有的悲观和不满，都是你自己造成的。 你的心态有问题——即使你连呼吸新鲜空气的基本权利都丧失了。

据此，有人称于丹为“精神恐怖分子”，称灵魂鸡汤为“灵魂砒霜”。 这绝对不夸张。 正如于丹将《论语》中“民无信不立”的“信”曲解为信仰，进而提出“纵无饭吃，信可以使人坚强”的论点，这次的雾霾版鸡汤同样充满了浓浓的奴性味。 希望大家都能戴着口罩努力呼吸，在雾霾中寻找幸福。 即使你找不到幸福，也不要责怪政府不作为。

这种逻辑就像“烟雾是对抗美国激光武器的最佳防御”的说法一样荒谬。 都是不折不扣的精神胜利法。

这种无视现实、无视科学、甚至无视良知的荒唐现象在极端时期已经多次发生。 比如，在大越王朝，人们声称只要努力耕耘，亩产可以达到数万甚至数十万斤。 当“温格”集体疯狂时，出现了“习老师思维治愈精神疾病”的“奇迹”。 这些现在看来都成了笑话。 中国的悲惨历史，其隐藏的思想其实离我们并不遥远，甚至已经成为巨大的阴影。

所以，要小心心灵鸡汤。 在其美丽和轰动的背后，始终需要专业精神。 那种过时的价值观与现代公民意识完全相反。

于丹的身份不仅仅是中国文化的传播者。 问问度娘，你会发现她的履历和身份会让你大吃一惊。 她是北京师范大学教授、博士生导师，并兼任多所学院院长、副院长。 院长...

她真是一位传播传统文化的知识文化人。 她通过讲授《论语》、《庄子见解》、《论语》，蜚声全国乃至国际。 她的讲座已传播到世界许多国家。 并且依然好评如潮。

据说，于丹最红的时候，有公司邀请她来演讲，费用是按时间计算的。 确实，于丹当时很受欢迎，她的地位给了她无数的荣誉。 无论走到哪里，她都散发着光环。 一时间，你会认为她是最有教养的女性知识大师。

有句话说，当名利来得太快、太容易的时候，也是事情最容易出问题的时候。

于丹被一件事恢复了原形。 一条“于丹在伦敦表现得像个傻子”的新闻，将她从神坛上拉了下来。 首先，她要在三天内换三个房间。 即使是高档酒店也无法满足这位文化大师。 即使它提供了酒店最好的房间，但它仍然很挑剔。 其次，她愤怒地斥责助理和翻译，在工作中刁难助理和翻译，甚至当场炫耀自己的权力，就因为助理没有录视频，翻译打断了她……

很难想象这样的场景，一个“文化人”会做出这样的举动。 丹本人从未对此事做出回应。 小编让我想起一句话，一个人有教养但并不代表他有教养，即使是于丹这样受过良好教育的人。

可以认为，于丹在国外的嚣张跋扈，恰恰是因为她在国内受到了良好的待遇。 她所到之处，都是高档酒店、豪车，周围都是一群人给她送上鲜花和掌声。 她突然看起来不像在国外那样了。 这位文化大师在中国受不了这样的享受。 她可能希望全世界的人都像对待中国人一样对待她。 还有一件事让她之前的光环仿佛一夜之间消失了，那就是她被一个北大的学生哄下了台。

这种尴尬恐怕比在伦敦的“遭遇”更让她难受。 确实，本该享受掌声的她突然感觉自己如此不受欢迎，甚至被骂“滚蛋”。 面对这样的情况，她恐怕根本就没有心理准备，但如果没有发生这样的“待遇”，她的光环依然会“照亮大地”。

发生的事情绝对不是偶然，因为她的傲慢和无礼，永远无法与电视机前那个有知识、有仁慈、有道德的于丹相提并论。 按理说，这样一个有教养的人，应该是一个谦虚的人。 一个有礼貌、有分寸、有教养的人。

一个人不在于是否会被别人喜欢，而在于你是否会让别人感到舒服。 它来自你的内心。 一个人的气质和气场决定了别人对你的好感度。 无论你将灵魂中的某些东西隐藏得多么好，它们总会在某个时刻暴露出来。

于丹本该继续享受自己光环的生活，继续传播自己丰富的知识，在鲜花和掌声中享受名利，但她却没有忍住，毁掉了自己的好牌。 伦敦事件和北大事件就像两起爆炸，摧毁了她的光环。