于丹，这位曾经因讲论语而闻名全国的美丽“鸡汤手”，已经从公众视野中消失多年（据网上报道，她已被开除）。她终于被自己的鸡汤“毒死”了。

来自北京师范大学的美丽女子于丹，将《论语》深入浅出地讲解到了普通百姓身上。于丹跌落神坛，就因为这三件小事，让一手好牌化为碎片，完美诠释了“不做，不死”。

【1】讲中国经典是心灵鸡汤。

于丹原为北京师范大学资深教授，对古代经典研究颇深。再加上她生动、深入浅出的讲解，让大众领略到了中国古代经典的文化魅力。

然而于丹成名后，他开始膨胀。他把《论语》等高端、严肃的经典视为手中的面团，以自己的观点和喜好揉成所谓的心灵鸡汤。这降低了国学的品位，受到一些人的批评。文化大师与众多学生之间的冲突。

但于丹并没有反省自己，继续迎合大众和金钱，不断熬陈腐的鸡汤，引起了老百姓的厌恶。

[2]向民众灌输中华文化，但自己不践行中华文化。

于丹把国学教得很好，以至于他认为自己就是国学的化身。如果她谈论中国文化、践行中国文化，她仍然会赢得广大民众的尊重。

可惜的是，于丹老师名气大了，开始表现出大名鼎鼎的样子，忘记了国学的根本是谦虚谨慎。

比如于丹到英国伦敦讲学。他认为自己身价不菲，三天内三次要求接待员换高档房间。即使换到了酒店最好的房间，他对工作人员依然挑剔，依然一副国学大师的样子。

于丹成为作家富豪前三名。当她赚了很多钱却不能解决别人的问题时，人们越来越不喜欢她了。

[3]他过度解读《论语》，被北大学生踢下台。

于丹老师名声大江南北，越来越受欢迎。她忘记了国学的本质，认为中国就是国学的体现。到处都是鲜花和掌声，暖风吹得游客醉了。直到她到北大讲课时，她就被北大学生踢下了讲台。让她惊讶的是。

她不反思，冰冻三尺非一日之功。正是因为她偏离了自己所教授的国学，教一套，做一套，不再像一位知识渊博、有分寸、有教养的大师。她连一个老师的基本职责都做不到。大众对她的评价也是从量变到质变，直至被赶下舞台。

自从于丹被北大学生踢下讲台后，他的状态就一直走下坡路，名声大不如前，负面新闻不断，消失在公众视野中。她“做”的这三个教训应该是所有劳动人民都应该吸取的，否则就会陷入困境。

【1】低调。

中国传统文化博大精深、源远流长，不是一般人能够坚守的。当时才华横溢的季羡林拒绝了“国学大师”的称号，谦虚地自称“国学小大师”。于丹老师呢？ “国学硕士”一词不得乱用。一个人如果不能掌控名誉，他就会被名誉所累。

在职场中也是如此。有些人取得了一些成就，并为自己感到自豪。还有一些人从业多年，熟悉一个领域，所以认为自己是“专家、大师”。他们总是善于教导别人、指导别人、抢风头。 ，被别人讨厌。

一棵在森林里再美丽的树也会被风吹毁，何况你还不算真正的“木头树”？中国文化的精髓是谦虚、谨慎、务实、低调。如果太高调，只顾向上，很容易掉进沟里。

【2】做一个踏实的人。

我们的祖先早就用国学告诫世人，只有听其言、观其行，才能真正认识一个人。于丹成名后，有点肿，有点狂野。网上至今仍能找到有关于丹海外丑闻的负面消息。

总的想法是，于丹这个国学高贵知性的美女，对工作人员甚至身边的服务人员都不尊重，傲慢无理，摆架子，耍大牌，完全失去了学者的风范。 ，比乡下女人还不如。

在职场中也是如此。有些人言行不一致，道貌岸然。他们说的是一套，做的是另一套，也许能暂时欺骗别人，但从长远来看，走不了多远。

【三】诚实守信。

于丹的国学讲座雄辩、浅显易懂，令亿万普通民众着迷，受到国学经典的影响。这是值得肯定的事情。

于丹登上作家富豪榜后，她开始对金钱产生了一些执念。当时，《心灵鸡汤》很红。为了赚钱，为了迎合大众的口味，她加入了很多个人观点，简直把国学的精髓变成了“心灵鸡汤”。

梁宏达曾说，于丹为了心灵鸡汤，把博大精深的国学变成了“正确的废话”。台湾作家龙应台也表示，于丹面对台下众多资深学者时，就像面对小学生一样，他的国学讲座非常无力。

在职场中也是如此。有的人浮华多嘴，乍一看让人觉得很“鸡汤”、“励志”。但如果长期不做实事、不解决实际问题，迟早会被人唾弃。