这个问题仍然是永恒的——尽管人类有缺陷，但本质上是和蔼可亲、通情达理的，还是我们本质上是心地恶劣、心胸狭隘、懒惰、虚荣、报复心强和自私的？这个问题不是三言两语就能说清楚的，每个人的情况都不一样。然而，基于各种证据，我们发现了人性的10个黑暗和耻辱的方面。这个结果有点令人沮丧：

来源：阿米戈

我们视少数民族和弱势群体为劣等人

这种公然非人化的一个显着例子是脑部扫描研究。 （非人化是指认为某人不具备人性、理性等人类品质。简而言之，就是不把某人当作人来对待。——译者注）。研究发现，一小群学生在观看无家可归者或吸毒者的照片时，与思考人类相关的神经活动比观看社会地位较高的人的照片时要少。相关神经活动更加活跃。另一项研究表明，阿拉伯移民的反对者倾向于认为阿拉伯人的进化程度低于平均水平。还有其他一些年轻人不把老年人当作人来对待的例子；男人和女人不把醉酒的女人当作人对待。更重要的是，这种非人化倾向很早就存在了——年仅5岁的孩子就已经将“外群体面孔”（指来自不同城市或异性的人）视为低人一等，而“群体内面孔”则不然”。

(digest.bps.org.uk/2006/11/10/seeing-others-as-less-than- human/)

()

（psycnet.apa.org/record/2017-08227-001）

来源：阿米戈

四岁的时候我们就已经对不幸幸灾乐祸了

这是 2013 年的一项研究发现的结果。如果孩子觉得这个人值得受苦，这种幸灾乐祸的感觉就会更强烈。后来的另一项研究发现，到了 6 岁时，孩子们更愿意花钱看反社会娃娃被殴打，而不是购买贴纸。

（onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bjdp.12013）

()

来源：黑与白的痴迷

我们相信因果报应——世界上受压迫的人应得的

在 1966 年的一项经典实验研究中，美国心理学家梅尔文·勒纳 (Melvin Lerner) 和卡罗琳·西蒙斯 (Carolyn Simmons) 第一个证明了这种信念的不幸后果。在他们的实验中，一名女学员因回答错误问题而受到电击惩罚。随后，当其他女性受试者听说她会再次感到震惊时，她们觉得她不再那么讨人喜欢，也不再那么有吸引力。当他们感到自己无力减轻疼痛时，这些感觉就会加剧。从那时起，研究表明，我们愿意相信穷人、强奸受害者、艾滋病患者和其他遭受厄运的人是因为他们应得的，从而捍卫了我们对公正世界的信念。 “信仰。推而广之，相同或相似的心理过程可以解释为什么我们下意识地偏爱富人。

(web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/biases/4_J_Personality_Social_Psychology_203_(Lerner).pdf)

（link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4757-6418-5_12）

来源：阿米戈

我们思想狭隘、教条主义

如果一个人非常理性、思想开放，那么纠正别人的错误观念最直接的方法就是提供相关事实来证明。但 1979 年的一项经典研究表明，这种方法行不通——强烈支持或反对死刑的受试者完全忽视了削弱他们观点的事实，事实上让他们对自己失去了信心。他的初衷不但没有动摇，反而更加坚定了自己的立场。发生这种情况的部分原因是，我们感觉与自己观点相反的事情破坏了我们的认同感（具体来说，我们对自己的外表、想法、信仰、个性和其他特征的认同）。特征造就了我们。 - 译者注）。我们很多人对自己对事物的理解过于自信，当我们坚信自己的观点优于他人时，就会阻碍我们进一步追求相关知识，这根本没有好处。

(psycnet.apa.org/record/1981-05421-001)

()

图片来源：Creative Boom/Adrian Caicedo

我们宁愿触电也不愿花时间思考我们的想法

2014 年一项颇具争议的研究表明，67% 的男性和 25% 的女性宁愿遭受不舒服的电击，也不愿花 15 分钟安静地冥想。

(science.sciencemag.org/content/345/6192/75)

图片来源：犁头博客

我们虚荣又自负

如果我们的非理性和教条主义能够与一点谦卑和自知之明结合起来，也许还不错。但我们大多数人都感到自豪并夸大自己的能力和品质，例如我们的驾驶技术、智力和魅力。这种现象被称为“沃比冈湖效应”【Lake Wobegon Effect，又称沃比冈湖效应。在社会心理学中，指的是人们高估自己实际水平的一种心理倾向。该术语来自加里森·凯勒虚构的草原小镇。 ——译者注】——即沃比冈湖小镇“所有的女人都坚强，所有的男人都英俊，所有的孩子都智力高于平均水平”。讽刺的是，我们当中技能最差的人最容易过度自信（所谓的“邓宁-克鲁格效应”，一种认知偏差，能力较差的人会产生一种虚幻的自我优越感），错误地认为自己更优秀比你真正的样子。简而言之：平庸的人由于缺乏自我意识而容易自我膨胀。 ——译者注]。当谈到道德时，例如当我们评价自己的原则和公平时，这种自我抬高似乎是最极端的，甚至是荒谬的。事实上，即使是在监狱里的罪犯也认为自己比大多数人更善良、更诚实、更值得信赖。

(journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0200103)

()

()

图片来源：Creative Boom/Adrian Caicedo

我们是道德伪君子

有些人总是会第一个冲出来，站在道德制高点上最大声地谴责别人的过失。对他们保持警惕是有好处的——道德传教士自己也可能有道德缺陷，但他们并没有意识到自己的罪孽。轻一点。在一项研究中，研究人员发现，当受试者评估完全相同的自私行为时（具体来说，选择两个实验任务中哪一个更容易、更快完成），如果他们自己这样做，我不认为有什么不公平，但如果别人这样做，他们会觉得很不公平。

还有一个类似的现象，即“行动者-观察者不对称”，研究人员长期以来一直观察到这一现象。这在一定程度上解释了我们倾向于将作弊等坏事归咎于他人。如果我们自己这样做，我们就会将其归咎于环境。这些自私的双重标准甚至可以解释为什么我们现在感觉世界正在衰落——最近的研究表明，与我们自己或我们的朋友相比，当陌生人做出同样的粗鲁行为时，我们会更不友善地对待它。更加严格。

()

()

()

图片来源：Creative Boom/Adrian Caicedo

我们都是潜在的恶魔

任何曾经参与过 Twitter 争论的人都可以证明这样一个事实：社交媒体可以放大人性中一些最糟糕的方面，部分原因是网络去抑制效应。通信所特有的现象。与现实生活中人与人面对面的交流不同，人们在网络上感到解放，变得更加肆无忌惮，更容易忽视各种社会约束或社会禁忌。造成这种现象的因素包括：互联网的匿名性（更准确地说，是“隐私的表象”）、隐藏在屏幕后面带来的隐形感和超然感。这些特征让人们在网络交流中产生一种以自我为中心的内心投射（一种用来弥补现实中自身缺陷的心理防御机制）和一种想象中的自我形象（这种形象与真实的自我不符）。并对权威变得无知。 ——译者注]，而匿名（在网上很容易实现）可能会诱使我们做出不当行为。

尽管一些调查显示，有日常施虐倾向的人（占人口比例高得惊人）也更容易参与网络暴力，但去年发布的一份研究报告显示，心情不好、被他人虐待会导致网络暴力。增加自虐的可能性。性别加倍。研究人员在研究 CNN.com 上的读者讨论帖子时发现，事实上，某些人最初的恶意攻击可能会导致负面情绪滚雪球。 “帖子被屏蔽的比例以及帖子被屏蔽的用户比例……随着时间的推移，都在上升。”

()

(journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797613490749)

（onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jopy.12393）

来源：吉弗

我们青睐具有精神病特征的低效领导者

美国人格心理学家丹·麦克亚当斯近日得出结论，美国总统唐纳德·特朗普的公然挑衅和侮辱对人们具有“原始吸引力”，他的“煽动性推文”就像一只霸道的雄性大猩猩的“权力表演”，“意图以达到震慑效果。”

如果麦克亚当斯的评估是正确的，那么它将符合一个更广泛的模式，即领导者中的精神病态特征比普通人群更常见。以纽约的金融领袖为例，调查发现他们在精神病方面得分很高，但情商却低于平均水平。今年夏天发布的一项荟萃​​分析发现，更明显的心理变态特征与获得领导职位之间存在隐含但关键的联系，这一点很重要，因为心理变态也与糟糕的领导力有关。

（#metadata_info_tab_contents）

()

资料来源：当前

我们被黑暗性格所吸引

我们不仅选择具有精神病态特征的人作为领导者，而且有证据表明，男性和女性都与所谓的“黑暗三合会”特征有关——自恋、精神病态和马基雅维利主义。马基雅维利主义）是个人利用他人来实现个人目标的行为倾向。包含两个层面的含义：第一个层面是指任何适应性的社会行为。根据生物进化论，自然选择总是青睐那些成功控制他人行为的个体。这种不断进化以适应社会互动的能力与互动是否合作无关。它仍然是剥削性的；第二个含义专指不合作的剥削行为，其含义来自于管理和领导的“阴暗面”。 ——译者注】——被人吸引，至少在短期内。也正是因为如此，这些黑暗品质才随着时间的推移而不断蔓延。

一项研究发现，当一个男人被贴上自私、控制欲强、冷漠、无情的标签时，他对女性的吸引力就会增加。一种理论认为，黑暗特质意味着拥有良好的“伴侣品质”，例如自信和愿意承担风险。但这与我们人类的未来有什么关系呢？这可能存在某种联系——2016 年的另一篇论文发现，对自恋男性的外表更感兴趣的女性往往会生更多的孩子。

（journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0146167213483580）

（onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/per.2040）

()

()

但不要太沮丧——我们中的一些人已经成功克服了上述研究结果中没有提及的人性中的一些基本本能。事实上，只有承认和理解我们的缺点，我们才能更成功地克服它们，从而培养我们本性中更好的方面。

上一篇文章：

《利维坦》（微信ID liweitan2014）

微博：利维坦星球

基础神经学研究、脑科学、哲学……全都是一团糟。它反新鲜，反心灵鸡汤，反通艺，反基础，反精髓。

投稿邮箱：wumiaotrends@163.com

合作联系：微信liweitan2018