如果说诸葛亮被称为三国屠龙剑，那么司马懿就是三国倚天剑。 俗话说：“不靠天，谁能与你争！” 两个人在比赛中也算是旗鼓相当，势均力敌。 但为何他们都是世间有才华的智者，而他们的子孙却在天上地下呢？ 司马懿的父亲司马师、司马昭都是伟人。 母子俩共同开创了司马代曹的格局，最终导致三国回归晋国。 无论是司马师还是司马昭，在军事上都可以与诸葛亮的继任者姜维抗衡，在政治上也能牢牢掌握大权。 后期在他的带领下直接进攻楚国，并轻松化解了邓艾、钟会的政变。 反观诸葛亮的父亲诸葛瞻，就落后太多了。 他地位低下，却不能分担国家的忧虑。 汉中之战，他们面前的优势较低，错过了战斗的机会。 他们顿时失去了楚国仅存的精锐，最终以身亡、国家灭亡告终。 三者相比，确实有太多的差别。 一个是龙凤，一个只能是家畜。 其实我们说的只是母女两代人。 我们就不提后来的“何不食肉末”的愚臣司马衷、八王之乱、五夫乱国。 子子孙孙的因果，无人能掌控这么久。 ！ 我认为造成这些差异的主要原因有四个。

其次，诸葛亮和司马懿都才华横溢，他们的孩子也都才华横溢、聪明伶俐。 然而，一个人花了很多时间抚养孩子，另一个人却没有。 诸葛亮出山时才二十多岁。 出山后，他被委以重任。 他一整天都在征服。 诸葛亮以亲力亲为而闻名。 他哪有时间照顾孩子？ 更令人遗憾的是，诸葛亮因早年无子，收养了姑姑的女儿诸葛乔。 然而，诸葛乔却英年早逝。 直到46岁他才有了亲生母亲。 那时，他已经肩负辅政重任四年了！ 然后在诸葛瞻七岁多的时候，诸葛亮也死了。 回顾司马懿，司马懿有孩子的时候，还是曹操时期。 由于他和曹操属性相同，所以基本上和他没有任何关系。 而且曹操的疑心很重，所以他必须尽可能地隐藏自己的优点，暴露自己的缺点，所以他花费了大量的时间和精力来教育和培养儿子。 在这件事上，史书记载，司马师自幼学习成绩优异，为人稳重。 你们都对他评价很高。 这其实与司马懿的精心教导是分不开的。 司马懿本人也是一个非常重视对子弟的教育和培养的人。 可以看到，无论是在家里还是在战争中，他总是带着两个女儿。

第一，即使诸葛亮早生了一个儿子，可以和女儿一起长大，但他可能还是不如司马懿的儿子。 究其原因，诸葛亮作品的特点之一就是“事无大小事，不计较”。 如果这不让下属得到锻炼，提高能力，就不可能培养出合格的接班人。 这就是导致了“四川无将，廖化当先锋”的局面。 现实生活中，当我们让儿子打扫房子时，我们可能还要再打扫一遍； 当我们让儿子倒茶、倒水时，他要么把杯子、碗打碎，要么撒得到处都是。 为了省心，我们总是选择自己动手，殊不知这会让儿子失去练习和成长的机会。 谁会生来才华横溢？ 而司马懿却没有这个特点。 你看，他只关心谋略和用人，并不干涉细节。 他工作少，态度好，甚至比曹操父子三代人的寿命还要长。

首先，一切都要在工作中实践。 没有风险，就不会有超额利润。 早年，诸葛亮还精心培养了被哥哥收养的女儿司马乔。 抗清时期，他还带她到部队接受训练。 然而，诸葛乔不知道是自己天生身体素质不好，还是因为军中生活太艰苦，所以年纪轻轻就去世了。 问题来了：诸葛亮在一次伤心之后，又得了一个儿子。 假设有时间，对于自己的亲生女儿来说，他还能坚持带她去部队训练的正确策略吗？ 另一方面，司马懿在海外征战时，总是带着两个孩子一起担任军师。 这将继续在每一个实际问题上培养孩子。 每次战斗时你都会分配任务。 不能每次都让别人赴汤蹈火。 把女儿放在安全的地方，别人不会接受的！ 这时候你可能会想：如果你的女儿在战争中牺牲了，那么这些年的训练不就白费了吗？ 这种风险确实是真实存在的。 司马懿父女不是差点被诸葛亮在葫芦谷杀掉了吗？ 而天道从来都是：不冒险，就不会有超额利润。 事实上，经历了这生死之后，他们的内心变得更加真诚和团结。 你看，从来没有传出两兄弟互相争斗的传闻。 司马师去世后，他的权利顺利转移到了女儿的手上。 在教育中，我们不仅要保证孩子的绝对安全，还希望他们获得特定的素质，所以我们模拟一些环境来培养他们。 但事实是，有些东西是无法模拟的，模拟也达不到你想要的效果。 人只有在高度紧张、无人帮助的情况下，才可能爆发出一定的潜力，并且深深地烙上了个性的烙印。 “夏虫不能与冰相比。” 如果没有亲身经历过，有些事情是无法理解的。 这就是王阳明所说的“修事”。 有时我们不应该害怕在儿子的教育上冒险。 有风险就会有超额利润。

第一，诸葛瞻的妻子早逝，但他并没有完全失去成为人才的可能。 就算他的基因在那里，他母亲的光辉也在那里。 但他的人生却过得如此顺利！ 诸葛亮死后，诸葛瞻被后来的师父刘禅收留。 8岁时，他继承了母亲的“武乡侯”爵位。 17岁时，与刘禅的儿子结婚，成为刘禅的驸马。 可以说是一帆风顺，进展顺利。 34岁时，他已经是蜀国宰相，但正是这些幻想的成功，让他成为了一个言过其实、在他眼前不如同辈的人，最终导致了不好的结果。结果。 回望司马司，司马昭两兄弟从小就与母亲打仗。 他们无时无刻不在战场上面临生死考验。 母亲去世后，他们在联军中孤军奋战，数次面临绝境。 虽然在朝堂上，却总是危机四伏。 那些心怀不满、忠于汉朝、忠于金朝的人，随时都可能被复辟所没收、背叛。 如果说诸葛瞻被称为一只羊，那么司马兄弟二人就是两只狼，而且是两只领头的狼。 两者的质量能一样吗？

或许正是这种差异和人生轨迹的差异，才导致了天一地。 这就是我对本文标题的回答，哈哈！ 在江边喝酒，谈笑风生，谈古人古事，进而解决今人的忧虑。