三国时期最著名的三大战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。袁绍、曹操、刘备三人各败一场，败后袁绍和刘备都病倒了，曹操败后再也没有机会统一天下，但他开始稳步建立自己的曹魏帝国。

为何同是一场战斗，三个人却输了，结局却大不相同？

（官渡之战）

一是损失程度不同。

官渡之战，袁绍十一万大军全部损失，所占地盘也几乎全部落入曹操之手。袁绍看不到翻盘的希望，唯一的出路就是退到少数民族乌桓居住的地方。但后来他儿子的实践证明，就算退到乌桓，也还是没有出路。

夷陵之战中，刘备军虽然只损失了四五万人，但蜀军却失去了荆州，防线退守盆地，蜀军再也没有了通过荆州攻曹的战略路线，剩下的唯一战略路线就是从汉中北上，这也宣告了蜀军失去了进攻曹魏的战略主动权，也就是说，基本上没有了统一全国的希望。

赤壁之战曹操虽然损失了十几万大军，损失巨大，但他的军队基本没有损失土地，也没有丧失战略主动权，损失的兵力还可以补充，对曹操来说，只是暂时延缓了统一的步伐。

(袁绍)

第二，三个人的容忍程度不同。

袁绍是三人中最没本事的，他之所以能发展壮大，一是祖上是“四代三公”，很有魅力；二是待人处事常常很恭敬。但是袁绍有一个很大的毛病，能恭敬人，却不会用人，缺乏判断力，所以这些人才往往来了没多久就走了。袁绍自己意志力也不强，所以官渡之战之后，受到了很大的打击，一蹶不振。

刘备和袁绍正好相反，刘备白手起家，而且刘备心胸宽广，一直想着统一天下，而且从赤壁之战开始，他打得非常有成绩，统一天下的希望越来越大，但是夷陵之战，基本上宣告了他有生之年看不到统一天下的一天，这让他承受不住希望的破灭。

曹操当然想要统一天下，但他的愿望没有刘备那么强烈（他一生没有当过皇帝也可以证明这一点）。同时曹操的意志力比袁绍强，曹操还能看到胜利的希望。所以曹操的心理落差并不大，受到的打击也不大。

（刘备）

第三，三个人的儿子不一样。

袁绍的儿子们都废了，而且互相勾心斗角（袁绍死后的争斗就是明证）。刘备的儿子们也废了。刘备死的时候，还对诸葛亮说，能辅佐他就辅佐，不能辅佐他就代替他。因为两个儿子都废了，袁绍和刘备都看不到前途，失败之后更是伤心。

相反曹操的儿子们个个都很有能力，曹操虽然败了，但是却在儿子们身上看到了希望，觉得就算自己这一代不能统一天下，将来也能通过儿子们来实现这个愿望，所以他一点也不着急。

第四，心理疏导的方式不同。

我们要知道，曹操是一个文学家，曹操遇到困难的时候，可以写诗来排解心中的忧愁。但是刘备和袁绍不是这样，他们找不到排解忧愁的方法，内心的忧愁和压抑毁掉了他们的健康，所以他们很快就死了。

（参考：《三国演义》）