前提是，所谓正史以《三国》为主，以其他史料为辅，完全无视《三国演义》等评书作品：

要评价“第一战略家”，首先要看“战略家”是如何定位的。

如果论及运筹帷幄、统领军政，那么诸葛亮、荀彧、张昭都是可以当相的。

诸葛亮与荀灵均是事实上的宰相，曹操与刘备打仗的时候，诸葛亮与荀灵均常常主持后方。

但如果是给予建议、竭尽全力的贴身战场顾问王语燕，又或者是人形SIRI……诸葛、荀、张三人就得单独列出来了。

———————————————————————————————

魏国的贾诩、荀攸、郭嘉、程昱等都是当时的杰出人物。

贾诩、荀攸有资格与荀彧并列传记，显然其优秀；郭嘉与程昱、刘晔同列传记，则略逊一筹。

史书上对庞统与法正也有这样的记载：

庞统好人，善于研究经典，善于思考谋略，在当时的荆楚被称为大才子。法正明察胜败，有非凡的谋略和算计，但不以德行闻名。他是魏国的宰相，统一了荀彧的兄弟和叔父，是成国的一对。

所以庞统与荀彧、荀攸大致相当，法正与程昱、郭嘉大致相当。不过庞统、法正的功绩和谋略都不能说比荀彧、贾诩更胜一筹，所以他们只是候选。我们重点讨论荀攸、贾诩、郭嘉。

荀攸是曹操的临场策士，南攻张绣，东征吕布，败文丑，火烧韩猛，离间袁氏兄弟等，都是荀攸的谋略。

尤其在官渡之战，荀攸更是前线的主要军事顾问，曹操甚至承认：“荀攸从尚书时起就一直陪伴在曹操身边，他无微不至，曹操所取得的胜利，无不归功于荀攸的指导。”

传说荀攸一共制定了十二谋略，其中的真相只有钟繇一人知道。

贾诩更是令人生畏，他帮助李傕、郭汜打败了吕布，又帮助张绣屡次打败曹操，关键时刻让张绣站到了正确的一边，适时地投降曹操，有“是你让我在天下有了信用”之说。

官渡之战时与荀攸共谋；拿下荆州后，劝曹操不要攻吴；对付马超的离间计也是他提出的；而且他在乱世中活了七十七岁，身居高位，聪明绝顶。

陈寿原话：“荀攸、贾诩二人，谋略非凡，善于变革，仅次于梁、平！”

相比于这两位，郭嘉则更偏向于判断型，比如他建议曹操与袁绍、吕布作战，预言孙策之死，以及后来袁谭与兄长闹矛盾、攻打乌桓，都是郭嘉建议曹操是打还是收兵。

论判断力，他不比荀攸、贾诩差，但论“谋略”，他明显比那两位暗中谋划的谋士差了一点。

比如李世民说“方有谋略，杜有决断”，荀攸就像房玄龄，善于谋略；郭嘉就像杜如晦，善于决断。

因此，论谋士，我还是比较喜欢贾诩、荀攸、郭嘉的，虽然曹操大概最喜欢郭嘉。

———————————————————————————————

谈论凶猛的将军。

很难说他是不是猛将，因为三国时期冲锋陷阵、斩杀将领的人很少，只有关羽在千军万马面前斩杀颜良而闻名。

曹公派张辽、禹为先锋攻打，禹看见梁军的旗帜，便在人群中刺杀梁军，砍下他的头颅带回来，绍军中无人能敌，于是解除了白马之围。

所以我们只能先看评测，再看表现。

从评价上看，关羽、张飞惨不忍睹：

“飞为天下虎臣”，“力如熊虎之将，威风凛凛，威武雄壮，仅次于关羽。魏国谋士程昱等人，都说羽、飞是万人之敌。”

曹仁和张辽的实力也非常强，是魏家公认的前两位大将：

傅公子说：“曹大帅的勇猛，比不上贲、禹，只有张辽厉害。”

吕布厉害：

布善射箭，善骑马，力大无穷，人称“飞天将军”。

典韦、许褚两位贴身侍卫也是恐怖无比：

典韦是陈留姬乌人，体魄强健，力大无比；许褚身高八尺多，腰围足有腰的十倍，相貌刚毅，胆识过人。

曹操的儿子，任城王曹彰。

他年少时便善于射箭、驾车，力气非凡，能徒手与野兽搏斗。

其他很多将领也都得到了很高的赞誉，比如极其勇敢，作战英勇，常常是第一个爬上山的人，但是他们却不如这几位。

然后看看表现。

关羽有在千军万马之中斩杀颜良的惊天战绩。注意，这和三国演义不同，三国演义中没有“赤兔马快”的说法。关羽单骑闯军斩杀颜良，这太不可思议了。

张飞，首先是“不如关羽”，其次是成绩也略逊一筹。

大将闻曹公兵临，弃妻弃子逃走，派张飞率领二十骑阻后。张飞临水边，截断桥头，怒目而视，手执长矛，道：“我是张翼德，来与我决一死战！”敌军不敢靠近，张飞逃走。

张飞因为比不上关羽而被淘汰。

曹仁和张辽的故事相似。

曹仁：

禹率领数万大军进攻，先锋部队数千人刚到，任氏登上城墙望见，便招集三百人，派将军牛金泥前去迎战。

贼众众多，金军少，被围，尚书陈郊在城上，见金等人不见，周围人皆大惊失色。

任大怒，命左右侍从取马，焦等前来支援。

他对任氏说：“敌军众多，我们无法战胜他们，我们为什么要抛弃数百人？为什么要冒着生命危险与他们战斗？”任氏没有回答，便披甲上马，率领数十名战士出城。离敌军还有百余步，就被逼到一条沟边。焦氏等人认为任氏应该留在沟边，以防金氏进攻。任氏越过沟边，冲进敌军包围圈，金氏等人这才得以逃脱。

其余军队尚未撤走，任将军便回来攻打他们，拔出金兵，杀死数人，匪军退却。焦等人初见任将军离去，皆大惊失色，但见任将军回来，便叹道：“将军真是天子！”三军皆为任将军的英勇所折服。

张辽：

辽国于是连夜召集勇士，凑齐了八百人，宰了一头牛招待将士，准备第二天大战。

拂晓，廖身披铠甲，手执长矛，率军冲入敌阵，斩杀敌军数十人，斩杀将领二人，高呼自己的名字，闯入营垒，归到权麾下。

全军大惊，部下不知所措，逃到高丘上，用长枪防守。辽军大喝，全军不敢动弹，见辽军人数少，便集结兵力，将辽军重重包围。

辽引兵左右夹击，围城被破，辽将数十人逃走。余军大喊：“将军舍弃我们吗？”辽军又突围，将余军抽出。全军人马全被击溃，无人敢与全军正面交锋。

这场战斗从黎明持续到中午，吴军士气大减，纷纷回营增兵，百姓安宁，将领们都心服口服。权氏坚守合肥十余日，城不攻，遂退兵。辽军追击，险些擒获权氏。

简单来说，都是冲进阵中，胡乱救人，来回穿梭，犹如虚空一般。不过张辽这一战更有价值，亲手斩杀数十人，斩杀两名将领，吓得孙权不敢下来，然后继续来回冲杀。

所以虽然“张辽第二”，但凭此战，张辽就足够了。

吕布的表现：

吕布有一匹好马，名叫赤兔。《曹满传》云：时人云：“人中有吕布，​​马中有赤兔。”他常与成廉、魏越等近战，突破前线，大破燕军。

很华丽。而且吕布还有单挑记录：

《英雄本色》云：郭汜在城北，布开城门引兵至汜，说：“咱们收兵，以身决胜负。”汜、布二人便单枪匹马地战斗，布用枪刺汜，汜后骑奔来救汜，汜、布二人皆败。

很不错，但是也不能说比张辽、关羽更好。

许褚和典韦太可怕了：

魏军在城门内作战，敌军无法进入，士兵们便分散，从别的城门进入。当时魏军还有十余人，个个拼死拼活，个个都是十个人。

贼众来势大，魏长戟左右夹击，一刺，十余矛尽毁，左右之人死伤殆尽，魏身负数十伤，与贼徒手搏斗，贼众上前与魏交战，魏抓住二贼，将其斩杀，其余贼众不敢前行。

魏王再次冲上前去，击杀了数名土匪，自己也身受重伤，怒目而视，破口大骂，最终死去。

…

粮食短缺时，他假装和土匪讲和，用牛换取粮食。土匪来抢牛，牛就跑回来。朱氏便出到陈氏前面，一手拖着牛尾巴，走了百余步……

参加了讨伐韩遂、马超的潼关之战，当太祖准备北渡河南岸时，他率军先渡过河南岸，与楚军及百余虎将留在南岸掩护撤退。

晁率领步兵骑兵一万余人进攻太祖军队，箭如雨下，朱白告诉太祖，贼众甚多，军队已渡江，不如撤退，并扶太祖上船。

敌军激战，军心涣散，渡江船重得快要沉没，朱元璋杀了上船的人，左手扶着马鞍为太祖挡水，船夫被流箭射中身亡，朱元璋用右手扶着船，才勉强渡江。

是日，无楚，国危矣。后太祖与隋、晁等骑马会见，左右侍从皆不从，唯楚不从。

赵昱仗势威猛，暗中要攻打太祖。赵昱听说楚王骁勇，怀疑那骑兵就是楚王，就问太祖：“虎侯在何处？”太祖回头指着楚王，楚王怒目而视。赵昱不敢动，众人便都走了。

他们都有着怪物般的蛮力，曹彰以“徒手搏击野兽”而闻名，仅此而已。

总结一下：

张飞成绩和名气不如关羽，仅此而已；曹仁名气比张辽好，但成绩不如张辽，打成平手；吕布成绩和名气都不错，但名气不大。

论勇猛，典韦和许褚两个侍卫级怪物大概是最厉害的。前者能以人为武器，一戟断十枪；后者能率领无数人，拖着一头牛。但这两人是侍卫和护卫，算不上“将军”。

如果说“将领”，很详细的事情就是，在三国之后的很长一段时间里，人们遇到将领，常常会提到关羽、张飞，比如三国时期，人们就常常说艾比将军和樊哙一样厉害。

《晋书》：“晋人刘夏，常攻敌，破敌据点，破敌阵，与关羽、张飞媲美。”

《齐书》：“齐元礼独战勇猛，时人以他与关羽、张飞相比。”

《魏书》：“魏阳，有远见，有胆识，人以为是关羽、张飞之过。”

《陈书》：“陈吴明哲北征高齐威，大破胡人十万大军。敌军来抵挡，有西域人，他的箭无一失。明哲对小摩诃说：‘杀了这个胡人，敌军士气大减，你便有关羽、张飞之名，可以杀颜良了！摩诃即出战，掷磨盘，将他杀了。’”

——这些人都没看过《三国演义》，他们都是三国时期的人，有的距今几十年，有的距今三四百年，他们对关羽、张飞的了解一定比我们多。

关羽、张飞，尤其是关羽，在三国中，无论是战绩还是名气，都是首屈一指的。曹仁、张辽、吕布恐怕都不如他。后世的史学家，尤其是晋朝的史学家，显然比我们更了解关羽和张飞，所以经常用关羽和张飞来形容他们。如上文所说，张飞是“不如关羽”的。

所以我的结论是：

若不论武将厉害，只论勇猛，典韦、许褚两位侍卫胜。

若论“猛将”的名声，关羽、张飞、曹仁、张辽、吕布各有千秋。

论“演”则以关羽（率大军斩杀将领）和张辽（攻占合肥）最为突出。

若以同时代及后世的评价来看，关羽是第一的。

总结：喜欢三国、喜欢历史的朋友，欢迎关注我的微信公众号“三国故事”，有的很精彩，有的很搞笑，有兴趣的可以订阅，谢谢支持。

▼