三国时期，庞统是与诸葛亮齐名的顶级军事家。水镜先生曾说：“二人得其一，可一统天下。”可见，在司马徽眼中，庞统的才华丝毫不逊于诸葛孔明，同样具备一统天下的实力，能够帮助君主实现一统天下的宏图大志！可惜庞统出山没多久就死在了落凤坡上，他没有像诸葛亮那样帮助刘备实现三分天下的战略构想……

很多人都说庞统死得太早了，如果他没有死那么早，他一定可以成就一番事业，拥有属于自己的辉煌。于是有人就想，如果落凤坡上阵亡的是诸葛亮，以庞统的实力，能打败蜀汉末年的司马懿吗？

在这篇文章中，对上述问题的回答很简单，庞统就算活着，也打不过司马懿！具体原因如下。

1. 刘备对诸葛亮的信任无与伦比

刘备对诸葛亮的信任，丝毫不亚于对关羽和张飞的信任。从三次到诸葛亮的草堂，刘备一直听从诸葛亮的劝告，并按照诸葛亮的劝告去做。这对于一个历经沧桑、阅历丰富的人而言，是非常难得的，尤其是在乱世，礼乐混乱，几乎没有人可以真正信任。谁也无法保证，今天亲如兄弟的两个人，明天不会反目成仇。

刘备对诸葛亮的信任，几乎是与生命、信仰同等的信任，从第一次见到诸葛亮开始就体现了出来。而且，在多年的军旅生涯中，诸葛亮无论在能力上还是在人品上，都表现出了远超常人的可信度。刘备在白帝城病逝时，将自己的一生心血、家人儿女都托付给了诸葛亮。这其中，没有深厚而真挚的感情，没有在军旅生涯中建立起来的牢固信任，是不可能出现的。

至于庞统，从第一次见面开始，刘备就对他比较冷淡，虽然庞统后期在很多方面证明了自己，但刘备对他还是很信任，只停留在任用层面。所以，就算诸葛亮死在落凤坡，庞统留下，刘备也未必会完全信任他，给他那么大的权力，更不会在刘备死后把蜀汉的根基和领导权托付给他。没有施展才华的空间，庞统的才华就算不逊于诸葛亮，估计也没什么建功立业的机会，别说打败司马懿了，能不能在战场上碰面都是未知数。

2.庞统的实力与诸葛亮不同

诸葛亮作为历代名臣的典范，以近乎妖孽的智慧著称，通晓天文地理，军事政事皆有长处，深谙人性，因此在各个领域都能立下大功，即使没有君主的调遣与扶持，也能独当一面，哪怕一时处于弱势，也总能用自己巧妙的才能，扬长避短，克敌制胜。然而，并不是每一个谋士都有能力在各个领域都立下大功！

很多谋士只是在某些方面独树一帜，而庞统就是这样的人，他更擅长运筹帷幄、处理政事。如果蜀汉政权有更好的资源和实力，那么庞统可以帮助蜀汉更好地平定天下。如果蜀汉在军事、经济、人才等领域捉襟见肘，那么庞统就很难发挥他的才能了。

所以庞统就算没有死在落凤坡，他也很难在蜀汉政权中做出什么成就，更谈不上能像诸葛亮那样力挽狂澜，在夷陵之战中挽救蜀汉政权的败局，进而对曹魏施加军事压力。可以说，以蜀汉政权的虚弱，庞统根本就没有机会战胜司马懿。

3.庞统的才华不如司马懿

庞统的性格和能力，更适合在朝中统筹，而不是调兵遣将主持战争。庞统死在落凤坡，并非偶然，就算他没有死在落凤坡，也很难活到蜀汉末年。这主要还是因为庞统的性格，比较大大咧咧，不懂军事。从刘备夺取益州建立蜀汉之后的战事来看，庞统一旦带兵上战场，大意之下，很有可能随时病死。

就算落凤坡死的是诸葛亮而非庞统，以庞统的性格和能力，在刘备死后，也很难成为一个合格的三军统帅。毕竟，一次小小的伏击，就可能要了他的命。如果放在蜀汉末年那样敌多我少、实力悬殊的战场上，庞统很容易被司马懿发现弱点，随时都有可能被取命。

所以，即便庞统没有死在落凤坡，他也很难在蜀汉政权中立足。庞统的才华或许对得起他“凤崽”的美名，但事实上，才华横溢并不代表就能取得优异的成绩。决定一件事成败的，从来不只是一个人头脑中隐藏的知识，否则赵括和马谡也不会失败得如此惨，成为千古的笑柄。

从庞统的身世来看，他不受任何阵营重视。不仅仅是因为他相貌丑陋，更多的是因为他性格偏激，不注重细节，从而不受各阵营君主重视。庞统虽然有着堪比孔明的才华，但没有君主的绝对信任和支持，没有充分的平台和资源施展才华，他又怎么可能像诸葛亮一样有机会和实力一次次击败司马懿呢？