我个人认为孟曼老师的国学水平较高。 我更喜欢有真才实学的孟曼，更讨厌给心灵灌输鸡汤的于丹。 在国学非常盛行的今天，大家都想从传统文化中挖掘金矿。 于丹成功了，靠卖书名利双收。 但随着时间的推移，于丹逐渐远离了人们的视线，孟曼上来了，越来越受欢迎。

两个人的国学水平都很一般。 从百家论坛我们可以看到，他们都停留在讲故事的层面。 孟曼比较大众，于丹比较媚俗。 两人都是大学教授，研究领域不同。 孟曼的研究课题是隋唐史，于丹的研究领域是传媒。 所以，就国文水平来说，孟曼老师还是比较靠谱的。

于丹的国学水平令人堪忧。 当他讲到自己在《论语》中的经历时，他甚至不知道曾子是谁，并把曾殿（子溪）和曾参（子鱼）误认为是同一父子。 我连字都不认识，但我却在修辞手法上讲《论语》。 真是让人发笑。 这不是一个教授该有的水平。

近年来，孟曼的存在感远远高于于丹。 孟曼是央视成语大会、央视诗词大会、央视谜语大会的特邀评论员，而​​于丹则没有资格担任央视文化节目特邀评论员。 从来没有出现过这样的情况。 侧面显示哪一个较高，哪一个较低。 孟曼在诗词大会上的点评一针见血，滔滔不绝，给人以人生的智慧。

于丹的讲课丰富多彩，非常善于给心灵灌输鸡汤。 这些毒鸡汤对于普通人来说是没有任何用处的。 更搞笑的是，于丹要求大家用心去体验雾霾，享受其中。 人们每天都在为生活奔波，哪有时间享受雾霾呢？ 只说好话，不说任何事实。

于丹也说过，不要试图用金钱来创造优雅。 没有钱你也可以很精致。 我的天啊，有的人赚了很多钱后，却要求别人没钱也能过精致的生活。 真的很疯狂。 如果没有钱，住不了装修精美的豪宅，买不起精致的高档化妆品，每天都忙忙碌碌，怎么能过上精致的生活呢？ 只有金钱才能创造精致。 钱越多，生活就会越精致。

于丹鼓吹的不切实际的虚无主义非常严重，其中有很多糟粕思想。 这样的知识精英理应受到抵制。 另一方面，孟曼老师品格高尚，学识渊博。 他受到世人的高度尊敬，是人民的愿望。 他的声誉是当之无愧的。