很多人喜欢引用的心灵鸡汤，据说出自一首苏格兰民歌，这首民歌特别出名：缺了一颗钉子，马蹄铁掉下来；缺了一颗钉子，就掉下一个马蹄铁；缺了一颗钉子，就掉下一只马蹄铁；缺了一颗钉子，就掉下一颗马蹄铁；缺了一颗钉子，就掉下一颗马蹄铁。马蹄掉落，战马失利；失一匹战马，失一匹王；失一匹战马，失一匹王；失一匹战马，失一匹王；失一匹战马，失一匹王。失去国王，战争就失败了；当一场战争失败时，一个国家就失败了。

无独有偶，我们很多人从小受到批评的时候，也常常被诸如“不扫一屋何以扫天下”之类的警句洗脑。

所以，我们钉马蹄铁的时候，一定要把思想提升到保家卫国的高度；我们扫房子的时候，要把思想提升到“扫天下”的高度。这种批评在现实中的作用是，教育别人的人说正义；教育别人的人说正义；教育别人的人说正义。受教育的人不认真对待它。这种武断地将一切问题上升到大道理层面的推理方法，就是“顶线、顶线”。

要求钉马蹄铁的人懂得保家卫国，无可厚非；要求扫屋的人立志扫天下，无可厚非。错误在于，这种“顶线”推理方法缺乏说服力，它本身就是一个著名的逻辑。该谬误被称为“滑坡谬误”。

滑坡是一种逻辑谬误，是不合理地利用一系列因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，用大帽子来镇压人。忽视每一个推论都存在多种不同的可能性，武断地将某种可能性延伸为必然性，然后将这些不合理的因果关系联系起来，推导出一个不相关的结果，这就是滑坡谬误。上述“将纲领升级为路线”来自我国文革时期，是反动集团进行政治迫害的常用手段。这是滑坡谬误的典型例子。

滑坡谬误的典型形式是“如果A发生，则B发生，然后C发生，然后D发生，……，然后Z发生”，然后通常显式或隐式地推断“Z不应该发生”发生了，因此我们不应该允许 A 发生”。从A到B、B到C、C到D等的因果关系就像“斜坡”，从A到Z的推理过程就像山体滑坡。滑坡谬误的问题在于每个“斜坡”的因果强度是不同的。有些因果关系只是可能，而非必然。有些因果关系是极不可能的。有些因果关系甚至是未知的或缺乏证据。一路走上滑坡，你得到的推理结果只能是荒谬的。

列一个典型的滑坡谬论供大家一笑：

如果你这次考试考得不好，你的父母会责骂你。如果你被父母责骂，你就会失去信心。如果你失去了信心，你就无法好好学习。如果你不好好学习，你就无法毕业。如果不能毕业，就找不到好工作。如果你找不到好工作，你就赚不到钱。如果你赚不到钱，你就没有钱纳税。没有钱交税，国家就很难给教师发工资。如果老师拿不到工资，他们就没有心情教书。如果他们没有心情教书，就会影响我们。如果祖国的未来影响了祖国的未来，中华民族就难以实现伟大复兴。

最后我得出结论：你这次考试不及格，你是国家、民族的永远罪人！

如果父母这样教育孩子，老师这样教育学生，其结果要么是受教育者被教成傻瓜，要么是教育者在孩子眼中成为傻瓜。

所以即使我们的出发点是好的，也请学会正确的推理。让我们更加理性地思考，生活将会更加美好。

读完本文后你有什么想法吗？你觉得七窍精致吗？前往本神战榜，一展身手！