1. 首页 > 三国故事 >

三国时代为何被认为是四国鼎立?

三国图·谈天地·第366期/无常奉天玉图/东方不眠夜)

汉末三国_汉末三国_三国末汉霸业

东汉末年分三国”是大多数人都熟悉的一句歌词。这一说法指的是汉朝延续近四百年后,先是宦官扰乱朝政,继而权臣扰乱朝政,农民起义也层出不穷。天下大乱之际,众多诸侯趁势崛起。经过多年的争夺,孙权、曹操、刘备分别占领了江东、中原、巴蜀地区,从而将天下分为三部分。他们及其子孙分别建立了东吴、曹魏、蜀汉三个政权。广义上,三国时期始于汉末天下大乱;狭义上,指三个政权建立后的“三国”。不过,如果我们仔细翻阅史书,就会发现,无论是广义还是狭义,都应该算是当时的“四国”。到底是怎么回事?

汉末三国_三国末汉霸业_汉末三国

原来,在辽东地区,有一个公孙氏。他们自汉代起就在该地区活动。他们代代相传,自成一股势力,算得上是割据军阀了。看起来和曹操、刘备、孙权等势力没有什么区别。公元237年左右,当时的辽东公孙氏统治者公孙渊自立为燕王,改元为少汉,设立百官,并赐封当地少数民族。虽然他们投降了东吴,但仍然算立国了。也就是说,无论怎样,当时的应该是“四国”,而不是“三国”。那么为什么到目前为止很少有人提到四大王国呢?对此,小编有如下看法。

1、政治权力存在的时间太短

汉末三国_汉末三国_三国末汉霸业

《三国志》虽然提到:“元遂自立燕王,任百官百官,遣使称帝,冒充鲜卑单于希,祭祀边民。 ”看似很正式,但公孙渊却在公元237年自立为燕王。燕王,公元238年,曹魏太尉司马懿率军前来,很快将其歼灭。也就是说,虽然“中平六年才克辽东,至元三代,五十年而灭”。也就是说,公孙氏割据辽东五十年,而燕国从建国到灭亡,却没有足够的时间。一年。根本不值得一提。

2、长期处于依赖状态

三国末汉霸业_汉末三国_汉末三国

公孙氏占领辽东。汉朝最初是戍边、治理边疆的。虽然他们是割据势力,在当地有一定的威望,但他们属于汉族官员。后来曹魏以魏取代了韩,他们就成了曹魏的朝贡国,不被视为独立。力量。后来,公孙渊以曹魏的赏赐太过吝啬为由,选择反叛,自立燕王。然而这个小国依然没有独立,而是依附于孙权。也就是说,他们虽然在辽东拥有自治权,但从来没有被视为独立的诸侯,而只是别人的下属。如此算来,也不能与魏、蜀、吴相比。

3.没有参加英雄间的比赛

汉末三国_汉末三国_三国末汉霸业

再加上公孙氏的势力,根本无法与孙曹、刘氏相比。还有一个重要原因,那就是他们从未征战过中原。众所周知,汉朝末年,天下大乱,诸侯争霸。经过一番较量,孙、曹、刘三人最终摆脱了悬念。三党之中,曹魏势力称霸江北,占领传统意义上的中原;东吴势力占据长江以东,刘备势力主宰巴蜀。然而,公孙氏始终处于角落,并没有参与群雄争霸。而且辽东地处偏僻,相当于边境地区。无论怎么看,他们都与争霸无关。另外,曹魏一派司马懿出兵,很快就灭亡,不堪一击。所以,这支势力没有资格与魏、蜀、吴一起并称为四国。

分析整篇文章我们不难知道,公孙氏虽然在大乱时期一直存在,但已经分裂为一边,建立了自己的政权。但他们既没有接管中原的野心、也没有能力,也没有完全独立,政权也昙花一现。也就是说,燕国和魏国、蜀国和吴国虽然看上去相似,但本质上却完全不同。所以一千八百多年来,人们一直在谈论三国时代,而不是四国时代。严格来说,这股势力与岭南的石邪氏是同一性质的。

本文所有信息均来自《三国志》等书籍。小编保证内容真实性,不包含任何影射,也不涉及任何政治。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/209164.html

12 月 7 日全服全新版本更新,银装素裹的冬景主城等你来战
« 上一篇 2024-11-05
第四届定福庄游戏开发者大会:中传 2012 届游戏设计系毕设展的活泼与创新
下一篇 » 2024-11-05

相关推荐