高成式历史事件集
有时
您可能会遇到这样的问题:
如果亚历山大东征的军队意外遭遇秦始皇的军队,双方之间会擦出怎样的火花呢?
如果盛年的程咬金遇到了西楚霸主,谁能笑到最后呢?
如果巅峰时期的勒布朗·詹姆斯在 90 年代初期对阵迈克尔·乔丹,谁会击败谁?
这三个问题看似很难,但在一些人看来,解决起来并不难。例如,您可以这样做:
第一个:玩一个类似《帝国时代》的游戏
第二:玩一局《王者荣耀》
第三:尝试一下《NBA 2K》
但对于大多数人来说,每次涉及到类似的问题,五个字仿佛从天而降:“关公大战秦琼”。一般的看法是,这两位强者并不是生活在同一时期,所以无法进行比较。事实上,这也是事实。关羽和秦琼都是勇猛能干的将领。就武功而言,很难衡量哪一个更胜一筹。不过,如果换个角度来看,关公确实可以对抗秦琼,那就是两人在后世影响力的对比。
在这方面,关羽显然比秦叔宝更胜一筹。也许你注意到了,关羽死后一千多年,成为朝廷和百姓都德高望重的人物。他先是被封为武安王,后被封为关圣帝。在中国古代,将军都是头脑聪明、名将多的。值得书写的人物有很多,但关羽却在其中脱颖而出,成为与“文圣”孔子齐名的“武圣”。无论你在中国大陆、港澳台、日本、韩国、东南亚、美国,都可以看到关帝庙。无论是黑帮还是白人,都敬佩关先生为人,恭敬地为他上香。至于秦琼,相比之下,待遇就很一般了。他只是一个民间看门人,并不受后世朝廷或上流社会的青睐。那么问题来了:为什么关羽能够在后世产生如此大的影响,而秦叔宝的影响力为什么就那么小呢?
标准一:力值
关羽的职业是军事统帅,生前是军事界的杰出人物。白马之战,曹操派张辽、关羽攻打颜良。关羽“一策马,将梁推入众中,将其斩首”。袁绍麾下将领中,没有一个能够打败关羽的;襄樊之战,大雨倾盆,汉水倾泻。关羽趁机投降,杀死庞德,击败“七军”,“震惊华夏”。曹操曾经有过迁都的想法。刮骨解毒就是一个典型的例子。医生诊治时,关羽与众将士喝酒吃肉,谈笑风生,脸上毫无惧色。
敌人也深知关羽的勇猛。比如程昱说:“刘备有智,关羽、张飞皆万人敌。”夷陵之战前,曹丕召集群臣商议刘备是否出兵。攻吴时,几乎所有大臣都认为:“蜀国小国,名将魏豫。虞死,军败,国忧无复”。 “魏”字可以看出关羽在魏国大臣心中的地位。他都死了,刘备还敢来?
(陆漱溟版关羽)
(于荣光版关羽)
(甄子丹版关羽)
(你最喜欢谁扮演关云长?)
在古代,底层人民是无能为力的。战争、疾病、灾难、权力……威胁着他们本已非常脆弱的生命。人们希望受到像关羽这样的猛将的保护,获得安全感,驱走邪恶势力,保佑家人平安。 。尤其是在金兵南下、蒙古人入侵、满人入境的日子里,人民迫切渴望尽快结束杀戮,避免苦难。
不仅下层阶级这么想,上层阶级也这么想。比如满清的统治者。十九世纪,满清统治日渐衰落,内忧外患。在此背景下,朝廷多次给关羽加封,嘉庆年间发生了天历之乱。朝廷为关公加了“仁勇”二字;道光年间,张阁战败,加“威县”。咸丰年间,太平天国运动愈演愈烈,清廷给关羽更多的封号。每当有战争的时候,关羽都会被封号,希望关先生能多露面,保护官兵,给人一种被塞的感觉。在史书中,秦琼也是一位能在数千人中杀敌将的勇将,但他的作用主要是在战场上冲锋陷阵,没有太多单打独斗的能力;至于关羽,则经常受到刘备的重任,占领徐州后,被任命为下邳太守,并征伐了刘璋,留下关羽镇守荆州。总体来说,两人都非常勇猛,武功水平并不是两人差距的主要原因。也就是说,关羽一定具有一些秦叔宝所没有的特点。
标准二:尊刘贬曹
如果你读过陈寿的《三国志》,就会发现作者把曹魏视为正统。曹操、曹丕都是编年史,刘备、孙权只是传记。然而,在南宋学者眼中,正统变成了蜀汉,尊刘抑曹的倾向非常明显。为什么说蜀汉是正统呢?如果你仔细想一想,就会发现南宋的情况与蜀汉非常相似。三国时期,曹魏占领中原。刘备虽然领土最小,但他的政治口号是“复兴汉室”。蜀汉汉帝驾崩的消息传开后,刘备称帝。 ,国号仍为“汉”。诸葛亮北伐的目的是“穷百姓愚,除奸臣,兴汉朝,还故都”。刘叔政权的使命是复兴汉室,恢复前朝。南宋曾经拥有中原。金人南下后,靖康事变,两位皇帝北伐,失去了半壁江山。皇帝如果想要扫墓,就必须申请护照。但他们仍在苦苦养活自己,等待恢复的机会,这在一定程度上与蜀汉相似。
(关林)
关羽作为蜀汉政权的第一大将,为了复兴汉室而奋斗了一生,甚至牺牲了自己宝贵的生命。歌颂他,可以激励更多的南宋男子学习关羽,为正统政权流尽最后一滴血,永不屈服于北方女真人。秦叔宝替李世民打完仗之后,唐朝已经统一了,这和南宋的情况有很大不同。而且,李、唐皇室与胡人的联系也更为密切。从正统性上来说,它并不像汉朝那么纯粹。另外,李渊并没有起兵复兴隋朝。他们想要推翻隋朝,建立自己的王朝。李渊攻入长安,孤立并废黜了隋恭帝。这与曹氏对待汉皇帝的方式有些相似。这不是宋朝。读者想要欣赏的东西。
标准3:工作变动次数
除了彰显正统之外,还有一件事是统治者非常关心的,那就是关羽对皇帝的忠诚。关羽虽然跟随曹操也有一段时间了,但是他一直对刘备忠心耿耿,绝对没有二心。史书上说他“终日侍奉,追随祖宗,不畏艰险”。即使遇到困难,他也没有抛弃刘备。徐州之战后,曹操对关羽很好,给了他很优厚的条件,但关羽却对张辽说:“我深知曹公待我好,但我却受了刘将军的恩情,我发誓我不能背叛它。” ”,临行前,曹操重赏了关羽,但关羽却没有拿走。在生命的最后一刻,打败麦城后,关羽宁愿逃也不愿投降,最终报答了刘备的恩情。这样肯死战的忠臣良将,自然很受上层的欢迎,毕竟枪杆子里出政权,他们不仅教士兵如何射击,还告诉他们,洪承畴、祖大寿等人明明是满族人,死后却被列入《二陈传》,明明是敌人,却是他们。深受乾隆皇帝的器重,并在历史上留下了他们的名字。
从封建统治者的角度来看,他们不喜欢懂时事的英雄,而喜欢宁死不屈的忠臣。即使他们愚蠢地忠诚,也没关系。从这个角度来说,秦叔宝并不如关羽那么完美。据《两唐史》记载,秦琼先在隋朝服役,在张须陀、赖虎儿手下当兵,后又投奔李密、裴仁济、王世充等人。王世充并不是明朝的皇后。他在与程咬金等人的战斗面前投奔了李唐。可以说,他是一位经常换岗的将军。对于秦叔宝个人来说,抛弃王世充追随李世民绝对是明智之举。人生的一个重要转折点。然而,在后来的统治者眼中,秦叔宝的行为就是叛逆,他的辅佐李渊、李世民也是隋朝的叛逆者。如果秦叔宝得到官权的高度赞扬,岂不是鼓励部下“选良臣择主,良鸟择树栖”?有一天,轮到他处于弱势的时候,他的属下竟然敢换家人,连一个都不会被活埋,实在是太可怜了。综合来看,关羽对皇帝的忠诚更受上级的欢迎。如果全世界都毫不犹豫地效忠于他,那就更完美了。当然,这绝对是一厢情愿的想法。世界上总有懂事的人。
桃园结一VS瓦岗居一
对于老百姓来说,无论皇帝姓刘还是姓李,都是一样的。他们仍然要磕头、纳税、做徭役。在民间,人们对关羽的大义更加感兴趣,认为他的大义如天。明清时期,《三国演义》、《说唐》等相关小说都有结义情节,但命运却截然不同。有句话说:“学瓦岗制香,不如学桃园”。这就是它的意思。
在正史中,刘、关、张三人的关系非常好。 “当先主和他们睡在一起的时候,他们就像兄弟一样。” “父子”,几十年来,三人同舟共济,从未出现过“我在哥哥背后捅了两刀,哥哥在我背后捅了两刀”的不和谐。后人读后对此印象深刻,专门设计了“桃源结义”、“古城会面”等情节,将他们的结义兄弟关系升级。关羽死后,张飞报仇心切,恐吓部下自杀。刘备不听大臣劝阻,执意举全国之兵伐吴,为二、三兄弟报仇。结果惨败,死在白帝手上。城市。总的来说,无论正史还是小说,三个人的关系都是有好的开始,也有好的结局。彼此下地狱的时间已经非常接近了。真有一种“不愿同年同月同日生,却想同年同月同日死”的感觉。 “物以类聚,物以类聚”。在中国社会,不用说,大家都知道“关系”这个词非常重要。如果一件事本来做不到,可能是因为你认识某人,关系很好。只要打个招呼就可以轻松完成。人们交朋友的时候,当然希望交到像刘冠章那样的真朋友,而不是为了利益而随便出卖人的坏朋友。
(玉泉山玉泉寺)
小说中,关羽作为桃源的宣誓人,确实无愧于大哥、三哥。然而,在《谈唐》中,家家楼的四十六位好友不仅心不同心,甚至反目成仇,在战场上相遇。比如单雄信、秦叔宝、程咬金、徐懋功等人。之所以需要结成兄弟会,构建关系网,是因为个体力量比较弱,稳定的圈子才能互相照顾,有点像抱在一起取暖。例如,一些海外华人一起祭祀关公。关公的信仰除了祈求平安之外,还维系着彼此的关系。一种纽带,大家有着相同的信仰,学习关羽的大义,精诚团结,在异国生存。朋友往往是很了解你的人。如果他们想伤害你,比别人更容易。这样一来,重义不重利的关公自然就更受器重了。谁愿意自己和朋友的结局和别人一样呢?难道他们和钢寨的结义兄弟是一样的吗?
特别有趣的是华容道与曹操的相遇。据史实记载,曹操并没有在华容道上见到关羽。这个情节在小说里可以省略,但如果后世文人非要这样写,就必须给关羽一个线索。问题是忠与义不能平衡。关羽,你想要哪一个?如果放了,就违背了刘备的命令,可能会受到军法的制裁;如果你不放过,曹操就会对你厚待,这是不公平的。最终,关羽冒着生命危险
,选择正义或多或少可以体现后人的价值取向。
其他原因
除此之外,还有一些原因也促使关羽成为“网红”。比如,中国人更同情失败的英雄。关羽一生奋斗,活了五十多年。他与儿子关平最终落得不同的身躯,充满了悲伤和感叹;秦叔宝立功,封为妻子,封为国公。虽然他晚年多病,但他辅佐的君主统一了天下,而他本人也成为大官,俸禄丰厚,葬于皇陵,达到了人生的巅峰。相比之下,关羽的结局就更让人印象深刻,毕竟是血的教训。同样的问题也体现在刘邦和项羽身上。人们往往更加同情自杀的项羽,认为他勇敢、直率、赤诚。然而刘邦这个善于运筹帷幄的“老司机”,尽管逆袭,也很不高兴。轻松,但他是一个成功的人,荣华富贵,却缺少一些悲伤。
裴松之的笔记中,有这样的记载:“关羽喜爱《左氏春秋》,讽刺朗诵,皆朗朗上口。”这句话虽然没有出现在《三国志》正文中,但仍然引起了后世学者的关注。一句话是什么意思?说明关羽喜欢读“四书五经”中的《春秋》。他是一位儒家将军。如果他崇拜关羽,那他不也崇拜信仰儒家思想的人吗?这对于五朝以来一直处于腐败状态、渴望恢复名教的宋代儒学复兴运动大有裨益。可以引导更多的学者研究儒家经典。你看,连关公都学会了,你怎么不重视呢?
(夜读春秋)
最后是宣传渠道和力度的差异。关羽是政府大力推崇的人物。朝廷在中国的影响力有多大,不言而喻。在政府的帮助下,关公的形象被宣传到四面八方,介绍给各地的人们。而秦琼则没有这么好的平台,原因就在前面。民间主要通过《三国演义》认识关羽。本书通俗易懂,精彩纷呈,成就斐然。数百年来,无数路人转粉。每次提到古典小说,人们第一个想到的就是《四大四国》。 《大七书》后来演变为“四大经典”。关羽作为其中的正面人物,也是“正义”的化身,很容易得到大众的认可。
既然有《三国演义》,那还有其他朝代的演义吗?当然有。这就像十年前,《明朝那些事》火了之后,突然每个朝代都有“事”了。成功的方法常常被模仿,有条件的人都想分一杯羹。汤。但论成就和水平,其他朝代的言情小说无法达到《三国演义》的高度,涉及隋唐的小说亦是如此。作品虽多,但热度却远远不及《三国演义》。如此一来,了解关公的人多于了解秦琼的人也就不足为奇了。
民间流传着不少关于关羽的故事和传说。虽然它们与事实相去甚远,但并非毫无根据。最初的来源通常可以在历史书籍中找到。如果历史上不存在这个人物,就不会有人相信他。谈论一下。关公受到中国社会各阶层的广泛认可。除了他自身的品质之外,还因为人们对关羽寄予了很多现实的需要。岌岌可危的难民看重他的“勇敢”,上位统治者看重他的“勇敢”。关公的影响力越来越大。
当然,如果不是比较影响力而是其他方面,得出秦琼比关羽更优秀的结论也是很正常的。
(湖北当阳关帝陵)
【往期回顾】
这是#梦回初唐系列第34期
上一期是:(文章链接)
【参考】
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《三国志》、《三国演义》、《说唐》
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/207735.html