许攸是三国时期一个颇受争议的人物，虽然他的功过留待后人评判，但是我们仍然可以从史料记载中分析出这个悲剧人物的悲剧原因。

说起来，许攸年轻的时候，和曹操、袁绍、袁术等人都是同学，但是家世显然是有很大差别的。袁二是四代三官的后代，袁术是嫡子，袁绍是庶子，曹操是庶子。大名鼎鼎的曹腾是宦官，而许攸和涉足月丹平的徐绍一样，都是名门后人，但是势力不大。只有吴郡太守徐恭，才算得上是势力庞大的边陲大员。那里并没有得到太多的开发，距离中原和洛阳都有几万里之遥。

从历史轨迹来看，许攸显然是跟随了四代三代仕宦的袁绍，从洛阳到青州，从中原到河北。

这一点和曹操不一样，曹操从陈留招兵买马、招贤纳士，除了夏侯家和曹家之外，最主要的还是颍川书院的支持，也就是荀家，包括荀彧、郭嘉等都是颍川书院的尖子生。在这之前，曹操身边只有奚志才辅佐，奚志才因贫病交加，没过多久就因为酗酒、服用仙丹而死，这一点和郭嘉一致，总之就是有钱，夜夜笙歌，又想保养容貌和体力，最后吃药而死。

从《三国志》和《三国演义》的记载来看，许攸能运筹帷幄，但却不能准确预知民情。

河北集团的军师有三个派系，分别属于三个王党，这是一个致命的错误，许攸眼尖，选了袁绍的宠臣袁尚，而袁尚当然也是袁绍妻子刘氏的宠臣。

田丰、冯吉、郭图、鞠寿、慎佩等人，分属不同的派别。

所以不是袁绍智谋过人，优柔寡断，而是这些人太喜欢争论了，你说一套，他说一套，一有分歧，就说主公一定要杀了这个小人，公开内斗没完没了，田丰就是因此丢了性命。

那曹操呢？他把握功利，不做亏本生意（他年轻时刺杀董卓，追击西凉军时埋伏，都是为了出名），所以做决定都是权衡利弊。他的智商一定很高，不然他早就想尽办法找司马懿帮忙了。

当然，曹操集团内部也曾发生过曹丕与曹植之间的争执，并最终导致依附曹植的杨修丢掉了性命。

依赖师傅确实是个技术活，做不好就会丢掉性命。比如吴思道先生，在康熙九子皇位之争中起到了重要作用，不管这个人是否存在，他都是历史上军师的集大成者。千里之行，关键是要懂人心，尤其是高层皇帝的心。

什么是军师？意思是用最小的权力，取得最大的利益。例如“挟天子以令诸侯”

例如官渡之战，烧毁了袁绍的军粮。

而许攸是改变了袁绍集团命运的人，同时也改变和创造了三国历史的人。

可以说，如果没有许攸的背叛，曹操三天之内就会溃败。曹操在围攻袁术的寿春时，三天之内就断粮了。他杀了粮官，指责他贪污，这是军中发泄情绪的无情方式。然后他们让大家喝酒吃肉，然后进攻。

袁术的实力当然是不能跟袁绍相比的。没办法，袁绍是帅的。而且，官渡之战时，袁绍手下既有将领，又有各种特殊作战部队，比如袁尚的聚义弩营、张郃的戟兵、高览的先锋营等等。

曹操的强项是荀家提供了墨家投石车的图纸。

可以预见，三天之后，即便曹操故伎重演，曹操大军也难以突破袁绍大军，这就如同三万攻十万，一对三，基本没有胜算。

而就在这天晚上，一颗流星划过袁绍河北军的上空，不祥之兆，许攸被举报贪污，被逐出袁绍军营。

内部发生纷争，你在前线努力工作，后方却有人（沈沛）举报你，关键是你的上司认为这件事比打赢这场仗更重要，你怎么看？

只不过是扔进黑暗里的一颗珍珠，老板是一头猪。

世间人来人往，皆为利益。袁老板难道不知道吗？他觉得自己的智商250，比员工的智商125要高。

马云说过，任​​正非也说过，永远不要跟员工比智力，他们比你聪明多了，不然他们安安静静干活，你干嘛要冒险？清华北大还不如大胆点。如果一个老板能成功，做个打工皇帝，谁愿意走在法律边缘，破产边缘，拼命挣钱？

但三国时期的袁绍肯定没有这样的意识，他功亏一篑，一夜之间就被张郃、高览等人反目，数十万大军被曹操三万大军击溃，他愤​​然退回河北。

但曹操胜利之后呢？

许攸可以夸耀自己的功绩，但曹操怎么就受不了呢？官渡之战的确功勋卓著，但刘邦不也是不与谋士将相争而夺得天下吗？

这就是曹操、曹植、曹丕三人的共同毛病：都爱面子。

俗话说得好，爱其所不爱。曹操打败袁绍，弟弟打败哥哥，功劳也都归于浴血奋战的将士们。你许攸只是泄露了一个秘密，功劳就这么大吗？

你看，这就是没有明确区分功绩奖励和惩罚的后果。

这就如同当初刘备投奔诸葛亮，关羽、张飞屡屡不从一样，后来赵云、黄忠、马超才知道，兄弟情谊本无，要团结起来，要靠军师。

世界上最难的事，就是从0到1，无中生有；质的变化；

执行行动的将军和士兵们所做的，是从1到2的量变。

在古代，没有多少人能够很好地奖励质变与量变。

就连三次到关羽茅庐的刘备，也是直到关羽被杀，才明白0、1、2的道理。

如果你跟着从1到2的人走，你一定会失败；

从0到1信任、授权的人，比如孙权，​​必将胜利；周瑜、陆逊都是有能力从0到1，无中生有，化不利为有利的人。

当然，江南地区的人没有骑兵，历朝历代都无力抵抗北方的骑兵，直到热武器出现，才在民国北伐中取得胜利。

那么许由又怎么样呢？

官渡之战之后，许攸最出色的角色扮演，是不邀功给自己，而是极其低调，低调到别人都尴尬，就像雍正成功登基之后，邬思道哭着说“你要养我一个残疾人！”，从而活了下来。

许攸的角色扮演也应该是“主公你要为我报仇，我家人受了委屈，是被人陷害的。”这样他才有反叛的理由，才能继续留在曹氏集团，拥有一个心有灵犀、仇深似海的人物IP。

可惜了。许攸大概是喝醉了，感觉自己还在洛阳街头的酒肆乐府里，对着曹操要巴结袁术、袁绍两兄弟，你一个袁家弟子，也能叫他曹阿蛮，我可生气不起来。

如今，袁术被阿蛮所杀，袁绍被阿蛮所败。袁绍集团的秘密已经不再是秘密，因为袁绍居然赶走了你这样的青梅竹马兼军师，听说还杀了田丰，这样的袁绍简直就是猪脑子。只要用疏远反谍的策略，就能从0到1。你觉得打败袁绍很容易吗？惊讶不惊讶？袁绍是曹操的漕运都尉，包括袁绍的那些妻子儿媳，比如刘夫人、甄宓等。

我凭什么需要你，许由？留着你，揭发我？

于是孤身一人的许攸就被同姓许褚所杀，是其他军师指使许褚的，因为官渡之战他们只是从1到2，而从0到1的人却是许攸。

曹操正式奠定了乱世奸雄的名声，大概也是后来徐劭传扬开来的。毕竟徐家大功臣被黑手害死，叔父不为其伸冤未免有些不合情理。于是这名声便传遍了扬州、江南……

横幅：宁愿让世界背叛我，也不愿让世界背叛我

寿春吕氏害怕被抛弃，决定投奔东吴，逃出中原的乔宣决定让两个女儿出任中枢之位，她们在竹林里谈情说爱，顺利嫁给孙策和周瑜。

诸葛亮坚定了其投奔刘备的决心，而司马懿则更加坚定了曹操不可信任的信念；

公元204年，许攸的头颅落在鲁莽的许褚的斧头上。他一笔写不出两个“许”字，但许褚却是文盲。许昌、许都、许家村为何都姓许？许褚大概想不通。

此后，一批民间兵家纷纷决定去留，其中就包括远在西川的张松、张永年。

曹操在江边写下的“周公吐肉，天下太平”的诗，是对许攸被杀的无耻粉饰。

江南百姓都快要呕吐了，于是决定给曹操办一顿大火锅宴，以除去腥臭。

官渡之战的场面，在赤壁之战中被逆转，以少胜多，敌人也被烧得精疲力尽；

你们终究要为你们所做的一切付出代价，上天不会放过任何人。

曹操仓皇逃窜之际，经历了关羽在华容关擒曹、放曹，或许明白了一些因果规律；

他终于明白了从0到1这样的军事家的重要性和力量，并找到了司马懿。

公元219年，关羽水破七军，曹操采用司马懿之计，联合东吴，从背后偷袭关羽，终于杀死了另一个给自己带来耻辱的人：关羽。

数年后，隐忍了大半生的军事家司马懿趁机转邪，发动政变，取代了曹家。

讲感恩、讲忠诚，君臣之间没有什么真爱，世间从来都是充满欺骗的。

社会是简单的，人是复杂的。

《三哥说三国 军师系列 军师之死1 许攸之死》

最可怕的是，作为最聪明的人，

很多军师都没有好下场。为什么呢？比如三国时期就有田丰、陈宫、杨修、周瑜、张松等等。与之相对的，还有一些“毒军师”，比如李儒、贾诩、司马懿。这一派最后成功了，司马家族取代了曹家，最终统一了三国。

自从房地产行业呼吁杀策划祭神之后，房地产行业就死气沉沉了。“发明”和“快周转”都是从0到1，这跟流水线作业、标准化、满负荷工作等管理一体化没什么区别，只是对劳动力的剥削而已。后面的996加持、007奉献，都是一帮阿谀奉承者从1到2发明出来的。

一个容不下许攸的时代，注定是一个乱世，只有在乱世，人命才不值钱，军师亦不值钱。

许攸为何没有智慧改变命运？是因为他一直把自己定位为一个军师、一个工夫子。南阳许攸、许绍、许恭、许褚等人，未必是一个势力。在这之后，司马懿被迫明白了这一切，取代了曹家的愚民。诸葛亮也成为了蜀汉的权倾朝野的宰相，手握大权。两人之前在西城一起演的空城计，山高水长，知音相会，那是三国兵家最光辉的默契时刻：

给彼此一个机会怎么样？

这篇文章就结束了。

许攸回放：那么问题来了，许攸如果跟着刘备，会不会有好下场？恐怕迟早会死在张飞手里。除非他像徐庶一样，会一些武功自保。诸葛亮能忍受关二爷和张三爷的坏脾气。可惜，三国被这两个只会惹事生非、一事无成的大师给毁了。

天呐，网络真毒，毒草那么多，让男人说三国故事吧！你把生死相搏的三国故事，写成了坐成一排，瓜果相送的温馨情话，你当妈了，心胸宽广还是脑洞大开？