在很多朋友眼中，老一辈革命家中最爱读史书的就是毛主席了。其实，除了毛主席，很多老革命家也非常爱读书。朱德总司令早年就爱读史书，有很多自己独到的见解和体会。

1916年护国战争结束后，朱德升任云南军司令，长期驻扎在四川泸州，度过了几年的和平岁月。朱德没有虚度这些年，而是抽出时间买书读书，陶冶情操。其中，他最喜欢的书就是《三国演义》，还留下了大量的注解。

在三国英雄中，曹操一直都是强者。朱德十分钦佩曹操的军事和政治才能。在阅读《三国志·魏志·武帝记》时，朱德反复阅读了曹操在邵北实行军屯政策的篇章。朱德认为，军屯措施为曹操统一北方、打败各路割据势力奠定了坚实的基础。朱德不只是一个书呆子，他把从书本上学到的知识运用到以后指导中国革命的实践中。后来他创建革命军队和根据地，甚至在抗日战争时期发动大规模生产运动，这些都和朱德的读书心态有关。 虽然曹操在初起军心、兵力不足的情况下，敢于与强大的董卓集团正面对抗，最终失败，但朱德仍然认为曹操此举占据了道德制高点，“成大事者，起兵以义”是非常值得推崇的。

朱德虽然钦佩曹操的军事才能和政治才能，但并不盲目地推崇曹操。朱德明确地批驳了曹操的一些错误做法。曹操在四处征战时，多次采取残酷的屠杀政策，滥杀无辜。在征集全国各地人才时，虽然表扬人才，却不问德行。这些缺点和错误，都遭到了朱德的批评。朱德认为曹操：“重才不重德，乱军一过，民心丧；有功无德。”

对于蜀汉政权，朱德有自己的看法。朱德认为，蜀汉集团的很多领导人刘备都犯过错误，比如刘备早年长期依赖各个地方军阀，没有建立自己的根据地，直到建安十六年，也就是公元211年，才夺取益州，建立了蜀汉政权。朱德认为，这是蜀汉政权长期不能与曹魏、孙吴抗衡的重要原因，这个教训非常值得重视。

诸葛亮历来都受到历代名人的推崇，但在朱德看来，诸葛亮本身也存在一些问题。朱德认为诸葛亮在用人上有很多失误，比如重用马谡，导致北伐失败。诸葛亮选拔的人才，很多从头到尾都没有好好收官，说明他看人的眼光不太好。所以朱德认为诸葛亮不是一个好的统帅，认为用人问题是蜀汉不能取得最后胜利的根本原因，“所以败矣。无良将，何以克敌？梁、备二人，皆因此而未能成就大业。”

朱德还对三国时期其他一些著名人物进行了点评，比如曾是东汉末年第一强势军阀的袁绍，在朱德眼中无论是个人素质还是军事才能都比不上曹操，不是统一天下的材料。朱德还认为袁绍的用人也有问题，比如袁绍将自己的儿子分封在不同的地方，导致内部矛盾频发，自然无法与精明干练的曹操抗衡，官渡之战惨败给曹操也是意料之中的事情。

图片来自网络，如有侵权请删除。