包国安版曹操

“三国一哥”一定是曹操，不仅因为他大才大略、任人唯贤，还因为他多才多艺。 他是伟大的文学家、伟大的政治家、伟大的书法家、伟大的军事家。 那个时代著名的斜线青年，主要是因为他身后的司马氏，在曹魏的基础上，平西蜀，灭东吴，横扫八荒，统一天下。

曹操也算是历史上一流的人物。 再加上罗贯中的《三国演义》这个超级IP的巨大影响力，曹操的形象不断出现在荧幕上，不少艺人都因成功扮演曹操而名声大噪。 其中最出色的三位是鲍国安、陈建斌和于和伟。

郭德纲版曹操

上述三位艺人中，第一个饰演曹操的就是老演员鲍国安。 作为资深艺人，鲍国安在影视剧尤其是历史剧中饰演过无数高大人物。 除了《三国演义》中的曹操，印象最深刻的还有刘晓庆版《武则天》中的唐太宗、电影《鸦片战争》中的林则徐、山东版《武则天》中的宋江。 《水浒传》、《大明王朝》中的魏征、《国师刘伯温》中的刘伯温，朱元璋、包拯、洪承畴、隋炀帝、伍子胥等都极为著名。 高产。

坦白说，在《三国演义》饰演曹操之前，包国安甚至算不上大红。 他在《水浒传》中饰演的宋江形象不算失败，但也没有大红大紫。 这是非常平均的; 小说中的“唐朝名相”魏征也被大家忽视了，他犯了一个严重的错误：他发音为吐蕃，严重威胁了青藏高原唐朝的西南、西北边境，为“吐蕃”。

鲍国安饰演林则徐

或许是因为包国安有着极其丰富的人生阅历，一旦有机会登上央视84集《三国演义》这个前所未有的大舞台，立刻就赢得了不少好评。 这个版本的曹操几乎是无可挑剔的。 他的傲慢、光辉、气度、爱才如命、残忍狡诈，都被鲍国安演绎得淋漓尽致。 可以说，鲍国安的一举一动、一言一行、每一个眼神，几乎都是曹操的影子。 对于鲍国安来说，曹操不再是一个艺术形象，而是一个有血有肉的活生生的人，完全融入了鲍国安的生活。

正是因为对曹操的演绎极其成功，包国安在很长一段时间内都无法摆脱曹操的束缚，日后所饰演的一些形象或多或少都有曹操的影子。 1995年的刘晓庆版唐太宗李世民由包国安饰演。 他的动作和眼神，明显就是唐版曹操啊！ 鲍国安本人曾表示：“曹操这个角色差点毁了我的演艺事业！”

鲍国安饰演唐太宗

但无论如何，鲍国安饰演的曹操是三国剧中的一个巅峰，是极其难以达到的。 他的曹操不仅是前无古人，就是到现在为止，也是前无古人。 后来无论是陈建斌还是于和伟，虽然各有所长，但都达不到鲍国安的高度。 所以，如果要给包草草打分，应该接近满分。 如今，75岁的鲍国安教师宣布退休。 他给我们留下的无数影视形象都成为了他的最后一首歌，这也是一件非常遗憾的事情。

因为鲍国安饰演的曹操诸宇就在他的面前，这会给未来的“曹操”带来很大的压力。 包国安之后，又是陈建斌饰演曹操，成为热门话题。 陈建斌出生于1970年，现年50岁。 演艺事业丰富，在影视剧尤其是历史剧中塑造了很多形象，这是陈建斌的拿手好戏。

陈建斌版曹操

陈建斌的《结婚十年》、《乔家大院》以及后来的《甄嬛传》都是好电影，为他赢得了很多掌声。 但让他感受到更大压力的是曹操这个角色。 这并不是他第一次与高希希导演合作。 演过曹操的人很多，但成功的却相对较少。 有包国安、张丰毅、周润发，当然还有郭德纲。 曹操的另类形象。 无论是陈建斌饰演的曹操，还是高希希饰演的《三国演义》，都在竭尽全力与央视版《三国演义》竞争。 他们不是模仿，而是超越。 据说，高端版《三国志》的目标并不是小说《三国演义》，而是正史《三国志》。 这注定了陈建斌版曹操将会与鲍国安有着完全不同的形象。

无论从模仿还是超越的角度来看，陈建斌都成功了。 他的曹操并没有给人一种模仿鲍国安的印象。 这一点与陆毅不同。 陆毅饰演的诸葛亮基本上都是模仿唐国强的，以至于有评论说唐国强演诸葛亮，陆毅何演唐国强。 陈建斌饰演的曹操引起了巨大争议，褒贬不一。 有人称赞他，有人批评他。 有人认为他已经彻底超越了鲍国安，但也有人认为他是弃剧第二杀手。 当然是康凯饰演的张飞饰演李逵。

康凯饰演的张飞被普遍认为是失败者

个人认为陈建斌饰演的曹操是有可取之处的，因为他在诠释这个人物时没有遵循鲍国安的轨迹，而是用了自己的理解，这是很难得的。 但就性能而言，并不是特别理想。 陈建斌饰演的曹操很有深度，但他常常故作如此，或者神秘——陈建斌演技的一大亮点就是他比较擅长伪装，这一点与他的同门陈道明如出一辙。 而这个版本的曹操与陈建斌塑造的其他角色也有相似之处。 他故作严肃，卖弄演技，用力过猛，笑而不笑，说话时嘴巴不动。 应该说，缺陷还是很明显的。

如果鲍国安饰演的曹操能打100分，那么陈建斌版本应该在70分左右，还可以接受，也很努力，但缺点很明显，演技相比之前的角色没有明显的突破。 这个角色将在表演史上留下痕迹，但不是以戏剧性的方式。

无奈的“曹操”

另一位扮演曹操的重量级演员是于和伟。 此人并非外人，与《三国演义》有着很深的渊源。 早年曾在电视剧《曹操》、高希希的《三国志》中饰演大谋士荀彧。 他饰演大耳贼刘备，而让他有机会饰演曹操的又是一部电视剧《大军师司马懿之军师联盟》。 凭借在这部剧中的出色表现，他成功获得了上海电视节白玉兰最佳男主角奖。 感谢配角们。

于和伟和陈建斌是同时代人。 后者比陈建斌大一岁，但看起来比陈建斌年轻很多。 《军师联盟司马懿》中，曹操饰演配角，主角是吴秀波饰演的司马懿。 虽然戏份没有吴秀波那么多，但于和伟依然塑造了一个不一样的曹操。 很多人都喜欢他的表演，评价说这个版本的曹操在嚣张上不如包国安，但其他一切都完全被碾压了。 虽然有点极端，但是还是很有代表性的。 他的曹操威风凛凛，英勇不失阴险的一面。 他不失英雄本色，极具表现力。

于和伟版曹操

唯一遗憾的是，曹操看着于和伟，总觉得这是刘备，一个打入曹魏的奸细……和鲍国安相比，他的演技更自然，更接近现代人的审美，而且更容易被年轻人接受。 但同样的原因，也很容易被三国迷们攻击为历史内涵不足、缺乏深度、歪曲原著。

于和伟的人生与包国安、陈建斌不同。 他更现代、更活跃、更年轻。 包国安确实老了，陈建斌过着毫无生气的生活。 于和伟似乎和陈建斌属于不同的时代，而且更加时尚。 这一特点在他们对曹操的表演中也得到了一定程度的体现。 应该说它代表了不同时代的审美，也能迎合不同时代的观众。 于和伟版曹操的评分应该在鲍国安和陈建斌之间，95分左右。

于和伟版刘备

或许相当一部分三国球迷无法接受陈建斌和于和伟的表现，因为在他们眼里，鲍国安是不可替代的。 于和伟是现代版曹操，陈建斌是自己的曹操，鲍国安则是《三国演义》中的曹操。 但无论如何，包老师的时代已经过去了。 从这个角度来比较三个不同的“曹操”就更有意义了。 结论应该是这样的：鲍国安更经典，于和伟更现代，陈建斌更自我。 这样就比较客观了。 。