数字分析媒体 FiveThirtyEight 的一份关于在线评论的报告称，五分之一的人在互联网上发表评论是为了找茬。 虽然大多数人评论的动机是为了纠正错误、澄清事实，但总有一些人出于误解或故意误解而进行抱怨，以致网络上的评论环境始终处于糟糕的状态——

新闻报道中出现涉案人员来自哪里，底线是“XX地人都是这样”； 在讨论韩国禁令时，“国家面前没有娱乐，韩国人活该”； 在评论新闻中的受害者时，“苍蝇不会咬人”。 “蛋”……即使是心智成熟、情绪稳定的朋友，也会被这些不分青红皂白的言论激怒。

好奇心研究所进行的一项名为“你最讨厌在评论区遇见谁？”的调查共收到8,556条评论。 人们列出的“无脑”评论主要是：“你能行，你能行。” “啊”、“感恩”以及地理攻击； 最讨厌的情况是：“知识少，胡言乱语”“天下人都醉了我清醒，愤怒的年轻人加直男得了癌症”“你讲道理，他却讲感情”。

面对这样的评论，人们感到深深的无力感。 在一项收到12476条意见的民意调查中，25.4%的人觉得自己最后悔没有好好学习的时刻是“看到自己不同意的评论却无法反驳”。 而这充其量只是一种自我安慰的想法，因为我们都知道，即​​使你通过思维训练拥有了严谨、有理有据的逻辑，也经不起对方的人身攻击和无理取闹。

过多的爆炸性评论会影响其他用户的情绪，也会降低评论区分享观点功能的价值。 因此，近三年来，国外大大小小的10多家新闻网站都做出了关闭评论区的决定，其中包括路透社、彭博社、《科技新时代》，以及上个月刚刚宣布的美国商业新闻 Business Insider 等等人。

对于像微博这样以评论、互动为主要功能的社区来说，唯一的应对办法就是“别听白痴念经”，整个环境不会有任何改善。 压抑。

自言自语

社交网络是一种高倍望远镜，可以将远方、无关的人的性格放大数千倍呈现给你，比如那些对孩子充满热情的人、爱吃的人、爱吃的人、失去亲人的人。如果他们一天不发布照片，他们的想法就会改变。 其中，最可怕的就是自我陶醉。

比如，在豆瓣上求婚的朋友，往往不是在寻找对象，而是给自己写情书。 全文重点表达了一种“爱自己爱到窒息，不奢望此生能找到一个配得上自己的灵魂伴侣”的感觉。 没关系，不过我的要求很低，可以为这幅18世纪的油画写3000字。 读完后我想思考一下。 怎么还没有人满意呢？” 这种想法和情感，让豆瓣形成了“有求必转发”的习惯。 ——“哈哈哈，快看，又一个狂妄的男人发了求婚帖。”

在好奇心研究所的民意调查中，“你今年看到了哪些‘自言自语’？” 获得最高票数的社交网络引言是：“除非我不愿意，没有一个普通的漂亮女孩是我睡不着的。” ; “x个月（1≤x≤12）请对我好一点”和“不喜欢尴尬”。 普通美少女，x月和脸联合发表声明：你可以拉倒我！

根据皮亚杰的认知发展理论，自我中心主义是儿童成长的必经阶段。 2岁至7岁之间，幼儿会专注于自己的行为和观点，很难从别人的角度看问题，无法区分主观和客观。 但随着孩子的不断成长，他们会超越“自我中心”，走向成熟。 据此，可以合理判断，热衷于在社交网络上发布“x月请对我好一点”等信息的人，其心理年龄还停滞在7岁，可以说成为真正的“宝宝”。

数百名不懂却假装懂的互联网高手

法律知识主要来自天海皇后的狱中演讲，商业知识来自连马云爸爸都推崇的微商干货，历史知识来自甄嬛传芈月武媚娘的传说……现在流行的是，没有任何专业知识也可以成为学者。

民间专家纷纷施展魔法，引导你走出人生的迷宫。 你可能有经验丰富的医学专家在朋友圈里不负责任地发布各种“健康秘诀”，微博上善于预测股市走向的沃伦·巴菲特，每首歌999+背后的青春痛文学作家协会都可以说是专家独特，但见了就想打人。

达克效应表明，在许多情况下，无知并不会让人们恐慌、困扰或更谨慎。 相反，有时会让自以为懂一点的人变得盲目自信。 无知的头脑从来不会空虚，而是夹杂着各种偏见、鸡汤、shi之类的所谓“干货”，而这些往往以高票答案和深度文章的形式出现在网络上。 就问你是否生气。 气体？

合理的陈词滥调

人们在社交网络上表达情感的方式是基于流行语，而推理的基础是基于陈词滥调。 滥用法律和重复常识会造成巨大的信息冗余。

最常见的是墨菲定律。 好奇心研究所此前曾做过一项名为“你见过哪些法律被滥用？”的民意调查，7714条意见中，有21%选择了墨菲定律。 精致现代人遇到任何不如意的事情时，都可以用“墨菲定律”来解释——“玩了一个学期，期末课没及格，都是墨菲的错。” 我为墨菲感到难过。

此外，还有普遍规律“蝴蝶效应”，可以用来解释油价上涨、汇率下跌，甚至NBA球队排名； 他们经常将自己的缺点比作“木桶的短木板”，但实际上没有木板。 长的; 用“羊群效应”和“乌合之众”来解释一切流行趋势和公共事件。 通常他们说这句话时，真正想表达的是“我不是这些没有头脑的人”。

一个核心很古老的热门话题

有一些话题会时不时地出现在你的时间线上，这些话题可以被称为社交网络上的月经帖子。 例如：逃离北上广，返回北上广。 我不相信眼泪； 不去985，你的人生就失去了一半。 走到985才发现我什么都没有985我不相信眼泪； 实习生只能叫外卖，没有个人成长。 实习的真相就是外卖，职场不相信眼泪……

每次大张旗鼓、反响热烈，归根结底都是个人选择，无法讨论。 唯一可以肯定的是，眼泪比网络骗局更糟糕，而且从来没有人相信过。

通货膨胀修正值

当强大的事物出现时，用来描述它们的词语很快就会被聪明的网友创造出来，并借助社交网络很快被更多人掌握和使用。 然而词汇升级了，却没有更多有诚意、高水平的产品出现。 于是，这些词语迅速贬值，被迫失去了原本的意义，成为了为本来就不合格的事物镀金的道具。

于是，网络上到处都是刚刚过关的“行业良心”，零星关注的“现象级爆款”，让人根本不想吃甚至想吃的“视觉盛宴”。吐了，基本没什么技术含量。 基于“黑”科技的“黑科技”，不亚于淘宝上的“正品保证”。

除了这些之外，通货膨胀也是人们头上的头衔造成的。 好奇心研究所此前曾做过一项调查，题为“你在社交网络上见过哪些价值较低的游戏？” 4570人参与发表意见，票数最高的选项包括：微博签约自媒体、超人气作家、4000岁美女等。

微博自媒体签约门槛很低。 一般来说，还会有“互联网分析师”或“新浪育儿美食名博”等前缀。 前者致力于转发各创投公司的调查报告或科技媒体的行业研究，用转发语言写出“有深度的好文章”； 后者只需粘贴广告内容并在微博文字末尾添加#即可。 神奇新西兰蜂蜜#标签并附上天猫链接。

至于那些人气不高却相当惹人讨厌的“超人气作家”，有修养感的“四千岁美少女”，又或者是看得见的“国服第一xxx”直播平台各处，建议大家不要被他们打扰。 朋友们，动动手指，勇敢举报新广告法吧。

无处不在的鸡汤

鸡汤每隔一两天就会让人生气。 然而，被动喝汤这么多年，我们发现鸡汤配方也经历了多次迭代。 今天的鸡汤不再是知音法，而是包裹在知乎答案“我先给你讲一个我自己生活的故事”。 看看那些听起来温馨又深情的广告，甚至是一篇倒着讲鸡汤的反鸡汤巨片：

听起来一切都对，但其实根本不重要。 鸡汤人最擅长的就是把事情简单化。 在地铁上扔一些书可以让每个人变得更加聪明和有思想。 只要一瞬间的离开，就能洗涤心灵，过上不一样的无拘无束的生活……既然生活已经这么艰难了，就别再用鸡汤骗人了，好吗？

抱怨被驱型，凑热闹

看春晚、读迷蒙、为参加朋友圈全国投诉大会贡献《长城》票房……我跟风，花时间、花金钱去投诉。 目的是批评，但我慷慨赞助，让“充满批评”实际上成为一个吸引眼球、吸引金钱的特征。

在我们研究所最新一期的民意调查中，题为“你认为本质上‘有趣’的东西只是助长了这个社会的无聊和粗俗吗？” 前八个选项中有 3 个是“为了吐槽而看坏事”“各种综艺拍大片，票房过亿”（1061 票）“电影是故意炒作制造争议，但显然情况太糟糕了，以至于公众仍然坚持去看电影，看看到底有多糟糕。” ”（434票）、“为《长城》贡献票房收入（280票）。

尽管看到食物有多糟糕，但吃食物的经历与当有人说“啊，它很臭”时必须深呼吸并说“是的，它真的很臭”没有太大区别。 送敌八百，损失一千的自作自受的娱乐工程。

即使你在朋友圈论坛中获得了最犀利的奖项，你所花的门票钱也不会退还。 整件事的赢家是糟糕的电影本身。

题图及插图来自：林逍遥

好奇心研究院是《好奇心日报》的调查专栏。 它是一个探索各种生活方式问题的互动平台。 它可能针对生活方式的改变和趋势，也可能是某个品牌的服务。 您可以在这里投票、投诉、表达您的态度。 （您可以通过本文底部的二维码了解更多信息。）

2016好奇心广告奥斯卡最终名单揭晓，去年广告界发生了什么

搞“生活美学”，我们得了解一点生活本身 | 年度好奇心图书

我们比以往任何时候都更需要坚持“知识共同体”的存在 | 年度好奇心图书

- 关注好奇心研究院，分享你的高尚兴趣与气质 -