波音又出麻烦了

在发生多起安全事件后，波音公司于今年9月13日迎来了3万多名员工的大罢工。

六年来，波音累计亏损超过250亿美元，股价下跌超过60%。截至2023年第三季度，波音公司总负债已达1510亿美元，总资产为1343亿美元，已经资不抵债。

被誉为美国长子、美国工业之冠、《医林文摘心灵鸡汤》常客的波音公司为何会落得如此下场？

要知道，长期以来，波音公司都被视为美国工业的象征。它曾占据全球民用客机市场的半壁江山，是全球第二大军火商。它不仅生产客机，还设计生产B52轰炸机和F15战斗机。 、超级大黄蜂战斗机等飞机，甚至美国总统出行所用的空军一号，都是波音公司的。

他们以卓越的工程设计和卓越的管理品质而闻名。他们有各种波音管理学习、波音面试题，都是伊林的常客。甚至在2015年，我就看到了波音CEO的心灵鸡汤。

如此辉煌的企业为何能有今天的成就？

很多人说，因为太追求利润，从质量第一变成了利润第一。

这个答案似乎是正确的。制造企业不让工程师主导，选择有金融背景的CEO。他更关心公司的股价而不是产品质量。这似乎不是一个长期的解决方案。

但这不能回答另一个问题。从华尔街到硅谷，所有的公司都追求利润第一，所有的老板、资本家都追求利润。为什么曾经辉煌无比的波音公司却首先遭遇不幸？

真正的答案是，波音公司并不把质量放在第一位，但它也没有把利润放在第一位。如果单纯以利润为第一要务，波音可以依靠老底子生存很长一段时间。

波音公司目前的问题是，把事情做好是第一位的。

从某种意义上说，波音作为美国的长子，注定会消亡在这个政治正确至上的时代。

这根本不需要我详细描述，简单想一下就可以了

清晨，你在一个500平米的大房间里醒来。作为波音公司的首席执行官，您很快打开了当天的第一封工作电子邮件。

《波音改善种族平等计划》就是以支持的形式增加黑人、亚裔和拉丁裔少数族裔员工的数量，让波音“更加包容和平等”。

这个计划太美了，让你立刻回想起三年级课堂上背诵马丁·路德·金整篇演讲的那一刻。

我有一个梦想，有一天在波音的红色车间里，白人员工和黑人员工可以坐在同一张桌子上谈论兄弟情谊。

它是如此伟大和崇高。谁会反对这样的计划呢？

你几乎想都没想就立刻同意了这个计划。确保各个层面的种族多样性。

不久之后，又一个工作日的早晨，你在一个500平米的大房间里醒来。作为波音公司的首席执行官，您飞快地打开了今天的工作电子邮件。

《波音改善性别平等计划》是以支持的形式增加女性和LGBT多元化员工的数量，使波音“更加包容和平等”。

这个提案太美了，让你立刻想起在初中三年级课堂上看到波伏瓦演讲性别平等的那一刻。

人的伟大幸运就在于，无论是作为一个成年人还是作为一个孩子，他必须走一条极其艰难的路，但却是最可靠的路。

女性虽然走了各种捷径，却失去了发挥能力的机会。

所以为了保证公平，我们应该继续帮助弱者。你怎么好意思让简单模式的玩家和炼狱模式的玩家公平竞争？这本身就是不公平的。

抛开事实不谈，这句话非常有道理，也很能引起人们的共鸣，谁会反对向弱者伸出援助之手呢？

你想了想，很快就同意了这个计划。赶紧成立波音She Power女性领导力组织，确保各级女性员工比例。

许久之后，又是一个工作日的早晨。你在一个 500 平方米的大房间里醒来。作为波音公司的首席执行官，您打开今天的工作电子邮件。

“波音改善人人平等计划”就是通过支持增加患有疾病和智力障碍的员工群体工作的数量，让波音更加“宽容、更加平等”。

你觉得这有点棘手。虽然你自称是多元化和包容性的模范学生，但要求智障人士建造飞机显然有点超出正常的大脑回路。

想了想，你短暂地想过拒绝这个提议。

但最终，在与上级部门沟通后，你批准了这个方案。

您的上级部门是联邦航空管理局 (FAA)。他们要求波音公司招聘智障人士的原因很简单。

— 患有“严重”精神和身体残疾的人是联邦劳动力中代表性最不足的群体。

多元化和包容性是当今政治正确的重中之重，作为美国的长子和美国价值观的典范，你波音必然要带头，招募一些智障群体来体现美国的优越性。多样性系统。

大海流淌才显英雄本色，大逆境才见顶梁柱。只要你招了，别人就会看到。

你看，连波音公司都可以雇佣智障人士。这种稻改桑制度不是很容易实行吗？

波音必须考虑美国。你不招智障人谁招？

你认为我在开玩笑吗？

不幸的是，以上内容全部属实。

他们甚至将这些作为多元化工作的例子，包括提高黑人和女性员工的比例作为绩效考核，并将其纳入年度包容报告中。

所以我觉得现在去分析波音的战略问题和市场趋势是很可笑的。在这种情况下，我认为任何企业策略都行不通。有没有什么企业策略可以解决智障员工的问题？

您能告诉我哪个商学院和哪个商业案例可以解决这个问题吗？

谈论公司战略的前提是你的目标是为公司赚钱。现在讨论的目的是为了波音赚钱吗？

从某种意义上说，波音是政治正确时代大公司困境的一个样本。

作为美国的长子和美国制造业的明珠，波音公司太大而不能倒。

好处是你确实可以在大项目上投入大量资金。

不好的是，好东西和坏东西都是一样的，不能用来过滤。大家都来咬一口，都觉得我再咬一口，波音就不死了。

过去，人们做违背客观事实的事就会死，不顾现实念经就会挨饿。

但以波音庞大的身躯，就算做出违背客观事实的举动，也确实一时半会儿死不了。各派团​​体还真可以仗着政治正确的旗号来寄生波音。

超市里长不出面包的说法，对于波音这样的巨头来说，其实是站不住脚的。

在这种大锅饭环境下，面包真的会在波音超市的货架上长出来。

但如果我们今天的内容到这里就结束了，那么这实际上只是故事的一半。

因为波音的政治正确问题，美国媒体早就发现了，华尔街也知道了，马斯克也早就抱怨过。相信很多网友都听说过。

发现问题并不是什么大事；真正困难的是解决它。

为什么像波音这样的超级巨头解决不了政治正确的问题呢？难道他们就不能忽视政治正确性的指责吗？

其实，只要你走进角色，你就会发现，这确实是无法解决的。大公司的政治正确困境肯定会再出现十次。

想象一下，如果你是波音公司的首席执行官，在预测到这一切的结果后，你准备如何拯救波音？

理性来说，你认为最后一步就应该停止招聘智障员工，因为相比之前的政治正确操作，这一步对公司生产的影响是最大的。

但问题是，为什么在招募黑人和女性时不停止，但为什么在招募残疾人时停止呢？

所以说你不宽容也不多元，关键是看好处，对吧？以前的慈善只是一场表演，不是吗？

如果不是担心稀缺而是担心不平等，无疑会受到更多批评。

你又想了想，决定把一切问题从一开始就扑灭，第一步就叫停。

每个人都会根据能力受到公平的考验，没有人会受到优待。

在道德上，你已经实现了自我一致性。

但问题又来了。公众很难理解不可能发生的事情。人们不会认为，今天给黑人走捷径，明天女人就得开窗，后天就得智障。

大家只会看到一个小题大做、拒绝看似非常正确的要求的资本家。

你已经是亿万富翁超级巨头了，为什么不想表现出一些宽容，多招募一些黑人和女性员工呢？难道你不愿意伸出援手去帮助弱者吗？

但更致命的是，你很快发现你其实不需要考虑这个困境，因为你是CEO，你的任期是有限的。你不需要拯救波音，你只需要拯救你自己。

大多数首席执行官在服务不到十年后就会跳槽到其他公司。这个问题会在十年内成为一个重大问题吗？惯于。

正如我刚才所说，波音公司非常大。即使你为了招聘的多样性而雇佣了一群黑人、亚裔、拉丁裔、LGBT女性，公司仍然可以正常运营。就算你招了一堆智障员工，公司一时半会儿也活不了。即使发生也不会失败。

只要那些老黄牛继续努力，公司就能生存下去。

但如果你拒绝了这个看似无限的求婚，明天你就会被所有媒体骂，上头条。

那么，如何选择呢？

与其陷入道德困境，不如走出困境，相信子孙后代的智慧，不是吗？

所以事实是，即使是波音公司的首席执行官也无法解决十次这个问题。人们会趋利避害。

美国政客谁能解决这个问题？还是同样的问题

假装没看见，五年、十年后问题就会爆发。到时候你就已经升职了，离开了。

但如果你拒绝政治正确，并大胆站出来反对，那么当天你就会在热搜上被骂。

从人类的角度来看，你认为大多数人会选择什么？

只有明白了这一点，你才能明白我为什么说默克尔是一个真正的政治家。

2015年左右，欧洲的难民问题实际上是从经济、文化、社会保障、财政负担等角度来考虑的，难民的涌入会给当地带来很多问题。作为一名资深政治家，默克尔当然也看到了这一点，因此她极力反对难民入境。

结果支持引进难民的一方就耍了把戏。他们请了一名13岁的女孩与默克尔辩论。小女孩首先表达了对德国的热爱，然后谈到了自己的梦想，最后希望留在德国。 。

我已经是一个敢于发声的博主了。很多人可能都听说过我之前在微博上直接反对高铁卫生巾，以及我对抗千栋楼的辉煌战绩。但这种情况，说实话，如果是我的话，大概也会这样吧。胆小

但默克尔不负政治上铁娘子的美誉，顶着这样的压力，拒绝同意——“她先向林郑月娥表示同情，但随后又解释说，德国无力承担所有难民。

消息一出，伴随着小女孩哭泣的镜头，默克尔遭到各家媒体数百万条帖子的批评。

所有媒体都在批评默克尔没有同情心，各界评论员也用尽一切能想到的词语来批评默克尔，以显示其高尚的道德品质。

他们无法理解，堂堂的德国总理怎么会残忍地拒绝一个十三岁女孩的请求。这个要求看起来完全不合理。只要你是一个有良心的人，就应该无条件地同意。

只有默克尔明白，如果今天让一个十三岁的女孩留下来，那么明天呢？三十岁女孩的妈妈能留下来吗？谁会拒绝母亲的母爱呢？后天你就要面临是否可以让小女孩的父亲也留下来的问题。

所以首先，从起点上直接扑灭所有问题的火焰，这就是政治家所做的。

我宁愿自己背负骂名，也不愿将罪责推给子孙后代。

年轻的时候，我并不认为雍正朝有什么问题。皇帝做了一些事，但仅此而已。他是皇帝，谁能反对他？

当我长大了，身处困境时，我才真正懂得什么是坚强、势不可挡。

因为成为八贤王太容易了，也太有诱惑力了。你对我好，大家都好，你受苦的是老百姓。如果你说了一些无伤大雅的话，每个人都会以不同的方式赞扬你。谁会拒绝呢？

但如果我们真的想解决问题怎么办？解决问题就意味着触动蛋糕，触犯利益。即使你是至高无上的皇帝，你也仍然要面对很多的骂名。

最高权利既是权利，也是义务。拿起这把剑，就是推动别人不能的改革，解决别人解决不了的问题。

——“承国家之污秽，则为国家之主；承国家之厄运，则为天下之王。”