在这个网络信息爆炸的时代，我们随处可见一些心灵鸡汤，但那些鸡汤看似有道理，其实经不起推敲。下面列举几个生活中常见的例子，让你感受一下这些毒鸡汤的危害。

​

案例一：“判断一个人是不是好人，不是看他对你有多好，而是看他对你或者他身边的人有多好。”总之，他对身边人的态度最客观，身边人的反馈最真实，他对你的好是可以伪造的。这种事情真的伤人，很多女生都是按照这个标准来选择男朋友的。但这种话只听上去有道理，其实漏洞百出。因为如果一个人对你的好是可以伪造的，那么他对你身边的人或者陌生人的态度也是可以伪造的。不仅没有技术门槛，后一种模式其实心理负担更小。再说，有些人好恶分明，他只对某些人好，对陌生人就没那么好。如果非要按照“一个人对陌生人好才是真的好”这个教条来评判他，那他真的越对你好就越虚伪吗？ 反过来，如果一个人想欺骗你，想让你误以为他是君子，那么他可以按照这个教条找到一条屡试不爽的捷径。那就是他在全世界面前都表现得很完美，只在你面前露出真面目。即使真的发生了什么事，他身边的人也只会相信他，而不会相信你。

​

案例二：“如果有人不立刻回复你的消息，说明他不在乎你，如果有人在乎你，他一定会立刻回复你的消息。”这种说法虽然有道理，但也只能验证作者脆弱的心，对观者来说却毫无益处。为什么呢？因为它太过绝对，没有任何前提和假设，只提供这样的结论。这种提供结论的模式让我想起了相声演员大冰说的一句笑话——你去医院看病，医生开的药方都是复印的。还是那句话，人与人不同，同一类型的人面对不同的事情，也会有不同的表现。现实生活中，一个立刻回复消息的人，也可能是心怀恶意的，一个在乎你的人，也可能因为各种客观因素，不能立刻回复消息。单纯以回复消息的速度来判断一个人的态度和想法，未免太过草率和武断。

​

毒鸡汤案例三：“我为什么每天都送她花？这样她才不会因为一束花就跟别人走！”这种“情景叙事”式的爱情故事在微博、知乎上经常能看到，多半出自过于浪漫的小说。基本上就是一个男人日复一日地给女人送花，目的就是宠她，让她只享受他的好。这种小说在当下碎片化的阅读时代尤为流行。女生让男朋友送花的还真不少，仿佛爱情必须充满这种不合逻辑的“经验主义”才算圆满。收藏家马未都曾讲过一个真实发生在自己身边的反例：一个医生为了追求一个护士，把医院里摆满了花束，充分滋养了爱慕者的虚荣心，也引来了别人的羡慕。护士跟医生相处没多久，就被一个有钱人捡了，医生一头雾水。 护士不会因为一束花就跟人走，但这并不能洗刷那条逻辑从始至终的荒谬和幼稚。