近日，中央电视台著名主持人、资深新闻评论员白岩松推出新书《白说》。新书封面上有一段话：“我没有微博、没有微信，我只能确认，这本书里的所有文字都是我自己说的。”网上流传着不少“白岩松”语录，白岩松本人早在2013年就对这些句子的真实性进行了鉴定，称其中大部分不是他说的。除了白岩松，还有不少莫言、韩寒等人的假名人语录。“假语录满天飞”，不少名人语录被捏造、篡改后在网上流传开来。（中新社9月9日电）

这是一个“眼球”传播几乎泛滥的时代。与“内容为王”时代相比，最大的不同在于，“眼球”时代格外注重包装和卖点。就像我们今天接触到的很多微信消息，是否点赞、是否点击，往往只取决于一张小图片和旁边的一个标题。

网络上虚假名人语录泛滥的背后，本质上还是名人主导话语权的体现。同样的话，无论是普通人说出来还是名人说出来，效果往往有天壤之别。更深层次的因素是，社会对这类心灵鸡汤的需求巨大，大多数读者其实并不关心语录来源是否真实。这类语录之所以能被大量转发，根本原因在于心灵鸡汤本身的正确内涵对任何人都是“无害的”。

微信时代，那些灌注心灵鸡汤的微信消息悄然实现了社交角色的替代。尽管微信原本就定位为私密空间，但技术的发展却并没有真正有效捍卫这一初衷。因此，普通人发微信消息时，表面上只是分享信息，但实际上却越来越渴望被点赞和转发，仿佛只有这样才能证明自己在“微信好友”中的存在价值。正因如此，以见人而非“信”为依据的点赞和转发现象越来越普遍。此外，随着“领袖”们加入微信圈子，微信的传统定位在权力面前显得无能为力。越来越多的“微信好友”不敢再肆无忌惮地在微信上炫耀自己的工作、学习，尤其是业余时间。“话多必失”的教训对中国人来说尤为深刻。 相比之下，“无伤大雅”的心灵鸡汤，无论是转发还是点赞，对于珍惜友情、尊重实力都有着越来越现实的意义。当心灵鸡汤需求量越来越大的时候，不可能总是老调重弹，自然而然地用加盐加醋的心灵鸡汤来填补空缺。而为了吸引更多的“眼球”，明星代言就成了更便捷的选择。当然，也不排除一些商家能借此获利。

面对心灵鸡汤市场如此“爆发式”的增长，我们真正应该反思的或许是，它们真的“无害”吗？我们的社会真的需要那么多心灵鸡汤吗？心灵鸡汤并非没有价值，但当它充斥生活的每个角落时，它的励志意义却因为太过平凡或违背事实或规律而大打折扣。目前看来，对于大众而言，认清眼前的现实，学会分析、判断和解决问题，或许比一味沉浸于心灵鸡汤语录的虚幻美感更为重要。（来源/中青在线-中国青年报，作者/何道）