于丹，北京师范大学教授、博士生导师。 他最初被认为是一名大学教授。 他在百家论坛上关于解读《论语》的演讲红遍全国。 后来他在百家论坛发表了《论语》、《庄子》，继续流行。 从大学讲师变身演讲者，到处演讲。 20017年，他以1060万元的版权收入位居中国富豪作家第二位。

于丹年轻时是大学教授、学校领导、电视台策划人。 2006年她登陆百家论坛，或许她意识到机会来了。 她在镜头前的自信和雄辩的演讲一下子征服了全国人民。 。

于丹走红的同时，也迅速陨落。 随着于丹走红，他不断在国内外发表演讲，爆出各种丑闻。 他是酒店里的大人物，讲话水平不高。 他只会说鸡汤文。 他的作品还在北京昆剧节上发表过。 他在总结演讲时被踢下台，不得不狼狈地离开讲台。

引发全国抵制的问题是北京雾霾问题，号召大家不要出门，用精神战胜雾霾。 第二个问题就是买房的问题。 面对这个问题，答案是买房并不重要。 重要的是发表一篇毒鸡汤文章。 对于身边的另一半来说，偶尔的鸡汤可以宣泄人们对生活的不满。 鸡汤喝多了是毒鸡汤，是逃避现实。

名人对此提出质疑。 台湾学者表示，每当听到于丹的声音，就会头疼。 梁宏达更是直接表态。 于丹所说的、对《论语》的解释，都是正确的废话。 《论语》是一部传承了两千多年的中国思想指南著作。 历代人们都对其进行过解读。 于丹对《论语》的重新包装解读，是对《论语》的重新包装，不换药，也没有自己的见解。 在四川地震时，他们甚至捐出了自己对《论语》的感悟，这是一种可笑的行为。

对于于丹的讲话，甚至有分秒必争的说法。 解读《论语》成了毒鸡汤，解读《庄子》也成了汤。 很多国学大师都不敢看懂《庄子》。

随着全国人民的警醒，于丹的演讲除了最初的惊叹之外，随着我​​们慢慢的反思，逐渐消失在观众的视线中，没有深厚的古代文化知识，也就不足为奇了。

中国文化博大精深，留下了太多的书籍供我们深入研究。 每个人的解读都会不同。 本来，于丹讲《论语》对于广大民众了解古代文化是有用的。 错误不是遇到什么问题，都可以用鸡汤来解决。 错误就在于言行不一致。 这就是公众对于丹的外资酒店大牌行为如此批评的原因。

于丹的离开，对于她自己，对于观众来说都是一种遗憾。 她赚的钱比大学时多得多。

对国学的阐释需要更多的研究、更多的文化。 于丹对古代文化也做过一些研究，但水平不高。