马谡是被杀、自杀还是别的什么 - 中北路

看完王平的传记，我想回去谈谈街亭之战中的马谡和王平。

在《三国演义》中，是马谡不肯听取王平的意见，这在《三国志》中也有记载。

《三国演义》中，王平在山脚下设寨，与山结为寨。 《三国志》中并没有这样的说法。 《三国志》讲王平的功绩。他只率领一千人敲锣打鼓。喧闹声让击败马谡的张郃心存疑虑，不敢强力追击。王平趁机带兵缓缓撤退，聚集了蜀军败军，保存了蜀汉的有生力量。这一点与赵云非常相似。

败而不毁，名将风范。

关于马谡之死，至今仍有一些疑问。

《三国演义》中说诸葛亮含泪斩马谡。 《三国志》此前记载，马谡死于狱中。

《三国志》王平的这段话说，诸葛亮“杀马谡及将张绣、李升，夺将军黄熙等兵权”。这是什么意思？诸葛亮这次杀了马谡和几名将领，其余的人都幸免了。几位将军的军事实力。

如果三国文的书写没有任何不一致之处（当然一般不会有不一致之处，除非是春秋文体……），那么马谡必定是死罪。无论是死在狱中还是被斩首，都是一样的结果，所以马谡可能是自杀。 ，这样你就可以为自己和家人保留一点名誉......

还有一个小细节，那就是马谡在战斗前是否逃走了。很难说。马谡肯定是败了，没有战斗到底。不过，最终是他被迫突围逃跑，还是放弃指挥先逃，并没有太多证据证明这一点。所以我也不要妄下结论，但首先，如果我们失去了军队，我们肯定会受到惩罚。第二，军败后，如果不归军，我们就自己逃走。如果我们联系向浪并希望得到较轻的处罚，请参阅“”。这绝对是违规的。军纪，两者加在一起基本上都是死罪。

诸葛亮虽然有他的喜好，但他必须严格执行法律，稍微宽容的人就是享受恩怨和仇恨的人。请参阅“”。

为什么除了王平之外，其他将领都被杀、被革职？和王平比一下就知道了。这些人绝对没有坚守自己的立场。他们大概就是那种败在千里之外，败的人。战后逃亡或救援失败者被革职……马谡为统帅。事实上，王平算是他的下属，总司令要承担责任。责任更大，所以上面的分析还是一样，死刑。

有一次，我写了“”。我的观点是，马谡的能力与战争的形势不相符，但他仍然忠诚。战败后，他只为保命而逃走。他有些胆怯，但这也是常人的想法，也不能说是很糟糕。但现在读完《王平传》我又有了一些想法，那就是如果马谡在战前放弃指挥逃跑，这确实是死刑。这种所谓的忠诚确实是有限度的。