看过《三国演义》的朋友都知道，诸葛亮第一次北伐“形势大好”，但因为马谡在街亭不守承诺，导致诸葛亮军队粮草尽失，最终失败。马谡失守街亭之后，出现了两个著名的故事，一个是“空城计”，一个是“泪杀马谡”。历史上，“空城计”是假的，但“泪杀马谡”却是真的。

诸葛亮严守军法，所以因街亭失守而处死马谡也是很正常的事。但是当时三强鼎立的局面已经很明显了，而蜀汉最缺的是什么呢？人才。所以诸葛亮的继任者蒋琬当时就提出了反对意见：“天下未统一，害死贤人，可惜。”也就是说，在天下尚未统一，需要人才的这个时候，害死马谡这个贤人，实在是可惜。

当时持这种观点的人不少，一来蜀汉虽然名义上是汉朝的继承国，但国土太小，只占有益州，人才匮乏；二来马谡是荆州集团的人才，人缘一向不错，荆州集团在朝廷中又占据绝对主导地位，所以无论是公是私，都有不少人为马谡求情。

我们再想想《三国演义》中虚构的场景：关羽在华容关放走曹操，立下军令状，而诸葛亮最后却没有杀他。这一段虽然不是正史，但官员要求将领服刑期间立功，是很常见的。此时朝廷大臣中有一半以上为马谡求情，那么诸葛亮为何不能放过马谡呢？

说到这里内幕，那还真是诸葛亮搬起石头砸自己的脚。为什么这么说呢？大家只看到了诸葛亮忠心耿耿的一面，但是他也有私心的一面，就是在用人的时候特别偏向自己的荆州集团。刘备手下大概有四个集团，当然还没有发展成曹魏的派系纷争，比如曹爽、司马懿，但是不同集团之间的利益也是一清二楚的。这四个集团分别是刘备旧集团，比如赵云、魏延（注意！魏延并不是降将，而是刘备最早的部队之一）；荆州集团，比如诸葛亮、蒋琬、马谡；东州集团，也就是刘彦入蜀时吸收的非益州官员，比如法正、李严；最后就是益州地方集团，比如黄权、谯周等。

刘备旧部下少，他死后，只剩下荆州、东州、益州三部。刘备任命了两位大臣照顾儿子诸葛亮和李严，希望能够统一荆州和东州的势力。至于为何没有安排大臣负责益州，背后的原因很复杂，这里就不展开说了。

诸葛亮上台后，很快就排除了李严，独揽大权。从诸葛亮的用人上看，他选拔的官员大多是荆州集团的人。这样的做法有利于他把持朝政，但自然会让其他两派官员不满。诸葛亮北伐是立功的好机会，守住街亭至关重要，“经验值爆棚”，所以诸葛亮希望让“自己人”接手，拿走这份经验和功劳。

诸葛亮想到了自己的得意门生马谡，马谡临终时曾说“公视谡为子，谡视公视如父”。可见诸葛亮和马谡是父子关系，关系有多好就不用多说了。马谡没有带兵经验，诸葛亮要把如此重要的战略枢纽交给马谡，其他将领当然不会接受。别说是被打压的益州集团了，就连旧集团的魏延和东州集团的吴毅，即便没有诸葛亮那种任人唯亲的思想，也是不高兴的。

所以此时诸葛亮的压力非常大，他知道蜀汉一半的官员都在看着他和马谡！如果马谡能够获胜，他当然可以让所有人闭嘴，但是一旦马谡失败了，诸葛亮就必须杀了他。以后若是打仗，只要将领提到马谡，诸葛亮又怎么可能下达军令呢？所以在诸葛亮的心目中，马谡是绝对不能输的。诸葛亮已经老了，马谡几乎是他的接班人了，这一战就是为了树立马谡的威望。但是马谡一旦失败了，他就必须死，否则在其他将领的心目中，蜀汉朝廷就真的变成荆州人的朝廷了。他诸葛亮，或许算不上曹操，但是也绝对不是一个贤明的臣子。

但最后马谡还是败了。诸葛亮流下了眼泪，这些“泥泪”是真的——杀他很痛苦，但不得不杀他！其实马谡可以公私兼顾，诸葛亮之所以要杀他，是因为他太偏袒荆州集团了。如果诸葛亮可以一视同仁，不分出身，不分才能，任用所有人，那他为什么要杀马谡来堵大家的嘴呢？所以马谡之死，也是诸葛亮搬起石头砸自己的脚。

但马谡并不冤枉。一是他吃了败仗，这是致命的缺点。二是他预期的利益高——他靠的是诸葛亮这棵“大树”，自己一分功劳相当于别人四五分功劳。如果街亭能打赢，马谡以后的仕途，绝对比那些拼命干、立下大功的魏延等人要顺利得多。马谡不多冒点风险，实在是不公平。