1. 首页 > 三国故事 >

三国演义:普及三国历史知识的利弊与民众认知的虚实

策马三国_三国策马传突出重围怎么过_三国策马超之怒

南京。六朝博物馆内展示的草船借箭场景。 (照片/IC)

流传至今的中国历史言情小说有几十部,内容从西周一直到民国,但无论从质量还是从内容上,没有一部能与《三国演义》相媲美。影响。

“三国时代有这样一部独特的小说,有它的优点,也有它的缺点。优点是有助于普及三国历史知识。所以,在中国古代朝代中,三国是最重要的。”最为大众所熟悉;缺点是,小说毕竟与历史不同。小说的%。因此,人们对三国历史的认识常常存在真假难辨的问题。”在《三国天下:后汉与三国时代》一书的序言中,李虎北京师范大学历史学院教授撰文。

因为《三国演义》的存在,三国或许成为了人们最熟悉又最陌生的时代。

那么《三国演义》距史籍记载的三国时代有多远呢?

《三国演义》:进入洛阳后,董卓掌握实权。于是,曹操、袁绍、袁术等人逃离洛阳,起兵造反董。小说称他们为“十八路诸侯”,并将讨伐董卓的战争描述为一场正义与邪恶的战争。

史料记载:“十八路诸侯”只是小说中的虚构。公孙瓒、孔融、陶谦、马腾等人实际上并没有加入联军。

中国自古就有“关东出宰相,关西出将军”之说。以函谷关为界,关东和关西的气候和风土人情有很大不同,关西在军事方面一直占有优势。

由于中国有重文化轻武力的传统,关西军阀看似服从关东文人势力,但两者本质上是矛盾的。因此,关东诸侯与董卓之间的冲突,并不是正义与邪恶的冲突,而是关东与关西、文官体系两大势力与军方势力人物之间的对抗。

《三国演义》:“十八诸侯”响应曹操号召,齐聚陈留。

史书记载:事实上,冀州刺史韩馥驻兵河北邺,渤海刺史袁绍、河内刺史王匡等驻军在黄河北岸的河内。河。兖州刺史刘岱,陈留刺史张邈,广陵刺史张超,东郡刺史乔茂。山阳太守袁毅、破鲁将军鲍信、奋武将军曹操七军驻守陈留县酸枣,豫州刺史孔庙驻颍川,后将军袁术与部将孙坚驻守庐阳。

《三国演义》:徐州穆陶谦是个好君子,但部下却杀了曹操的父亲曹嵩,他承担了罪责。

史料记载:陶谦虽然才华平庸,但是却非常有野心。当时,冀州袁绍、兖州曹操、荆州刘表是站在同一战线上的。幽州实权的公孙瓒、荆州的袁术、豫州的孙坚、徐州的陶谦是站在同一战线上的。

两派交战后,袁术逃往九江,杀掉扬州刺史,占领九江。此时,陶谦出兵攻打曹操,并与下邳称帝的却玄会师,攻克山东泰安、费县,进军济宁。后来陶谦与雀轩闹翻,陶谦杀了雀轩。

此外,《三国志》和《后汉书》都指出陶谦是一个道德败坏的政治人。他任用小人,疏远人才,导致徐州政局混乱。

《三国·魏书·武帝记》记载:“董卓叛乱,投靠琅琊(今称琅琊),被陶谦所杀。” 《后汉书·刘裕公孙瓒与陶谦列传》说,曹嵩投靠琅琊,陶谦驻守阴平的另一将领之一,贪图曹嵩的财宝,于是杀了曹嵩。两部史书中的记载互相矛盾,但客观地讲,陶谦杀曹操父亲的动机确实不充分。如果陶谦确实任用小人,对部下松懈,那么陶谦的部下就会自谋富害。生活并不令人惊奇。

《三国演义》:曹操借口献宝剑刺杀董卓,失败后逃走。

曹操被县令陈宫所擒。

后来陈宫知道了他的意图,也感受到了他的忠心,干脆弃官随曹操逃走。路过曹操父亲的老朋友吕伯奢家时,吕伯奢殷勤招待曹操,并出去买酒,并吩咐家人准备山珍海味。曹操闻吕氏磨刀,曰:“绑杀可否?”他认为这是针对他的,于是曹操和陈宫就把吕伯奢的家人全部杀了。

直到看到那头拴着的猪,陈宫才意识到曹操大意,不小心杀了人。两人匆匆离开的时候,遇到了买酒回来的陆波奢。曹操又杀了鲁国,说:“宁可承受天下的后果。” ,不要让这个世界背叛我。”

史料记载:董卓废后,曹操改名,弃官东归。这并不是为了刺杀而牺牲剑。

曹操路过中牟县,被亭长怀疑。

亭长抓住了曹操,并把他送到了县里,但曹操最终被认识的人释放了,但县令却不是陈宫。曹操路过成皋时,来到吕伯奢家,将吕氏家族的人全部杀掉。这件事在《魏书》、《诗语》以及孙盛《三国志》所引的《杂记》中都可以看到。

《魏书》说,曹操率着几匹马到了卢伯河家,但卢伯河并不在。他的儿子和客人想要抢夺曹操的马匹和行李,曹操开始杀人。

《诗语》记载,吕伯奢外出,其五子宴请曹操,但曹操“疑其有图谋,遂杀八人,夜持剑而走”。 《杂记》写道:“(曹操)闻其食器声响,以为是为己谋利,于是夜杀之。然后悲凉地说:我宁可背叛别人,也不背叛任何人。”做到了。”此事真相不明。 。

《三国演义》:官渡之战前,袁绍与曹操在白马、延津交战。暂时隶属曹操帐下的关羽,杀了袁绍部将颜良、文丑,名声大噪。

史料记载:其实关羽只杀了颜良。 《三国志·关羽传》记载:“大羽见梁盖,激梁盖入众,斩之而还,诸将无能,遂解白马之围。”

这实际上是一次成功的战场偷袭。当然,偷袭的成功与关先生出色的胆识和骑术是分不开的。这也可能是汉末三国历史上实际发生的为数不多的战场决斗之一。

《三国演义》中两军对峙,刀马出征的情况很常见,但现实中却不太可能发生——两个人几十年的岁月,各有千秋。数千支战队互相对战,然后上去亲自战斗?光是想想就让我意识到这是不可靠的。

《三国演义》:关羽“过五关斩六将”、“单骑千里”的故事。

史料记载:关羽离开曹操后,只说直奔哥哥刘备投奔。

当时,曹操的一些部下想要派兵追击关羽。曹操回答说,大家都是自己的主人,没有必要追赶他。据《三国志》、《蜀书》、《先夫传》记载,当时刘备受袁绍派遣,到汝南附近打游击,围堵曹操。所以,关羽很可能根本就没有去黄河,而是去了汝南。

《三国演义》:刘备离开袁绍后,来到荆州投靠刘表,被刘表视为上宾。

此后,刘表派刘备驻守荆州北部的新野。其间,刘备在博望袭击曹军将领夏侯惇、于禁,并用伏击击败了曹军。小说将“博王少屯”归功于诸葛亮。同时,小说以迂回的方式描述了刘备与诸葛亮相识的过程——刘备逃出澹溪后,遇见了司马徽,并得知了“卧龙”和“冯楚”的存在。当他再次询问他们的名字时,司马徽微笑着,沉默了。后来,徐庶改名明辅,投靠了刘备。后来因曹操劫持徐母为人质,被迫离开刘备。临行前,他告诉刘备,卧龙就是诸葛亮。

史料记载:“博王邵屯”时,刘备还不认识诸葛亮,刘备亲自指挥并取得了博王坡之战的胜利。刘备的马跃澹溪是否真实发生无法确定,与他与司马徽的偶遇无关。司马徽没有故作神秘,直截了当地告诉刘备,卧龙就是诸葛亮,凤初就是庞统。徐庶从来没有用过山父这个别名。 ,徐庶不得不向刘备拜见。

徐庶皇后在魏国任官,从游中郎将到御史中丞。诸葛亮听说后,深受感动:魏国人才还是很多的,为什么像徐庶这样的人不受重用呢?

《三国演义》:刘备伐吴,因刘备、关羽、张飞结拜兄弟。他派出军队为他的结拜兄弟报仇。

史料记载:建安二十四年(公元219年)关羽战败。刘备伐吴是在彰武元年(公元221年)七月,也就是建安二十六年。距离关羽战败已经一年半了。刘备此时出兵。综合考虑诸多因素,为关羽报仇只能是其中之一。

刘、关、张三人没有结为兄弟的记载。只说刘备与二人“同床而眠,亲如兄弟”。 《三国·蜀·张飞传》云:“宇年长数岁,费兄照顾。”

但不管怎样,这三个人从二十出头的时候就认识了。他们一生相伴,生死相依。可以肯定的是,他们的关系很好。

《三国演义》:赤壁之战是黄盖假投降、“肉身受苦计”的结果;庞统诱骗曹操锁住战船,巧妙施展“连环计”;江干群雄,落入陷阱;曹操误杀蔡瑁、张郃;诸葛亮在南屏山筑台拜风。由曹操败华容道、诸葛亮与周瑜斗智等故事组成。

史料记载:这些故事情节基本上都是虚构的创作。姜谦确实是曹操派去周瑜劝降的,但据《资治通鉴》记载,这是赤壁之战之后的事情。当时,曹操为了温柔地对待孙权,经常派使者到孙权的营寨去。

江谦是一个从不作弊的名人。而是与周瑜进行了一次交心的交谈。江谦颇为感动。回来后他告诉曹操,像周瑜这样的人是不可能投降的。

另外,从孙刘联手抗曹,到利用荆州巩固与刘备的联盟,都是鲁肃主导的,不能全部归咎于诸葛亮。鲁肃并不像小说里写的那样,是一个跑在孙刘之间的风趣善良的老人。

《三国演义》:关羽“独赴会”,与鲁肃谈判。在此期间,关羽仗义,威风凛凛,而鲁肃却遭到嘲笑,最后落荒而逃。

史料记载:荆州归属问题历来存在争议,孙、刘一度处于冲突边缘。鲁肃与关羽两军对峙时,鲁肃邀请关羽谈话。双方兵马停在百步之外,只有少数将领佩带武器参加会议。会议期间,鲁肃列举了关羽和刘备的冤屈,双方发生争吵,但会后刘备做出了让步。

《三国演义》:“草船借箭”、“空城计”。

史料记载:这两件事都发生过,只是小说里的主角换了。

《草船借箭》的主角是孙权,他的目的并不是借箭。建安十八年(公元213年),曹、孙两军在濡须对峙。孙权驾着战船去侦察敌情。曹操令部下射出数千支箭。孙权战船的一侧布满箭矢,导致船体倾斜。于是孙权命人调转船头,让对方再次被射中,以平衡船。正是这次交锋,让曹操深深感受到孙权的好,感慨地说:生儿子就应该像孙仲谋那样。

《空城计》的主角是赵云。曹刘攻打汉中时,赵云率领一小队兵马迎战黄忠,与曹操大军遭遇。他们战而退。退到营地后,追兵就到了。部下准备关闭营门,拒守。赵云命开城门,停旗。

曹军赶到,以为可能有埋伏,便撤退。这时,赵云命人击鼓,弓弩齐射。曹军大乱,不少人被践踏,落水。随后,刘备来到战场视察,感慨道:“子龙胆识十足。”另外,“旗鼓止”这个成语也是从这个时候出来的。

《三国演义》:小说将诸葛亮的北伐称为“六出岐山”,每次北伐都从岐山出兵。

史料记载:小说中有很多地理描述,特别是有关北方的描述,与现实不符。 《六出岐山》的描述错误就更多了。比如第一次北伐时,赵云等人驻扎的姬谷,其实东西距齐山很远。

《三国演义》:刘备占领长沙,韩宣部将魏延杀韩宣投降。诸葛亮认为魏延背叛了自己的故主,背地里背叛了他,将来一定会不忠。此后,《三国演义》多次暗示魏延违抗命令,心生不满,最终在诸葛亮病死后反叛,却被本来准备听从诸葛亮命令的马岱所杀。

史料记载:魏延确实是被《三国演义》歪曲得最不公正的一个。魏延比诸葛亮更早加入刘备阵营。他从一名低级士兵开始,受到刘备的赏识,并被提升为汉中太守——这个职位原本是为张飞保留的。

论忠诚度,魏延可以说是刘备阵营中最顽固的老将之一。这个世界上没有叛逆这回事。从历史上看,魏延虽然资历较深,但他从来没有对诸葛亮不敬过。然而他与诸葛亮的首席史官杨仪却是莫名其妙的敌人。两人互相仇恨,这种不和最终导致了诸葛亮死后的严重内乱。

参考资料:《三国志》,陈寿着(金),裴嵩之注释; 《三国志》,吕思勉着; 《三国志天下:后汉与三国时代》,【日文】金文景,何孝义着,梁磊译

三国策马传突出重围怎么过_策马三国_三国策马超之怒

2022 年 5 月 7 日,广州。书店的书架上摆满了有关三个王国的书籍。 (图/阿坎)

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/208746.html

吕布在三国游戏中的角色形象:从敌人到有尊严的死亡
« 上一篇 2024-10-31
ppwan天书世界穿越之战:重写三国历史,曹操能否通过华容道?
下一篇 » 2024-10-31

相关推荐