嗯，抱歉，这篇文章有一些点击诱饵标题。

主人公罗宪是三国后期蜀汉人物。

他自幼才华横溢，成为谯周的弟子，后被蜀汉政权封为官，最初在朝廷任职，黄皓当政时，因与黄皓不和，被贬为巴东郡太守。

巴东郡治所在永安，又名白帝城，是刘备伐吴失败后将儿子托付给父亲照顾的地方。也可以看出这里是抗吴的防线，但三国末期吴蜀联盟比较稳定，没有出什么问题，所以在历史上并没有什么存在感。

其实这里的督抚是严羽，罗宪其实是严羽的副手。严羽在当时其实地位很高，是蜀汉军中仅次于姜维的第二号将领，当时也有不少人推荐严羽去接替姜维。另外，严羽和黄皓的关系也不错，这也是他地位高的重要原因。不过严羽并没有为难罗宪，从史料记载来看，两人似乎合作得还不错。

接下来是一段耳熟能详的历史，钟会与邓艾攻蜀。钟会与姜维在剑阁对峙；邓艾从小路入蜀，向绵竹进军。随后刘禅下诏召集全国各地军队来成都救援。作为当地军政领袖的颜羽遵旨率领主力部队赶赴成都。罗宪只留下两千余兵马留在永安。

但严羽归军不久，后主刘禅的新命令便传来。刘禅宣布投降魏国，并让地方官整理户口簿，等候魏国收留。罗宪愤慨不已，率军为蜀哀悼三日。但他也知道事已不可挽回，准备接受命令。

但故事才刚刚开始。

魏攻蜀之时，吴国也接到了蜀国的求援。吴国深谙“唇亡齿寒”的道理，也曾试图派兵骚扰魏国，但刘禅投降得太快，吴国没有机会展现自己的能力。但现在蜀国灭亡了，吴国就没有主意了吗？别忘了，永安可是对抗吴国的前线。

吴将征西率军来到永安城下，向罗宪求情，说是要去成都救援。罗宪当然知道，吴军不会傻到在刘禅投降后还跟魏军拼死一搏，所谓的借路不过是趁势抢地盘罢了。

那么他现在该怎么办呢？他可以选择投降吴国，很有可能成为郡守，也可以选择撤出永安，前往成都接受投降。毕竟他还没有收到魏国的委任状，理论上跟随刘禅接受投降是可行的。但他选择了第三种选择，坚守阵地，拒绝让步，击退了吴国的第一次挑衅。

吴国迅速派出三万大军围攻永安，由三国末期名将陆抗率领。罗宪坚守阵地，向魏国朝廷求助。但尴尬的是，魏国当时没有时间对付他。

先是钟会诬告邓艾谋反，随后钟会和姜维开始策划谋反。当时，正在征蜀的魏军正处于内乱之中，朝中的司马昭也在想方设法应对这场乱局。谁还会在乎永安和罗宪呢？

我们看《三国演义》，好像邓艾父子被俘被杀，钟会起兵失败，都是在很短的时间内发生的。其实当时交通通讯不便，各种来来回回的时间也不短，整个乱局可能持续了半年甚至更久。从历史长河来看，半年多的时间似乎很短。但对于只有两千兵马被困在小城里的罗宪来说，这真是漫长的一天。在城中百姓的协助下，在两千士兵的忠诚之下，他才勉强抵挡住了吴国名将陆抗及其三万大军半年多的时间。

后来司马昭觉得蜀中魏军大乱，无力支援罗宪，便让荆州刺史胡烈攻打吴国西陵，用围魏救赵之计。陆抗看永安是小事，西陵失守便是大麻烦，便撤兵救援，永安之围才得以解除。罗宪在东吴三万大军的压力下，坚守孤城半年之久，令东吴三万大军空手而归。当然，他深得司马家族的信任和赏识，除了继续担任巴东郡守外，还被封为侯爵、将军，后来更是不断升迁。有意思的是，他的上司颜瑜，反而找不到史料记载，下落不明。

如果只到这个地步，应该说他不过是蜀版的郝昭而已，虽然守住孤城可圈可点，但很难说对历史有什么影响，就算他放弃永安，对金朝一统天下的大局也不会有太大影响。

司马炎篡位之后，对罗贤也是十分器重，封他为西阿郡侯、冠军将军、假节度使，甚至还给他的儿子封了官。后来，公元238年，也就是司马炎登基的四年，罗贤跟随皇帝参加了一次宴会。在宴会中，司马炎问罗贤，蜀中还有没有其他人才值得用，可以推荐的。罗贤也不客气，充分发挥了不分亲疏，举贤任能的原则，一连点名许多人，其中有九个人被史书记载下来，有相当一部分是他的同门师兄弟。这些人都被司马炎封为官，受到重用，在当时都是有名气的。可以说，司马炎对他的推荐，是十分感激的，基本上都接受了。

这里需要特别提到两个名字，一个是诸葛景，诸葛亮的孙子，诸葛瞻的儿子，诸葛尚的弟弟。

诸葛家族在三国其实是比较悲惨的，诸葛亮死后，诸葛瞻、诸葛尚父子在绵竹讨伐邓艾时战死沙场。东吴诸葛瑾死后，诸葛恪独揽大权，全家被灭门。魏国诸葛诞在寿春谋反司马氏失败，也被灭门。诸葛景不能说是唯一存活下来的，但这一代后代确实不多了。在罗宪的推荐下，诸葛景先是被封为县令，名声不错。后来逐渐升迁，最后做了刺史，总算没有给祖宗丢脸。

稍懂历史的人都知道另外一个名字，那就是罗宪的同门师兄弟陈寿，他也是《三国志》的作者。

可以说，正是因为罗宪的引荐，陈寿才得以成为晋国史官，并有机会撰写《三国志》。

是的，这就是我所说的有点吸引人的标题。它改变的不是历史进程本身，而是我们对历史的记忆。因为蜀国一直缺乏史官和史籍，所以《三国志》对蜀国人物的介绍非常简短。但如果没有用蜀国出身的陈寿来撰写《三国志》，蜀国的史记会更加简短和粗糙。也许至少今天为人熟知的蜀汉五虎上将中的几位，都会成为历史的过客。

如果是别人记历史，或许不会把关、张、马、黄、赵写成一本传记，或许不会把于禁、张郃、徐晃、张辽、乐进写成一本传记。那样的话，罗贯中《三国演义》里的五虎上将和五虎上将之子又是另外一种安排。如果有一个平行宇宙，罗宪没有抵抗吴军，那么吴国很可能占领巴东郡，但三国归晋的格局应该不会改变。那么罗宪就不会受到司马氏的重用，陈寿也没有机会担任晋朝的史官。罗贯中《三国演义》很可能和我们听说的有很大不同，我们熟悉的三国游戏中每个历史人物的价值观也和现在完全不同。

历史虽然是历史，但历史的记忆却可以截然不同。

司马迁的《史记》被视为历史经典，但《竹书纪年》中记载的历史却有多种不同版本，谁能说得清孰对孰错呢？