刘禅到底是怎么样的一个人？为何世人有着两种极端的评价？

刘禅，字公嗣，是三国时期蜀汉的第二代皇帝，刘备之子，继承了刘备的王位，统治了蜀国四十一年，直到蜀国被魏国灭亡，他投降了魏国，被封为安乐公，后来又被晋国封为归命侯，最终在洛阳去世。刘禅的一生，可以说是充满了争议和争论，他到底是一个怎样的人，他的统治有什么成就和失败，他的投降是对是错，这些问题一直困扰着历史学家和三国爱好者。本文将为你介绍刘禅的生平和事迹，以及对他的评价。

01

刘禅的生平简介：

刘备的长子，他早年跟随刘备四处漂泊，长坂坡被赵云救出脱险，他的性格温和，不喜好武功，喜欢读书，刘备对他十分宠爱，曾经说过：“吾儿之才，不在吾下。”刘备称帝，建立蜀汉，刘禅被立为皇太子。

章武三年（223年），刘禅继位，即蜀汉后主，年仅十七岁。刘禅继承了刘备的王位，但没有继承刘备的雄才大略，他的统治可以分为两个阶段。

一是诸葛亮辅政的阶段，从223年到234年，这十一年里，刘禅完全听从诸葛亮的意见，不蛮横专制，诸葛亮主持了蜀国的内政和外交，多次北伐魏国，力图恢复汉室。

二是后诸葛亮时代的阶段，从234年到263年，这二十九年里，刘禅开始亲政，但没有什么建树，反而重用了宦官黄皓，导致蜀国的政治腐败，军事衰落，民生困苦。景耀六年（263年），魏国派邓艾和钟会率军进攻蜀国，蜀国的抵抗很快崩溃，刘禅在成都听信黄皓的谗言，不听忠臣的劝谏，开城投降，蜀汉灭亡。刘禅被魏国封为安乐公，迁往洛阳，过着优裕的生活，不思复国。泰始九年（273年），刘禅去世，享年六十七岁，谥号炀皇帝，葬于洛阳。

02

刘禅的个人能力：

刘禅是一位温和而无能的皇帝，他对自己的父亲刘备和辅政大臣诸葛亮都十分敬重，不敢有丝毫的不敬，他曾经说过：“吾父天下英雄，吾师盖世奇才，吾何敢不用其言。”

刘禅也是一位仁慈而无德的皇帝，他对自己的臣民都十分宽厚，不忍杀戮，他曾经说过：“吾闻帝王之道，以仁为本，以义为主，岂可轻杀人乎？”刘禅还是一位安逸而无志的皇帝，他对自己的王位和江山都没有太大的野心，只想过着平静的生活，他曾经说过：“吾闻天命难违，吾何敢不从。”刘禅的为人，可以说是有善无恶，有德无才，有情无理，有安无危，他没有什么显著的缺点，也没有什么突出的优点.

他的文化水平和武艺水平都很一般，没有什么值得称道的地方。他的文化水平，据《三国志·后主传》记载，刘备在遗诏中嘱咐刘禅多学《汉书》《礼记》等书，并由诸葛亮亲自抄写这些书让他学习，可见刘禅的文化水平并不高，需要诸葛亮的辅导。刘禅也没有什么文学才华，没有留下什么诗文，只有一首《登楼赋》被收录在《文选》中，但这首赋也被认为是诸葛亮代写的。

刘禅的武艺水平，据《三国志·后主传》记载，刘备在遗诏中嘱咐刘禅多练习射箭和骑马，可见刘禅的武艺水平也不高，需要刘备的督促。刘禅也没有什么武功壮举，没有参与过什么战斗，只有一次在诸葛亮北伐时，亲自到汉中视察，但也没有实际指挥。刘禅的能力，可以说是有文无才，有武无功，有学无用，有练无成，他没有什么能力可以让人佩服，也没有什么能力可以让人信服，他是一个能力不足的皇帝。

03

刘禅身上的争议:

刘禅是一位争议而无定论的皇帝，他的评价一直困扰着历史学家和三国爱好者，他到底是一个怎样的人，他的统治有什么成就和失败，他的投降是对是错，这些问题一直没有一个确切的答案。刘禅的评价，可以分为两种：

一是贬义的评价，认为他是一个无能，昏庸，懦弱，无耻的皇帝，他的统治导致了蜀国的衰败和灭亡，他的投降是一种背叛和耻辱，他是三国历史上的一位罪人，值得鄙视和唾弃。这种评价的代表作是《三国演义》，在这部小说中，刘禅被描写为一个愚蠢，软弱，无知，无耻的皇帝，他不但没有继承刘备和诸葛亮的遗志，反而听信黄皓的谗言，误国殃民，最后在成都开城投降，被魏国的邓艾和钟会嘲笑和侮辱，成为了三国时期的一个笑柄。这种评价的影响很大，让很多人对刘禅有了一个负面的印象，认为他是一个不堪一击的皇帝，是一个不值一提的人物。

二是褒义的评价，认为他是一个仁慈，温和，安逸，快乐的皇帝，他的统治维持了蜀国的稳定和发展，他的投降是一种智慧和选择，他是三国历史上的一位幸运儿，值得赞美和羡慕。这种评价的代表作是《三国志》，在这部史书中，刘禅被描写为一个仁慈，温和，安逸，快乐的皇帝，他不但继承了刘备和诸葛亮的王业，而且尊重了他们的遗言，不干涉政事，任用贤能，使蜀国的内政和外交都有所成就，最后在蜀国危亡之时，选择了投降，保全了自己和臣民的生命，被魏国的曹魏和晋国的司马炎封为安乐公和归命侯，过着优裕和安稳的生活，成为了三国时期的一个佳话。这种评价的影响也很大，让很多人对刘禅有了一个正面的印象，认为他是一个能屈能伸的皇帝，是一个值得尊敬的人物。

刘禅的评价，可以说是有贬无褒，有褒无贬，有是无非，有非无是，他没有什么评价可以让人信服，也没有什么评价可以让人否定，他是一个评价不定的皇帝，不适合做一个评价者，更不适合做一个被评价者