河北四庭柱之一的文丑？为什么轻易惨死？

文丑，东汉末年河北将领，袁绍部下的勇将，与颜良并称为袁绍军中的双雄。河北四庭柱之一。他的出生地和籍贯都不得而知，只知道他是袁绍的心腹，有威名，曾参与讨伐董卓，攻打公孙瓒，夺取冀州，平定河北等战役。他的武力和勇猛，得到了袁绍和孔融的赞誉，也让曹操和荀彧忌惮。他的死因和死地，也有不同的说法，有的说是在延津之战中被曹操的骑兵击杀，有的说是被关羽斩于马下。他的墓址，据说在河南省禹州市，有文丑冢和文丑庙。

那文丑的武力值到底如何，我们可以分为以下两个阶段看看：

01

初次提及是在汜水关之战中，当时颜良、文丑催军未回，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。袁绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”。

而后再攻打公孙瓒时：袁绍与公孙瓒争夺冀州的统治权，发生了多次战争。文丑作为袁绍的骁将，多次出战，表现出色。他在磐河一战中，策马挺枪，直杀上桥，十余合大败公孙瓒，追击时，被公孙瓒手下健将四员围攻，文丑一枪刺一将下马，其余三将逃走，又与赵云大战60回合不分胜负。后面公孙瓒部下赶到到，文丑拨回马去了。

02

官渡之战。袁绍与曹操在官渡展开决战，这是文丑的最后一战。战斗之前对于文丑的实力强弱多数出于曹军的谋士之口：

孔融曰:”颜良、文丑勇将也，统其兵。殆难克乎！”

荀彧曰：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”

可见曹操这边的谋士对于文丑的武力值是非常肯定的。

当官渡之战进入白热化阶段时，颜良被关羽斩杀后，袁绍学乖了，这次让文丑和刘备一起走。文丑也不虚，表现出了一流武将的水准。张辽徐晃一起对战文丑，文丑先是一箭射倒张辽，又和徐晃打了数回合，徐晃不敌，从而败走。可惜，文丑追击的时候，半路遇上关羽，战了几回合打不过，跑的时候，被关羽追上，脑后一刀。

《三国演义》第二十六回：操在土阜上指曰：“文丑为河北名将、谁可擒之？”张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力追赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急抡大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来，忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

这里小说设定就不是那么合理，文丑和张辽徐晃对战，都打赢了，遇到关羽却没打到三回合就胆怯了，就有那么点离谱。当然单看确实离谱。但是结合文丑这脑袋瓜，再想想曹操阵营的谋士，-荀彧荀攸，就知道，文丑必定开始就中计了。

在三国演义中文丑死于关羽之手，而在三国志中并没有描写。大概率是死在乱军之中。

绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”操曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。操曰：“可矣！”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。丑与颜良，皆绍名将也，再战，悉禽之，绍军夺气。

后人对于文丑的评价，可以说是褒贬不一，有以下几种观点：

《三国演义》，在这部小说中，文丑被塑造为一个不堪一击的武将，他在延津之战中被关羽轻易杀死。影响也很大，让很多人对文丑有了一个负面的印象，认为他是一个无能的武将，成了关羽的垫脚石，成为了三国时期的一个笑柄。

另一种评价，认为他是一个勇猛，武力值很高，但是缺乏谋略和指挥能力的武将，他在讨伐董卓，攻打公孙瓒，夺取冀州等战役中，都有一定的功绩，但是在官渡之战中，却因为轻敌，中计，失误，而导致了军败身亡。最后在延津之战中与曹操的将领大战不分胜负，令曹操惊叹不已，成为了三国时期的一个佳话。这种评价的影响也不小，让很多人对文丑有了一个客观的认识，认为他是一个有能力的武将，是一个值得尊重的人物。

结语：文丑能打赢张辽徐晃，（后期关羽可是打不赢徐晃的）其武力值是被低估了的，单论武艺，如果没有其他因素的话，文丑未必输于关羽。可惜当时的情况，也怪文丑“计不如人”啊，同时心理素质过差。作为一个统帅，不具备过硬的军事才能，战死沙场也是必然的下场。