《三国志》记载：“袁术与绍有仇，袁术向公孙瓒求助，瓒派刘备驻守高唐，单敬驻守平原，陶谦驻守法干，以压绍。太祖与绍合击，皆破之。”

初平三年（公元192年），袁术、袁绍两大诸侯国对峙，袁术向公孙瓒求助，公孙瓒令刘备屯兵高唐、山荆屯兵平原，同时联合陶谦威吓袁绍。袁绍与曹操合力出击，击溃了袁术、公孙瓒、陶谦的联军。由此，东汉末年形成了袁绍+曹操+刘表的诸侯国，对抗袁术+公孙瓒+陶谦。其中，本是同宗同族、兄弟的袁术、袁绍不仅没有团结起来，反而各自联合一批诸侯国，争夺中原。

正是袁绍和袁术的对峙，让曹操坐收渔翁之利。公元197年，袁术称帝，导致他被曹操背叛、击败。而在这个过程中，袁绍冷眼旁观，想要踩在脚下。公元200年，曹操回头与袁绍打官渡之战，最终实现了消灭二袁的目的。那么，问题来了，袁绍和袁术是同门，为何不联合起来攻打曹操呢？

一

袁绍和袁术出身于东汉一个四代三公之家，他们家族就是四代三公的汝南袁氏。其中袁术是司空袁奉的次子，袁绍虽然也是司空袁奉的儿子，但是袁绍是非婚生子，这让袁术看不起袁绍。所以对于袁绍和袁术来说，他们算是同父异母的兄弟。不过袁绍后来被他的叔父袁成收养了。所以也可以说袁术和袁绍是堂兄弟。当然，不管是兄弟还是堂兄弟，他们始终都是一家人。

东汉末年，曹操凭借夏侯渊、夏侯惇、曹仁、曹洪、曹休等曹氏宗亲势力南征北战，成为地方领主。因此，袁术和袁绍理所当然应该互相扶持，以壮大汝南袁氏势力。但实际情况是，袁绍和袁术不仅没有互相扶持，反而势不两立，即双方联合一批领主互相攻伐。

二

对此，笔者认为，袁绍与袁术本是一脉相承，但是却没有联合起来攻打曹操，主要原因有以下几点：一方面，袁绍的出身，为袁术所瞧不起。

《后汉书》记载：叔氏怒曰：“夫不从吾，而从吾奴！”

袁术看到天下豪杰大多追随袁绍，心里非常愤怒，直接把袁绍骂了一顿。也就是说东汉末年袁绍的崛起，让袁术心理不平衡，加剧了双方的对立。相应的，曾经被袁术看不起的袁绍，自然也不会对袁术有什么好感。所以，两人分道扬镳也是理所当然。对此，在我看来，两人中，如果一方能够包容另一方，那么两人的关系就不会继续恶化。

三

另一方面，在大事上立场不同也是袁绍与袁术不和的重要原因。初平元年（公元190年）正月，关东各州郡起兵抗董卓，推举袁绍为盟主。董卓见关东诸侯声势浩大，便挟持汉献帝为人质，迁都长安。董卓离开长安后，袁绍准备抛弃汉献帝，另立汉室后裔为帝，当时他选定的是幽州刺史刘裕。结果，一心想称帝的袁术便以维护忠义为由，反对袁绍立刘裕为帝。

因为这个问题，袁绍和袁术之间的矛盾就越来越大。在对抗董卓的时候，袁绍和袁术还能保持表面上的合作。但是在再立皇帝这个大事上，袁术却不愿意和袁绍合作。从此，两兄弟自然而然地各自集结军队，开始争夺中原。随着各自势力的壮大，双方的冲突在所难免。

四

最后，在我看来，袁绍与袁术的对峙，其实和一人的被杀也有一定的关系。袁绍与袁术交锋之时，袁家的长老无疑可以调解。不过，在袁绍与袁术的长老中，袁平、袁成死得早，袁奉死在任上。以此推论，袁术与袁绍的舅父袁奎无疑话语权更高。东汉末年，袁奎担任太尉、太傅，可以说是汝南袁氏的中坚力量。不过，公元190年，因为袁氏兄弟起兵反抗董卓，后者担心袁奎内应，将其全家杀掉。

对此，在我看来，如果袁奎能够逃走，无疑可以利用自己长辈的身份来调解袁绍和袁术之间的关系，促使两人联手消灭曹操等藩镇势力。正是因为袁绍和袁术的长辈相继死亡或被杀，导致袁家几乎没有人能够在两人之间调解，成为两人关系进一步恶化的重要原因。再者，无论是古代还是现在，沟通都是解决问题的重要方式，而袁绍和袁术之间，在叔父袁奎被杀之后，就缺少了沟通的桥梁。