第40章荀彧之死
荀彧(xún yù)(163-212),字文若。 颍川颍阴(今河南许昌)人。 东汉末年著名政治家、军事家,曹操的主要谋士和统一北方功臣,被誉为“王佐之才”。
在战略上,荀彧为曹操统一北方策划制定了蓝图和军事路线。 他多次修改曹操的战略方针,受到曹操的赞扬,包括“深固治天下之基”、“迎君上”; 战术方面,他一方面在吕布叛乱时保住了兖州三城,又巧计在官渡截击袁绍,并险些逃脱万、叶尔坚,轻装上阵掩饰自己的战绩,屡建奇功。无心突然袭击荆州; 在政治上,他向曹操推荐了钟繇、荀攸等人。 陈群、杜熙、奚志才、郭嘉等一大批人才。 荀彧在谋划、谋划、实施计划、招募人员等方面多有建树。 被曹操称为“我儿家”。
官至行礼,遵臣命,受封万岁阁侯。 因担任尚书令,居中枢十余年,处理军国大事,被尊称为“荀令君”。 后因反对曹操封魏公而遭到曹操忌讳,被调离中央。 在寿春,他郁郁寡欢,病死(一说是受曹操暗示服毒自杀)。 死后追谥景侯,后谥太尉。
曹操又补充了酒席:酒席是九种礼器。 它们是皇帝赐予特殊荣誉的王公大臣的九种器物,是最高礼遇的表达。 锡,在古代与“给予”一词联系在一起。 九种特赐分别是:车马、衣服、音乐、朱胡、彩绘、虎剑、斧斧、弓箭、马蹄。 《礼记》中有记载。
一是“车马”,指金车、大车(车辕上用来拉车的横杆),以及军用的战车、战车;
两匹玄木马是八匹黄马。
有德者,赐车马。
第二是衣服。 指的是滚棉的连衣裙,加上一双与之相配的红色鞋子。 给那些能给人民带来和平的人。
第三个是乐泽。 指定音响和调音设备。 送给那些让人民幸福的人。
第四个是朱虎。 指红漆门。 人多的就给他们。
第五天是彩蝶。 有两种意见。
首先是登临宫殿时专门凿成的雄伟台阶,使攀登者不露出身体,就像是贵宾专用通道。
二是木台阶,台阶较短,这样爬上去就不会太陡。 这两种意见都不是很具体。
那些能做好事的人将会得到奖励。
第六名:虎奔(bēn)。 守门的军队由虎贲卫数人,三百人;
也指虎贲侍卫所持的兵器,如戟、矛等。
能辟邪者,赐虎本。
第七天是宫牙。 指特制的红、黑特种弓箭。 把它送给那些能够征服不公正的人。
第八名:斧与岳。 把它交给那些能够惩罚有罪的人。
九月:河居罕(chàng)。 指祭祀时用的香酒,用名贵的黑小米和郁金香酿制而成。 送给有孝心准备的人。
什么是“九罐”。 皇权最强的汉武帝最先讨论了“九锡”仪式。 后来曹操收到了汉献帝赐予的“九锡”,具体是:衣服、朱壶、彩绘、车马、勒泽、弓箭等,本来是皇帝赐予大臣的荣誉物品。 东晋朝廷多次赐予桓温、玉宝鼓、禁剑、甲战等,但大多拒绝。 问题是,所谓的“九锡”,是被王莽、曹操、司马昭所接受的。 后来宋、齐、梁、陈四朝的开国皇帝都受过“九锡”,于是“九锡”就成了篡位的代名词。
《汉书》元朔元年(公元128年)颜氏古注引应劭的话,有车马、衣服、服饰器物、诸虎、彩绘、百虎人、鈇岳、弓等。还有箭和鬬鬯。 【羌,同厂,春秋时用来盛粮,后用作祭器。】 是九溪。
魏书《礼·韩文甲》见庄公年何秀注《春秋公羊传》。 国王不费吹灰之力就被封为汉朝。 他先收到了九罐,请官员报告。 据“经书云,《周礼》、《礼记》,适今罐,为九命罐”。
《周礼·春官·殿命》和《礼记·国》均指九级官衔,其中“上宫九命”为最高等级。 王莽将他绑在上述车马上,并受了衣服(包括刀、玉饰、彩鞋)、车马、弓箭、斧头、第鬯、玉桂赞、朱胡、等三百人,纳比和胡本。 与汉代略有不同。 建安末年,曹操受赠魏王九罐。 其令皆依《礼·汉文甲》,惟虎勇三百,以桂瓒为鬬鬯之辅,合为一类。 后两晋南北朝想要夺取皇位的大臣都效仿这个做法,先加了九罐。 就是继承天命。
历史上很多英雄为了避嫌,都拒绝接受九溪。 例如,李严曾试图说服诸葛亮接受九熙。 诸葛亮回答说,灭魏后就接受。 《三国志·蜀·李彦》注《诸葛亮文集》说:“彦上书梁,劝梁纳九熙,封侯为王。” 诸葛亮回答道:“今日追击贼人,未见效,心腹未有答复。但方偏袒齐晋,骄傲大国之势,是不对的。若灭了魏占睿,帝君归故居,与弟子一同晋级,纵然能受十命,也比九煞还不如!”
九溪名人
王莽被汉朝封为九熙,后来建立了新王朝。
曹操被汉朝封为九溪,其子曹丕创立曹魏。
司马昭被曹魏封为九熙,其子司马炎建立了晋朝。
孙权被曹魏封为九溪,后来建立东吴。
桓玄被东晋封为九熙,后来建立了桓楚国。
南朝四位开国皇帝刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先都从前朝得到了九熙,然后建立了新的王朝。
李渊接受了隋朝的九熙,后来建立了唐朝。
王世充请隋皇帝杨通赐九溪成功,后来建立了自己的国家,名叫郑国。
北齐献武帝高欢死后,魏帝元善鉴也赐给他九溪。 后来,他的儿子高洋建立了北齐。
贾诩作为一个保护自己安全的人,大概不会发表太多的意见,只是按照曹操的意愿行事。 荀彧的侄子荀攸呢? 荀彧所属的荀氏家族世代侍奉汉朝,因此对汉朝有一定的忠诚度,这导致荀彧强烈反对曹操称王。 原来荀攸也是荀氏家族的人,看起来不像荀彧。 激进是保护自己的一种方式吗? 荀攸也在行军途中死去。 这是正常的死亡,还是因为他是荀彧的侄子而策划的阴谋? ,程宇是什么态度? 他有明确的政治立场吗? 董昭对于帮助曹操封魏王似乎很积极。 他是坚决支持,还是必须服从? 刘野是汉族后裔,他是什么态度? 如此看来,如果只有荀彧一个人强烈反对曹操称王,是不是有点奇怪呢?
荀彧首先考虑的是保住汉朝的根基,顺服百姓的“汉朝情怀”,防止天下逆粮而行。 因此,范华认为自己并不是“乱作伪义”,也不是“违背正理”。 此举也得到了裴松之的高度赞扬:“百姓被舟船接起,柳宗彦在二世纪升迁,这不正是荀生的原谋,仁慈宽恕的深远吗?” 除了赞扬荀彧对“苍生”的贡献。 除了裴松之外,裴松特别强调是荀彧让韩左延续了第二期,并认为这是荀彧的“原谋”和“仁恕”。 还有鞠说,其行为与荀彧相似。 袁绍刚掌权时,鞠守立即劝他以“迎大帝西来,即邺国都宫”为目标。 后来他又劝袁绍迎汉献帝,认为“今迎朝廷,乃得义,正时”。
可见荀彧入仕分群雄,选择了迂回的方式来达到“拥立”的目的。 这绝不是孤立的个人行为,而是符合汉末乱世士大夫的大趋势。 正如范华所说:“士虽立,亦求援”。 对于怀有复辟野心的士人来说,这种策略是“忠信为本”的策略,最终是为了“复辟”。 “以义成事”。
建安十七年(公元212年),被曹操称赞为“功力强大”的荀彧去世。 关于他的死,袁弘的《后汉书》卷三十和陈寿的《三国志》原称他“因忧而死”,而裴珠引《魏氏春秋》记载为“太祖喂余食,余死。” 是空器,遂饮药而死。”范晔的《后汉书·荀彧传》与《魏氏春秋》大致相同,虽对荀彧之死的记载不同各史书中,无论认为他死于“忧”还是“药”,都将荀彧的死视为他反对曹操晋升魏公,加九锡的必然结果。初平二年(公元191年)投奔曹操,为曹操统一天下不遗余力二十年,他的兄弟、侄子、侄子都在曹家任职,并与曹操联姻。曹。他可以说是曹操的核心成员,并且非常清楚曹操是一个什么样的人,为什么在他即将达到人生巅峰、满心都是的时候,却坚决反对曹操。野心勃勃,从而让自己走向死亡?
因为荀彧的阻挠,使得曹操晋升魏公、九熙的升迁“告一段落”,曹操“无法平静”,那么荀彧之死是必然的。
对于荀彧之死的意义,范华认为“既是改造他,又是杀他以成仁”。 他认为这是个人道德的忠实实现。 裴松之在“志、行、义”问题上特别重视荀彧之死对今世后代的教育意义:“霸业盛世,写简汉迹,而后死而后已”。表达自己的爱。当年,全大正颁布,对百代真诚可以说是一项长期而艰巨的任务,也是一个立志做对的事。 《当年全大正》显然把荀彧之死视为历代士人的道德宣言,而《卜成心喻百代》则从道德说教的角度赞扬了荀彧之死的历史意义。
范晔和裴松之从道德的角度对荀彧之死给予了很高的评价。 但从功绩来看,正如裴松之所说,士大夫的复兴之志确实还处于“任重而道远”的阶段。 荀彧之死象征着士大夫复辟雄心的失败,他们复辟汉室的政治活动失败了。 荀彧一生践行着恢复汉室的政治理想。 这一理想也是汉末士大夫的共同理想。 面对“天下大乱,地民皆不归汉”的局面,荀彧试图以曲折的方式利用曹操的权力来实现自己的政治野心。 荀彧走的道路,也是汉末有复辟志向的士大夫普遍选择的道路。 当割据功臣企图代表汉朝自立的时候,即使士大夫是官僚,与功臣有君臣同等的关系,他们也会坚决阻止,以求维护国家的利益。继续汉朝。 在曹操欲提拔卫公、加九熙、刘氏即位的紧要关头,荀彧挺身而出,坚决反对,致使他的事“沉睡了两年”。 这是汉末最严重的此类事件。 丰富多彩的笔触是荀彧用生命画出来的。
” 曹操:“我儿子的妻子。 “吾为守臣令之臣虞,积德多而无悔,为世所扰,忠而欲政,自始养义兵,周游征伐,与禹共事,左右。王略言辞谏言,无一无效。我以禹之功助汝,以遮浮云,照日月。陛下,臣感激余与您亲近,忠诚听话,如履薄冰,研究极其敏锐,关怀苍生。天下秩序,皆因余之功。 ……享有崇高的爵位以表彰英雄是适当的。” “荀文若行善不息,来立朝廷,王相为匡弼,王相为判官,王相为谋事,王相为谋事。”秘密策划者还有很多。” , 我永远不会忘记。 ””
曹植:“清如冰,清如玉,守法而不威,和而不淫。百家士民叹染缨子,巧女相互抛缨子。”犁地停止了,车轮空转却不转动,马匹悲伤地呻吟。要靠平衡。”
司马懿:“书传远事,我耳目所闻,亲眼所见,数百年来,没有像荀灵君这样的人才。”
陈寿:“余英俊,儒雅,有王佐之风,然而未能辜负他的志向。”
王羲之:“荀、葛各有国,各有大臣,看他们的履历,确实是不凡的学者。然而荀因担心他的死而被嘲笑,他一直想恨他。他说他的推动经济发展的心,应该遵循大道;诸葛靖义无反顾地实现了大治国,做事毫无污点,数代人都知道。至于立鼎之威,永远不要忘记。所谓居于世间,以天下为心的大才子,你能受得了吗?
裴松之:“世人常讥讽余与魏氏合作,以推翻汉朝、左氏。君臣之变,是余之故。虽后期有所作为,功与义相悖,知也有罪。陈的评论也符合世间的知识。陈松之以为这是他所说的,但他实在不明白其崇高。岂不知魏武之志,非汉室衰亡的忠臣?对当时的王来说是好事。横流已至,群雄望虎,人心各异,无有拨乱反正的本钱,若靠臣服之策,则汉朝必亡,贵州主将亡。夫欲颂时英雄,并负责匡屯的运输。 ,如果不是这里的人谁能做到呢? 所以经济危机紧急的话,保住性命和头颅,用力在洞里活动,至于大亨,百姓就用船船接载,二世纪的柳宗炎左氏,这不是荀生原本的计划吗,仁慈的宽恕还有多远? 霸业盛时,写下剑汉遗迹,然后死而自嫁,以表诚意。 当年举国正气,诚心传百代。 可谓任重道远,志在必得。 要说不兑现,几乎就是诬陷。 嘿!”
范晔:“自迁帝西京以来,山东局势动荡,天下之权已落在郡上。荀君渡过江、蓟,过关随曹氏。” 。他观察他的行为,制定策略,尊重国王的策略来处理国家的困难。这不是吗?你是因为混乱和假义而打算违背正义吗?真诚和仁慈是你的职责,你希望拯救百姓免于匆忙。如果你阻挠董昭的提议,最终陷入困境,你怎么算?据说荀先生可以穿过堡垒或穿过它。来吧。它常认为中层以下者,无道准备,学过智慧算计,不一定原始,不能完全说明道理。魏所赐之智者,必杀两国。有一种解释。事实并非如此。 如果不及仁心而想要去做,就会失去一切,功德也不会兼具。 如果时机成熟,那些没有才华的人也不会得到缓解。 功德高,威力强,帝兵就会自行移动。 在撰写本文时,它们是彼此不兼容的。 只是为了让他回到应有的位置,但他也是为了实现仁义而自杀。”
“公业颂扬,马声高扬。权势逼时,权势逼迫,金钱花友。北海天一,音乐心情受挫。越俗越惊,孤独声响。”少和谐。直缰绳平安归来,谁能帮助高策?于直有璧,我深感国家有病。我为运变有很大的贡献,但我仍然怀疑。”
杜牧:“荀文若画兖州,与高比,广不弃关中、河内;官渡不许而仍许,比楚、韩成皋……作品完成后,他想在汉室受封,并委身于汉室,这能算是忠心之道吗?
司马光:“汉末大乱,百废待兴,无高才者无以相助。但荀彧与魏将何干?在位期间齐桓公的时候,周朝虽然衰落了,但是也不如建安之初,建安之初,四海动荡,陆上百姓都没有了。荀彧辅佐魏武,兴盛魏国,提拔才干,训练兵士,决策谋划,克四克,能化弱为强,化乱为政。天下有八人,其功绩怎能比得上管仲!管仲没有死,他的儿子纠正了他,荀彧却死在了汉朝,他的仁义又回到了管仲之前! ……我想孔子说过“文胜,质造史”‘凡是记载人言的史家,必有文字。 然而,与高、光、楚、韩的魏武相比,史氏所著,不全是于所说的! 它们是用来贬低宇的。 这不是他的罪行。 若魏武称帝,则禹为命养,赏萧何。 禹不会这样做,而是为了名誉而自杀。 多么不友善啊。”
苏轼:“汉末大乱,群雄并起。圣人弟子荀文若,以为定海除了曹操,不会有人涉足,于是奋起,辅佐他。所以,对付那些图谋不轨的人,是大王的事情。文若怎么能教曹造反呢?什么?以仁义拯救天下。现在天下太平了,神器就到了。你不到万不得已,就得收下。如果没有到,就不要收了。这是文王和文若的心路。而如果他操纵了九溪,文若就会死。所以我想文若是圣人弟子,其才如张子方,其道如伯益。”
朱元璋:“王保保以精骑强兵占领中原,其志气几乎不及曹操,有游、于等谋士,又有辽、何等猛将,使二人他们中的一些人可以高枕无忧。”
《全侯汉文》中有“迎京盱眙”、“散膳设宴”、“田丑让群臣商议”、“报告赵彦书”、“报告曹公书”等言论。 ”以及其他言论。
荀彧在寿春(今安徽寿县)养病时,曹操给了他一个空零食盒,荀彧自杀了。 为了杀死徐达,朱元璋发现徐达背上生疥疮时不宜吃鹅肉,于是给了他一只烧鹅。 徐达一边哭一边吃,吃完不久就死了。
荀彧劝曹操不要封魏公。 曹操大怒,荀彧服毒自杀。 他感叹荀彧独特的七首诗:
叹荀彧
文若的才华举世闻名,却不幸落入豪门。
子孙后代不会丢下后壁。 在他离开之前,他将无法见到汉王。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/10302.html