《三国演义》中的袁绍形象大多是负面的。 用曹操的话说，他“刚强胆怯，常有心机；做大事惜命，见小利忘命”。

原话出自曹操、刘备的《对酒论英雄》，罗贯中改编自《三国英雄》：“今之英雄，唯使者与曹耳，徒弟寥寥。”开始。” 我曾经说过，这只是曹操的自吹自擂，曹操自己也不相信。

如果袁绍真的“不够”，官渡之战之前曹操会担心得头发都快掉了吗？ 皇帝初入许昌，曹操就任大将军。 袁绍知道后，对方说：本初很生气，后果很严重。 曹操乖乖地派尹将军去河北。

袁绍败于官渡。 由于失败，郭嘉、荀彧等人对袁绍的评价得到了证实。 我们常说英雄不以成败论，但这只是说说而已。 如果你输了，你就输了。 如果曹操输了，他的评价可能是“可疑”、“可疑”。

英雄这个词既广泛又随意。 似乎任何历史人物都可以与英雄这个词联系在一起。 曹操是英雄，刘备是英雄，吕布是英雄等等，这么多英雄！ 如果“英雄”太多，他们就毫无价值。 袁绍也算是英雄了。

在权力更迭的关键时刻，袁绍建议何进先杀掉宦官。 这种果断比其他人要强的多。 何进被杀后，袁绍、袁术兄弟挺身而出，率兵消灭宦官。 如果让太监们耽搁片刻，这些士兵恐怕都不敢反抗常侍。 毕竟，太后和皇帝就站在常侍的身后。

东汉末年的乱局，袁绍、袁术分了一杯羹。 虽然与他们袁家子弟的身份有关，但也与他们的天赋密不可分。 袁家子弟有十几个。 袁绍和袁术不是长子。 为什么他们要带头？ 只有敢于抓住机遇的人，才能随波逐流，而二元，就是乘风破浪的人。

袁绍见在洛阳难以有所作为，果断离开，去别处碰碰运气。 得知叔父等族人还在洛阳，袁绍根本不顾一切，毅然起兵反董。 这种冷酷无情，让他有了在乱世争霸的“资格”。

作为袁绍四世的三子，他逃出河北后发挥了威力，天下英才都涌向袁绍。 荀彧先投奔袁绍，郭嘉也先投奔袁绍。 曹操只是他们的“备胎”。 除了人才聚集之外，袁氏的声誉和威望也是乱世的重器。

冀州的韩馥吓坏了袁绍，仓皇放弃了冀州，亲自迎接袁绍掌管河北。 曹操终于攻下兖州，转眼间却被陈宫卖掉，只剩下三座城池。 这就是差距。 人与人之间没有公平可言。

冀州是免费捡来的，但袁绍却一点点夺取了并州、幽州、青州。 公孙瓒、张燕、黑山、黄巾军、臧洪等，大大小小的势力都不是那么好对付的。 如果袁绍是个傻子，怎么可能第一个占领四州呢？

有人说，袁绍没有迈出第一步，“奉天子命而不服”，失于正义。 袁绍与曹操不同。 他的威名举世闻名，并不需要依靠汉皇帝的名头。 也就是说，元的名气可能比汉皇帝还大。

曹操当了宦官之后，即使有名声，也算不上什么好名声。 所以曹操才需要汉室之义来弥补自己的不足。

曹操需要皇帝，而袁绍不需要。 袁氏的名气来自于汉朝皇帝。 如果刘协元到了河北，袁绍将如何面对他？ 虽然大家都想灭掉汉朝，建立自己的政权，但是还是要摆出一副威严的样子。

“奉天子命，不为臣”，对袁绍来说弊大于利。 如果官渡之战袁绍获胜，刘协可能就会死在曹操手上。 曹操用一生的功绩和威望给了曹丕“退位”的机会，但袁绍却没花那么长时间。 袁绍统一河北后，敢于称帝。

袁术在汉朝还活着的时候就称帝了，这也是源于他对自己袁氏身份的盲目自信。 这是他做过的最愚蠢的事情。 他的行为只是证实了他叛徒的身份，让他在随后的争霸中难以前行。 有些话不能说。 有些事不能说，也不能做。

袁绍与曹操在官渡对峙。 将领颜良、文丑相继被曹操所杀，对袁绍军造成了一定的影响。 袁氏以巨大优势进攻曹操，却又相继失去将领。 他们真的能打败曹操吗？

除了曹操的军事素质之外，袁绍的内部矛盾是袁绍失败的最大原因。 许攸投降曹操，袁绍暴露了储藏粮食的地方乌巢。 曹操的大火不仅烧毁了袁绍的粮草，也烧毁了袁绍统一河北的梦想。

张郃、高览率军完好无损地投降。 如果没有其他选择，他们为何会如此决绝？

官渡之战之前，郭嘉用十胜十负来对比曹操和袁绍，荀彧也用四胜四负。 这些话除了安慰老曹之外，对于打败袁绍还有帮助吗？ 不！ 这些话只是为了历史书上的品味。 双方的胜负仍需在战场上决定。 如果许攸不背叛袁绍，曹操真的能顶得住吗？

我们把荀彧和郭嘉的话换成比喻吧。 曹操和袁绍都想追求一位名叫“权薇”的美丽女子。 荀彧和郭嘉对曹操说：大胆去追吧，你比袁绍帅多了。 可惜的是，“权贵”只喜欢富二代袁绍，并不想要风华正茂的曹操。

人品再好，没有硬实力，也未必能赢得女神的芳心。

官渡之战后，曹操在袁绍军营中发现了许多“投降书”。 他之所以烧掉它们，不仅是为了表示自己的慷慨，更是出于无奈：写信的人太多了，遍布曹家。 在内部，没有惩罚。

如果郭嘉和荀彧的话真的有效的话，在曹氏集团内部说出来，不也能安定人心吗？ 其他人听了郭嘉和荀彧的话，肯迪表面上同意了，心里却不断抱怨：你们胡说什么？ 与其相信这一点，不如相信袁绍突然死了。

袁绍没有死，只是许攸给曹营带来了袁绍的致命伤。 曹操最终打败袁绍，大多是因为“运气”，也叫“命运”。 郭嘉和荀彧的话真的骗过曹操吗？ 曹操只好相信。

巨寿、田丰、郭图、冯吉等都是当时的杰出人物，可惜他们不能团结一心。 袁绍最大的失败就是不能充分发挥自己的才能，以致巨大的资源消耗在内战中。 袁绍无法整合资源。 除了他本身的天赋之外，他的出身也限制了他的行动。

曹操是曹氏、夏侯氏等自己弟子组成的势力，曹操是唯一的股东。 袁绍是由众多出身世家的人才选拔出来的。 其他人都持有袁氏集团的股份。 袁绍顶多有更大的发言权。 袁绍人多势众，却无法向一个方向跑。 他们互相拉扯，不断地拉回袁战车的后腿。 袁绍怎么能这样获胜呢？

如果袁绍有曹操的手段，整合内部资源，三国也许就不存在，但历史上没有假设。