1. 首页 > 心灵物语 >

一个分不清毒鸡汤的时代:一篇关于鸡汤文的鸡汤文

心灵鸡汤是否有用的辩论赛_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑

读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确,读历史使人明智,读诗使人聪明,物理使人缜密,科学使人深刻,伦理使人庄严,逻辑修辞使人雄辩,如果你学到一些东西,你就会成为一个人物。

———(美国)培根

我已经说了这是一篇鱼汤文,怕中毒的请自行屏蔽。

鱼汤文诞生于我们这一代。 随着互联网的猖獗,鱼汤文随处可见。 慢慢的你体会到了那句话:读了那么多鱼汤文,你还是过不了好日子。 于是鱼汤后面就加了毒。 如果我没记错的话,最早用鱼汤这个词来定义这类文章的书叫心灵鱼汤。 大多数书籍都包含一些小而甜蜜的生活故事。 然后就下来了职场鱼汤文,写各种智商和名人的故事。 在我看来,很多文章和洗脑真的没有什么区别。 我唯一能想到的就是这种文章。 传销组织。

也许你想谈谈鱼汤文字,早在《心灵鱼汤》这本书中,我们就已经接触过很多了。 大家可以自己回忆一下,我就不举例了。 修养和智商就有点废话了。 我从来不建议过度阅读鱼汤文章,尤其是职场鱼汤文章。 如果你想让我说一个,你不需要看一个(比如我的)。 今天的文章中有多少故事是编造的? 显然,如果你有时间读鱼汤,不如花点时间读读哲学书籍,那是人类智慧的结晶。 即便如此,说起来还是有点爽,而且看了几本书,确实感觉有些哲学著作和一般的文学作品不一样。 最大的体验之一是大多数哲学专着中思想的清晰性和连续性。 严谨也许就是这种独特思维方式的统一,使一个人能够同时成为哲学家和物理学家。 我什至越来越极端地觉得我不需要读太多的自传体书籍。 我相信,会写自传的人,不会写触及社会底线、触及内心阴暗面的事情。 而这种事情其实也是他们成功的原因之一,所以在我看来,很多自传都有一部分被美化成了鱼汤。

心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑_心灵鸡汤是否有用的辩论赛

鱼汤文化的过度猖獗,导致一些人对这种文章和生活中的很多事情都深恶痛绝,甚至愚弄了一些人来谴责真善美,在学习和生活中早已分不清鱼汤了。工作。 文章与通常方法论文章的区别。 记得我分享过一篇论文《网络碎片化学习中的认知障碍研究》。 不止一位读者反映,现在语堂文可以写论文了,这让我很不一样。 从我个人的角度来看,这是一篇很有方向性的文章,对于现在的学习方法有很好的参考价值。 不幸的是,在听到这篇论文之前,我也写过一篇类似的水文学文章。 《工程师的职业思考:信息时代的能力筛选》,两人谈论的是同一个问题。 很多这类方法论的文章都有作者自己的观点和想法。 可以讨论观点是否合理,文章内容必须有助于读者思考自己、了解社会。 结果,发表这种文章受伤的几率很大。

心灵鸡汤是否有用的辩论赛_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑

但即使排除了这条潜在的鱼汤可能性文章,鱼汤中毒事件就可以屏蔽了吗? 鱼汤早已无处不在,而之前文章提到的真善美传承、自传、职场等鱼汤文章,大多根本就不是毒鱼汤。 真正的毒鱼汤是喝下去而不自知的。 自知之明,甚至每天都高兴地喝它。 比如,我们在学习的过程中,经常会接触到“XX天掌握XXX”、“XXX速成班”等等。 这种话题就是鱼汤。 很多鱼汤都来自于一些看似显而易见、被人们津津乐道的事情。 早年读书无用论衍生出多少鱼汤故事? 随着信息技术的发展,故事背后的信息一直在一点一点地被挖掘出来,让我们看看其中一些故事是否仍然成立。 从现在的社会发展状况来看,这种鱼汤的衰落是必然的。 不过,我还是很好奇那些认为读书没有用的人。 你过得怎么样? 我不知道下面这些团体中有多少人参与了投票。

心灵鸡汤是否有用的辩论赛_心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑

事实上,这些人从来没有觉得这种故事是鱼汤,而这种毒鱼汤的可怕之处在于,一旦喝下去,可能就再也没有回头路了。 还有一些普通人很难批评的案例和故事,比如过去和我们这个行业关系最密切的两个故事,《博士后团队与产线工人解决产线空箱问题》 》、《前南斯拉夫宇航员使用的钢笔和俄罗斯的太空笔》,这种抓住人群心理、看似很难找到漏洞的毒鱼汤文,实在是太可怕了,成功率99 %努力加上1%灵感,结果我曾经加了一句话:百分之一的灵感更重要!有人说这句话前半句比后一句加的更像鱼汤,我想要的是什么要说的是,原来的前半句是鱼汤,加上这句话,真的是彻底有毒了。鱼汤,有些人不明白这句话的毒。这句话的毒在于,首先,它是也符合大多数人的心理预期,其次,这句话本身确实是无法证明的,并没有什么错,而当我们结合说这句话的人时,事情就会变得尴尬。 爱迪生的水平正处于力争巅峰的状态,无论是从自己的努力还是对周围资源的利用,都几乎已经运用到了极致,所以我对他这句话的理解是,一场伟大的胜利或失败大师只是一个时刻,而这个时刻是爱迪生谈到灵感,他谈到上帝。 而我们普通人的努力可能连30%都达不到。 谁给我们勇气,和99%努力的人一起拼搏灵感?

虽然上面的例子可以用一句话来概括:人们总是在正确的事情和“容易”的事情之间做出选择(《哈利·波特》邓布利多)。 再说一句特殊的鱼汤,仔细想想,事实并非如此,尽管很多鱼汤都抓住了人类的这个弱点:走捷径。 至于是否真的容易,我想人们总是有自己的判断。 即使有什么捷径,也早已是前人的平坦大道,轮不到我们了。 而这个弱点已经被尝试过,也有人相信了。 只要配上一些故事,就很容易被人们接受。 原因很简单:不需要太多时间和精力,何不尝试一下呢。 这样做并没有什么错,只是态度的不同而已。 有的人把所有的希望都寄托在捷径上,有的人则继续自己的努力。 捷径只是一种推动,而不是一种诱导。 现在不是有句话说,选择比努力更重要。 我至今想不通,一个矮个子穷的哥哥无论在圈子里如何选择,都能选择和高富帅一样的另一半吗?

有人觉得上一段是鱼汤,你看我要说什么,我还是想不通。 为什么会出现这样的一句话呢? 例如,选择比努力更重要。 我一边努力一边选择不是更好吗? 这不是一个二选一的问题,1%的灵感比99%的努力更重要。 努力工作的时候找不到灵感吗? 有冲突吗? 因此,仔细审视这句话出现的环境才更有趣。 很多人乍一看很有道理。 其实这些词形成背后的环境和心理是更有趣的事情:人性喜欢选择容易的事情的心理,把两个不能直接比较的东西放在一起,这样就很容易相信,只要你等待选择和灵感取得突破,你根本就忘记了选择和灵感是从这个专业方向的不断挖掘开始的。

此后,还有“未被认可的人才”一词。 我觉得“不被认可的人才”这个词真是鱼汤的标杆。 您写了很多诗,并流传给后人。 它们是美丽的,是悲壮的,能够引起读者的共鸣。 而我不知道你有没有想过,他们是否真的不被赏识? 我们通过阅读诗歌获得作者的体验,但这种体验是作者自己的感受,而不是历史对他们的评价。 大多数诗人在史料中很少有关于他们政治的记录。 仅通过他们自己的句子来得到“怀菜”的定义,未免有些唐突。 不管做得好与不好,总之,如果别人不欣赏,就意味着被低估,也许这些作家也有同样的经历。

心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤是否有用的辩论赛_心灵鸡汤的逻辑

公司老板、领导扔大饼,本质上都是鱼汤,抓住了求职者的一部分心理。 写这篇文章的动机是前几天有网友说的这句话:老板我说过,越有能力的人越忙! 这绝对是明目张胆的洗脑,再好的口才也未必能批评得出来。 在我看来,这种鱼汤是企业管理失误造成的。 找到一个让你忙碌的理由是很自然的。 关键是大部分员工也喝。 虽然他们有些不情愿,但不知道哪里不对,从外表上看不出什么漏洞:国家领导人、500强CEO、高层领导都在忙碌,而那些人也经常出现在公众的视野中,所以它们很容易被联系起来。 而且,有能力的人忙的事情和老板想要描述的忙完全不一样。

我本来想用这句话来喷洒当今制造业的企业管理问题,思考后,我用时间管理的四个精神极限理论,定义了有价值的忙碌和老板所要求的忙碌的三个区别。希望:重要紧急、重要但不紧急、不重要但紧急、不重要但不紧急,这是时间管理的四个精神界限。 大多数高层都忙于前两者,让我们想想当今企业最忙的事情:不重要紧急。 这么说来,我看得出来有些疲惫。 简单来说,有的人忙碌高效,有的人忙碌高效,而这道鱼汤只是为忙碌的人寻求一种心理启蒙。 而且时间管理上存在一个可怕的盲点。 这个问题我想了很久才想通:目前大多数人的时间管理方法按照企业的形式分为四种,而你有一件事情我从来没有思考过。 公司目前安排的重要紧急事项、重要非紧急事项与重要紧急事项、重要非紧急事项根本不重合。 我举一个反例:

目前,公司售前业务非常紧张,需要出差和与客户现场洽谈。 虽然销售可以正常办理,但乙方客户不允许,但必须有技术才能到现场。 你甚至不能说几句话。 这对公司来说是一件重要而紧急的事情,今天下午,你们终于约到了一位非常重要的行业专家进行技术交流。 这对您来说是一件重要而紧急的事情。 至于个人选择我没有资格评论,而且你要注意个人时间管理和企业时间管理的分类,最好的情况是个人和企业时间管理极限风暴的重合度很高。 我们的团队目前正在使用这些方法通过项目过程直接快速地提高成员的技能。 否则,只能想办法平衡两者,不要因为公司的时间管理而限制计划。 认真拖延个人的时间管理计划非常重要。 说得严重一点,很可能会牺牲自己的未来来换取企业的发展。

生活不易,容易做,且珍惜。 很多时候,喝鱼汤都是心甘情愿的,但很多人这辈子注定要喝很多鱼汤。 之所以喝鱼汤,是因为它满足了我们个体的心理需求。 这碗鱼汤,拿出来安心学有限元分析吧。 不要抱有幻想,走捷径,不,工资能涨多少,不能涨多少,都不是绝对的。 目前行业内大部分薪资还是要看我的中学导师和我以前的大学同事的实力,所以努力吧。 只能靠自己,想太多是没有用的!

心灵鸡汤有用的辩论稿_心灵鸡汤的逻辑_心灵鸡汤是否有用的辩论赛

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/xinling/260.html

你怎么看待心灵鸡汤?
« 上一篇 2023-07-11
精选|信心灵鸡汤的人智商低,这个结论是怎么来的?
下一篇 » 2023-07-11

相关推荐