世界太大，陷阱太多，标准太复杂。谋生确实不容易。

相信大家对于丹都不陌生。百度信息显示（熟悉的可以跳过下面一段）：于丹，1965年出生，中国古代文学硕士、影视博士。就读于北京四中，本科毕业于北京联合大学，硕士、博士学位于北京师范大学。现任北京师范大学艺术与传媒学院院长助理、影视传媒系主任。硕士生导师，中国电视艺术家协会会员，中国电视协会高校艺术委员会秘书长，中国电视协会理论研究会特邀研究员，中央电视台研究室、中国新闻研究会、中国广播电视总台客座研究员中国学会主办研究会广西学会法律节目委员会常务评委、澳大利亚新闻集团首席顾问。 2006年国庆假期，于丹在“百家论坛”上连续7天诠释自己对《论语》的解读，受到好评。 2007年春节期间，初一至初十连续十天讲授《庄子经验》。同年国庆黄金周期间，连续授课7天《园中梦：昆曲之美》。

看完这些信息，你有何感想？非常非常优雅，对吧？然而，就是这样一个“好斗”的顶尖女孩，在“谋生”的路上却总是跌跌撞撞。

上次绊倒是在2015年9月4日晚上，硕士生导师于丹休假在家。或许是很无聊，他就上传了个人微博，贴出了《光绪讲话》的草稿，并深情地写道：“我们即将迎来新生了，我看到了当年的首都大学礼堂。”今年的欢迎辞还是很感性的，光绪帝提到的敌人，一个是虚伪，一个是保守，要加强学生消灭心中的贼，努力让国家在2015年真正强大。大学生摆脱了虚伪和保守，国家的命运真的与他们自己的使命有关吗？” （见观察者网2015年2019年9月5日，《于丹以“光绪讲堂”鼓励新生的讲话被批“不存在”》）

这条微博一发出来，就引起了网友们的热烈吐槽。原来，所谓光绪皇帝在首都大学的开幕词根本不是真实的历史，而是网络作家的杜撰。作为知名大学的文科教授和硕士生导师，于丹不辨真伪，就拿来用，这让他笑了。这是一个巨大的挫折。

于丹最后一次绊倒是在2012年11月17日晚上，事情发生得太突然，让她措手不及。当晚22:00，北京大学百年讲堂里，一场小型昆曲演艺聚会正在举行。因曾出版过《于丹·园梦——昆曲审美之旅》一书，又因其是当红名人，故特邀于丹担任特邀评论员。昆曲名家们的表演优美动人、令人陶醉。演出结束，掌声经久不息。这时，主持人按照事先的安排，邀请于丹上台分享自己的想法。

点头、微笑、起身、移动，在众人的注视下，于丹向灯光聚焦的舞台走去。她很自信，有很多话要说。她对已有六百多年历史的昆剧有深入的研究，是“诸戏之祖，诸戏之宗师”。然而，她还没走上台，就听到台下一片嘘声，有人喊道：“下车！”一个高亢的女声更加刺耳：“滚开！你没有权利和台上的先生们站在一起！”天哪，自从他在网上讲《论语》走红之后，央视《百校论坛》，于丹从来没有遇到过这样的羞辱。于丹脑子一片空白。庆幸的是，她毕竟见过风雨，内心足够坚强。她平静下来，说了一些“走下台阶”的事：“这个场合说什么都是多余的，我只能代表观众向所有参与的老艺人表示感谢。” ，表示崇高的敬意和衷心的感谢！”说完，在一阵稀稀拉拉的掌声中，她黯然退到后台，泪水在眼眶里打转。

随后，很多人根据于丹的学术成就，深入分析了于丹惨败滑铁卢的原因。其实，当晚失败的最直接原因之一就是，在最讲究含蓄之美的昆曲舞台上，于丹就是这样的穿搭出现的——黑色无袖超短裙，黑色丝袜，还有一双高度为10厘米的高跟鞋。 “恨天高”——显得性感多于庄重，与当晚的气氛完全不符。着装大师艾迪尔CEO梁彦早就表示：“于丹的穿衣风格确实需要改进，除了定位不准确之外，细节处理上的偏差和失误也是他形象的弱点。”于丹这次正确地回答了这个判断，不幸的是跌入了一个小“有点”。

于丹的另一次绊倒是在2010年，当时著名学者杨恒均爆料。那是在一次学术研讨会上，众多海外学者齐聚一堂，聆听于丹关于中国文化的演讲。于丹在演讲中用了很长的篇幅讲述了一个“禅”的故事。她说，古代有一个小混混，想买三块布，每块价值八两钱。付钱时，他坚持说是“三八二十三”，而不是“三块布”。 “三、八、二十四”，这歹徒竟然用脖子上的人头来保证自己是对的，只肯付二十三两钱。一位小和尚很不高兴，说如果“3823”是对的，他愿意丢掉帽子。双方僵持时，他们向小和尚的师父老和尚请教。没想到老和尚想了半天，终于说道：“三十八就是二十三。”小混混说得对。就这样，小混混不仅用二十三两的钱买了三块布，还从小和尚那里赢得了一顶帽子，高高兴兴地离开了。小和尚不满，忍不住问老和尚为什么说“三八是二十三”。老和尚说：“你觉得是别人的头重要还是你的帽子重要？他用你的帽子来赌他的头，我还能说‘三八二十四’吗？”小和尚终于明白，他的师父心地善良，想要救人一命。

讲完这个故事后，于丹对一群海外学者说：“我们中国文化有时会说‘三八二十三’，而不是‘三八二十四’，这就是中国文化的精髓！”

随后，杨恒均针对于丹的演讲撰写了博文，指出于丹对中国文化的胡乱解释，批评她不知道这个所谓的“禅宗”故事其实是中国文化的渣滓——只讲人性。关系，而不是人际关系。强调逻辑，而不是事实。权力大于规则，大于真理，甚至大于一切。这篇博文一出，引发网友热议，称于丹从《百家讲坛》讲课以来积累的荣耀已经消耗掉大半了。这一跟头可谓是颠覆性的。此后，于丹对国学的鸡汤式解读屡遭质疑。

今天我们就来整理一下丹的这些“尴尬事”。我们无意贬低丹女士。任何人出来混都不容易。当别人处于低谷时，没有必要去踢别人。我们只是想用于丹载的这三个筋斗来提醒广大求生者：在事业的追求中，真功夫是假不了的，假功夫是真不了的。要想赢得真正的荣耀，前提是要练就扎实的内功。这比其他任何事情都多一点。