在《蔡康永著201堂情商课》里，有一章的题目是《当父母扔鸡汤炸弹时，他们很孤独》。

这源于一个困扰很多年轻人的问题：当父母把网络上的“鸡汤文章”当做人生真理给我们看时，我们该怎么做？驳斥？不当，认真看？那更不可能。

是的，我们这一代年轻人对“心灵鸡汤”有着相当大的厌恶，甚至网络上还兴起了一种“反鸡汤”文化，相比于严肃的鸡汤文章，这种反鸡汤的阅读往往让人感觉更加愉悦。

反鸡汤语录

不过鸡汤是个好东西，滋补又美味，为什么跟心灵联系在一起，大家就都讨厌它呢？真是奇怪啊！

我第一次接触《心灵鸡汤》是在童年时期。当时杰克·坎菲尔德和马克·汉森写的《心灵鸡汤》风靡全球，中国也不例外。我把一套摆在展台上，家里的大人几乎都会在晚饭后读。

书中的故事无非就是“坚持就是成功”、“亲情是最温暖的港湾”、“阳光总在风雨后”等等，每一个故事都蕴含着一个人生的“道理”。蕴含着某种“温暖”的力量。

在《读者》《译林》《Maxim》等杂志风靡的年代，里面的每一篇文章几乎都是调料不同的心灵鸡汤文章，这些杂志为学生的论文提供了海量的素材。而微信公众号等互联网平台的很多文章，只不过是在继承过去纸媒的遗产，用更时髦的方式告诉你：“你要努力”、“你要奋斗”、“你要改变”、“痛苦是你最重要的事，痛苦是暂时的，光明是永久的。”

各种“暖心语句”也在网上流传，风靡一时。

但没过多久，从励志心灵良药、暖心文学，就变成了“读鸡汤的都是傻子。什么？你写鸡汤？你们全家都是傻子。”尤其对于我们这一代，很多以前晚自习时会偷偷看《格言》《读本》的孩子，现在都反对“鸡汤文章”。

为什么？除了很多鸡汤文章在内容和逻辑上存在缺陷之外，或许是因为我们逐渐认清了现实，很多鸡汤文章用一个简单的故事，阐述了一个普遍的真理，这些经典的“真理”往往经不起现实的考验。

“努力就会有回报？简直是胡说，努力不如有个有钱爸爸，丑小鸭变天鹅就是因为他是天鹅！”

“他们说内在美最重要？这简直是胡说八道！这个世界难道不是外貌最重要吗？”

“他的成功与我有何相干？我不是他，他的经验对我当然没用！”

“当我遇到困难时，他们只是告诉我要振作起来。但是，振作起来有什么用呢？他们没有提供任何解决问题的办法，他们只是喊口号！”

在当今中国，特别是大城市，在巨大的生存压力和物质冲击下，鸡汤文章中很多简单到可笑的价值观、方法论全部失效了。

于是，心灵鸡汤就成了一个贬义词。我们渐渐意识到，所谓的心灵鸡汤，更多的是一种“心理麻醉剂”。在认识到心灵鸡汤无法帮助我们解决现实存在的问题之后，我们为什么还要去相信心灵鸡汤呢？那不是愚蠢的“哲学”吗？

这话看似没错，但是我却觉得有些不对劲。

假设，你最近生活很艰难，工作丢了，爱情也破碎了，你一个人走在路边，坐在公园的长椅上哭，这时，一个陌生人路过，问你为什么哭，你告诉他你的经历，陌生人听完对你说：“没事的，你要坚强挺过去，生活会好的！”然后就走了。

如何回应这个陌生人？你现在有两个选择：

A：“谢谢您的关心，再见。”

B：“操！你不帮我找工作，不帮我找对象，却用心灵鸡汤来坑我！”

您会选择哪一个？

其实，我们很难用心灵鸡汤来解决现实生活中的问题，大多数心灵鸡汤文章都像是陌生人的问候和鼓励，你很清楚陌生人的话语并不真诚，但你不需要陌生人来解决你的烦恼，毕竟你的烦恼是你自己的。

心灵鸡汤文章中所体现的那些原则和价值观，现在看来确实有些过时了。比如“努力就会有回报”、“坚持是一种可贵的品质”、“抓住机会才能成功”、“只有经过苦难，幸福才会来”等等。如果你被现实打过耳光，你自然会觉得这些东西很可笑！

但请你仔细想一想，你真的持有“凡事随便就好”、“放弃是人生的必修课”、“成功和机遇无关，抓住了也没用”这样的观点吗？你是不是活在“我的人生就是充满苦难”这样的价值观里？

的确，在宣扬普世价值方面，心灵鸡汤文章做得很差，但这并不代表文章背后的核心内容是错的。难道教会的信仰和原则都是错的吗？并非所有伟大的原则都是心灵鸡汤。把真正积极的东西贴上心灵鸡汤的标签，然后加以抵制，这很危险，不是吗？

当然，这篇看似平反鸡汤的文章，肯定会被你或者别人贴上鸡汤的标签，被批评。没关系，何不挑两块肉尝尝？说不定味道不错！挑肉的过程，大概就是我们独立思考能力逐渐变强的过程吧！

《蔡康永的201堂情商课》

教你如何舒服快乐地做自己！

“说得好”，“说得好，提高你的技能”，

助你成为演讲高手！

“小学问”告诉你17个领域的新知识。

提高你的思维竞争力！

超多内容，全部半价！错过一次，又要等半年！

不要998，不要499。

仅需99元就能解决你的很多困惑。