作为一名资深、知名的网红教授，于丹的话的确很好听，但如果她做的和说的不一致，势必会让人反感。

编辑 | 秦宪

于丹被北京师范大学免职。

毒鸡汤最终毒死了自己！

因在《百家讲坛》评论《论语》而出名的于丹教授，11月23日被免去北京师范大学艺术与传媒学院党委书记职务。

北京师范大学党委宣传部相关负责人表示：“领导层今天上午刚刚就此事召开了会议”，并补充道，“但此消息并未正式公布，人事变动事宜也尚未向社会公布。”

于丹老师曾经是很多人的偶像。

由于她的讲解生动、通俗易懂，使广大群众，特别是文化水平不高的群众对《论语》的认识和理解达到了一个新的高度。

在大家的心目中，这样的经典古籍都是艰深的、高端的、难以阅读的，但通过她的通俗理解，我们却可以重新认识到中国古代名著独特的文化魅力。

但是成名之后，余老师似乎和她在课堂上说的不一致了。要知道，她对《论语》的讲解，大部分都是基于她个人的理解，然后用自己的价值观和学识去阐述。正是从她开始，它才得以广泛传播和流行。

作为一名资深、知名的网红教授，于丹的话的确很好听，但如果她做的和说的不一致，势必会让人反感。

有句话说，当名利来得太快、太容易时，也是事情最容易出问题的时候。

于丹被一件事打回原形，“于丹在伦敦发脾气”的新闻把她从神坛上拉了下来，三天换三次房间的其中一个原因是，即使是高档酒店也无法满足这位文化大咖，即使他们给我提供了酒店里最好的房间，但我还是很挑剔。

甚至有人说她是个大人物，巅峰时期连崔永元都说“请她来太难了”，可见她嚣张到了什么程度。

其次，她怒斥助理和翻译，工作时刁难他们，甚至当场发脾气，就因为助理没录视频，翻译打扰了她……

很难想象这样的场面，一个“有文化的人”会做出这样的举动。于丹本人至今没有对此事做出任何回应。

笔者想起一句话：有文化不代表有教养，哪怕是像于丹这样满腹知识的有文化的人。

但另一件事让她之前的光环似乎在一夜之间消失殆尽，她被北大的学生嘘下台。

这次的尴尬，对她来说，恐怕比在伦敦的“遭遇”更为痛苦。

确实，她本该享受掌声，却突然遭到如此不欢迎，甚至被叫“滚蛋”，面对这样的境遇，她大概是完全没有心理准备的，不过，如果没有这样的“待遇”，她的光环还是会“照耀大地”。

于丹被北大学生嘘下台的视频：

但这绝对不是偶然的：

因为她的傲慢和粗鲁，永远无法将她与电视机前那个充满知识和道德的于丹相提并论，按理说，这样有文化的人应该是谦虚、有礼貌、有分寸、有教养的人。

一个人，不在于别人是否喜欢，而在于你是否让别人感觉舒服。外表反映内心。

一个人的气质、气场决定了别人对你的印象。

一些精神上的东西，无论你如何掩饰，它们总会在某个时候暴露出来。

于丹本该继续享受辉煌的人生，继续传播她的学识，在鲜花和掌声中享受名利，但她却没有停下脚步，断送了一手好牌。

伦敦事件和北大事件就像两颗炸弹，摧毁了她的光环，现在她已经很难再听到关于此事的谈论，甚至可能已经“消失”了！

这时，作者想起了一个引人深思的故事：学会尊重每一个人，尊重每个人的劳动成果，愿意与我的读者分享。

有这样一个故事：

一位四十多岁、举止优雅的女士领着儿子走进一家著名企业总部大楼楼下的花园，坐在长椅上吃饭。

过了一会儿，女子将一张废纸扔在了地上，不远处，一位老人正在修剪花草树木，他二话不说，走过去，捡起那张废纸，扔进了旁边的垃圾桶里。

过了一会儿，那位妇女又扔了一张，老人又走过去，捡起那张纸片，扔进了垃圾桶……就这样，老人连续三次捡起那张纸片。

女人指着老头说：“你看，你现在不好好学习，以后就跟他一样没用，只能干这些粗活儿！”

老头听后，放下剪刀，走过来说道：“你好，这里是团体的私家花园，你是怎么进来的？”

中年妇女自豪地说道：“我是新入职的部门经理。”

这时，一名男子快步走了过来，恭敬的站在了老者面前。

对老头说：“总裁，会议马上就要开始了”

老者说道：“我现在提议，撤掉这位女士的职位！”

“是，我这就按照您说的做！”男子回答道。

老人吩咐完之后，径直走到小男孩的面前，抚摸着小男孩的头，意味深长地说道：“我希望你明白，这世上最重要的事情，就是学会尊重每一个人，尊重每个人的劳动成果……”

中年妇女被眼前突然发生的一切惊呆了。

她瘫倒在长椅上。如果她知道那是总统，她绝不会做这么无理的事情。

但她做到了：她就在身为园丁的总统面前做到了。

为什么？是因为地位吗？

尊重每一个人，不论他们的地位如何：这是你的风度，而风度是无法伪装的；它总会展现出你真实的一面。

财富不是一生的朋友，学会尊重才是一生的财富，这样才能达到人生的最高境界！

-优雅的女人-