曹景明

标题：“学术造假”于丹与“短裙”信息，被剥去“网红”光环的业余教授

欢迎大家留言分享你对丹的看法！

我亲戚的孩子问我，有没有现成的书可以借，免去购买的麻烦，因为他的老师推荐他读于丹版的《论语》。

其实，当我第一次听到这个消息的时候，我还是很震惊的，完全不能理解。

毕竟，于丹的网络人格和公众形象已经彻底崩塌，很难再靠其赚钱了，但是仍然有老师向学生推荐她的书。

说到“于丹”这个名字，恐怕大多数人并不陌生。

还记得2006年十一长假，中央电视台旗舰节目《百家讲坛》连续七天播出于丹的《论语》思考，让她一夜成名，受到了社会大众的广泛关注。

要知道，中央电视台在推介名人方面可能不如其他频道那么厉害，但是，在推介知识分子、专家、教授方面，还是有很大帮助的。

此后，于丹又在《百家讲坛》分享对《庄子》的感悟和昆曲《梦游园》之美，迅速在观众中确立了地位。

2006年至2012年，于丹的事业一路狂奔，迅速收获了无数利润，出版了《于丹论语心得》、《于丹的思考》、《于丹的感悟》等作品。2007年是她的巅峰时刻，当年她以1060万元的版税收入位列作家富豪榜第二名。

俗话说“树大招风”，随着于丹的名气越来越大，她的作品流传越来越广，读者越来越多，她的行为举止也越来越不堪入目。

随着越来越多人了解于丹，人们发现于丹这个“知识分子”、“专家教授”的形象其实有很多水分，她的《百家讲坛》和发表的作品都问题重重。

事情的转折点，是豆瓣上发表的一篇《向于丹道歉》，清华、北大等知名高校的十位博士联名抵制于丹，称于丹“极其无知”，应将其列入名单并迅速消失，以免误导读者。

有的甚至把于丹的《论语》颠倒过来，写了一篇上万字的文章，揭露其中种种错误和曲解：

除了这些大的错误之外，一些单词和句子的解释也不一致！

比如，大家都知道“不耻下问”这句话！于丹先是说“不耻下问比自己地位低的人”，又说“愿意问比自己低的人”，还说“孩子也可以成为父母的老师”……

就这一个词，于丹就有过多种解读，有各种各样的解释。

其实这个词的意思并不难理解：强调一个人的身份并不决定他的学识，我们应该向一切有知识的人请教。

把中国经典解读为心灵鸡汤的例子不胜枚举，孔子要是知道了，估计早就被埋进棺材里了。

从这个角度看，作为一名知识分子、专家、教授，于丹的学术造诣还是值得怀疑的，她之所以能红一时，和现在的“网红”没什么区别，如果质量跟不上，迟早会没落。

其中，著名历史学家朱维政认为于丹根本不懂《论语》是什么，深圳大学教授许金如则劝于丹的支持者们，别把厕所当客厅。

现在对于于丹是不是学术骗子、于丹是否懂《论语》已经没有什么可讨论的了。

用旁观者的话来说，现在还在夸赞于丹的人，不过是一群没有文化的鸡汤文的受害者，和早年被成功论所蒙骗的粉丝没什么区别。

难怪几年前于丹在北京大学昆曲演出后发表演讲时，北大学生高声对她“下台”，她也被观众的嘘声吓得尴尬地走下舞台。

当时媒体的回答是，于丹对舞台不够尊重，她居然穿着超短裙、黑丝袜、黑色高跟鞋参加昆曲演出，这是对传统文化的亵渎。

笔者不否认有这样的原因，但深究起来，最主要的还是北大学生大多是聪明人，不是好糊弄的，这种半吊子的专家教授必然会被冷落和歧视。

如果是一个严肃的学者，哪怕有一些小的瑕疵，也还是会被学术圈和学生圈所容忍和接受的。

复旦大学哲学教授王德峰，在哲学上的成就被业内专家所称赞，但他上课时总是抽烟，最重要的是，即使他抽烟，他仍然很受学生欢迎。因为上王德峰教授的课，你一定会有所收获。

于丹的落败其实和穿裙子没什么关系，只能说她已经不能再是一个“学术骗子”了，因为她的专家学者水平实在是太业余了。

还有于丹的粉丝们，你们别激动，我批评了你们的偶像，但我也承认于丹再垃圾，也比我优秀无数倍，但比我优秀无数倍又有什么意义呢？

我又不是专家、教授，让于丹拿自己的文学造诣跟一个自媒体作家比，这是在降低我的地位，还是在抬高于丹的地位？

作者推荐

1）黄有光教授：“一妻多夫”能解决中国人口问题！这个观点合理吗？

2）黄有光教授：您是否支持“妓院合法化”以满足生理需要的建议？

3）北京大学博士王福忠：你为什么喜欢发表破坏人世界观的言论？教授虽然被解职了，但是言语攻击还是一如既往的猛烈。

4）男教授怎么采访女学生？“胸部、脸、臀部、腿”才是标准。这算什么研究？

5）教授：为什么要对着模特练书法？自己创作“盲书”！专家赞：好漂亮的作品

本文由曹景明原创，图片来源于网络！ #传统文化##教授#

推荐合集

“散文大师”欢迎投稿，不限文体，包括散文、小说、随笔、日记、作文等。让你的文章编成合集，方便浏览，永不丢失。详情请见以下投稿说明

“散文大师”

编辑微信：yz2691

推

推荐

好的

站立

第一眼|