在开始讲今天的话题之前，我们先来看两个在网上广为流传的笑话。

第一个笑话叫“如果那年丘处机没有路过牛家寨”。

1、如果丘处机没有路过牛家寨，那些偷偷跟随他的金兵就不会死在郭啸天、杨铁心两家的院落里，郭家和杨家后来也不会受到连累。

2、若是郭家、杨家没受到影响，李平就不会被流放到大漠，江南七怪自然也不会去大漠。

3、如果没有七怪和郭靖的帮助，铁木真就会死于札木合之手，蒙古各部落也不会统一。

4、如果蒙古没有统一，自然就不会有西征，火药也不会传入欧洲。

5.如果没有火药，欧洲铠甲骑士的统治地位就不会动摇。因此，黑暗时代还会持续1000年，也不会有文艺复兴。

6.没有文艺复兴，自然就不会有伟大的探索之旅，美洲也永远只是游牧印第安人的家园。

7.同样，西班牙人也不会把铁炮传入日本，长篠之战也会由武田一方取得胜利，日本的战国时代也会继续存在而没有统一。

8、如果没有蒙古，如果没有金朝的内乱，宋朝就不会灭亡，而且会统一。

9、宋代注重商业，资本主义的萌芽最早在中国出现。

10、最后，到今天为止，中国将成为最发达的国家，远远领先于日本、欧洲和美国。

所以，这一切都怪罪在丘处机这小子头上，他怎么会无缘无故地路过牛家村呢！

不要急于赞扬或反驳，我们来看第二个笑话，叫做《如果潘金莲没有打开窗户》。

1、如果当时潘金莲没有打开窗户的话，她就不会遇见西门庆。

2、如果她没有遇见西门庆，她就不会背叛他，武松也不会杀人然后逃往梁山。

3、如果武松没有上梁山，宋江与方腊之战，方腊就不会被武松独臂擒拿。

4、只要武松打不倒方腊，英勇的方腊就能夺取宋朝的皇位。

5、只要方腊控制了宋朝，就不会有靖康之耻，也不会被困在角落。

6、金兵不入关，就没有清朝。

7、没有清朝，就一定没有锁国政策，就一定没有慈禧太后。

8、没有慈禧太后，没有闭关锁国，自然也不会有八国联军侵华。

9. 如果没有这些战争和不平等条约，中国也能够凭借其5000年悠久的文化发展资本主义。

10.随着资本主义的发展，中国已经成为当今最发达、最强大的国家。

所以，一切都是潘金莲那个女人的错，她为什么无缘无故地打开窗户呢？

这两则笑话都有一个共同的逻辑谬误，在笑话里看似夸张、可笑，不值得争论。然而，当这个逻辑谬误换一种打扮，就能变成一剂励志毒药，不知不觉地毒害了无数人的心灵。这个逻辑谬误的学名叫滑坡谬误，简单来说就是把可能性延伸到必然性，把事情推向极端。

父母是怎样把孩子推下坡路的？

“如果继续这样下去，会发生什么事呢？”

“如果每个人都像你这样，这个社会该怎么办？”

这是很多家长在教育孩子时常说的两句话。

我们经常会看到这样的场景：孩子偶尔偷懒不做作业，家长却发现了。是的，偷懒不做作业是不对的，那么让我们看看家长们是如何利用滑坡谬误将孩子偶尔偷懒不做作业的问题推向极端的。

“你看看你，作业不做，学习也不认真，不认真学习，你就考不上好的高中，考不上好的大学，那以后你肯定找不到好工作，你的人生就失败了。”

这是一个典型的滑坡谬误。它把所有的可能性都当成是确定的，然后把你放在斜坡上，再把你推下去。

其实，偶尔偷懒、不做作业，都是很正常的。没有人会一直偷懒，懒到死。父母偶尔在工作上偷懒，逃课、请假。难道他们逃课、请假一次，就再也不上班了？我们最终还是会回归到正常的轨道上。

心汤故事是如何让年轻人走下坡路的？

有一句非常著名的励志名言是这样的：思想改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。

乍一看，好像很有道理，但实际上，这也是一种滑坡谬误。

这些句子看上去都挺有道理，但是却缺少最关键的东西，缺少推导和论证，好像这是一个不言而喻的、不需要证明的真理，然后把这些真理一个一个地拼凑起来，必然会产生最后的结果。那么，我们是不是可以得出这样的结论：思想改变命运，也就是你想有什么样的命运，就能有什么样的命运？

思想是改变行为的一个方面，但思想并不能改变行为，只思考不行动的人不是很多吗？

行动是习惯养成的前提，但行动不能改变习惯。“三分钟热情”这句话，不就是说行动不一定能改变习惯吗？

习惯是性格的一种表现，但是习惯不能改变性格，电视上很多变态杀人犯不是都有很多好习惯吗？

性格是决定命运的因素之一，但性格不能改变命运。卑鄙的富人与高尚的穷人一样多。

努力是成功的因素，但努力并不会带来成功。你见过矿工因为努力挖矿而成为煤老板的吗？

所以，以后每当你遇到一个看似有道理的心灵鸡汤时，多想想它是否处于一个滑坡状态，把可能性误认为是必然性。

我该怎么办？

面对这些看似合理的滑坡谬误，我们该如何辨别呢？或者说，当别人用这些滑坡谬误跟你讲道理时，我该如何反击呢？

让我举一个例子。

1、我的朋友圈里有位老师是反对同性婚姻的，她认为同性恋的背后是艾滋病、诅咒和肉体的堕落，还认为如果允许同性婚姻，会有人想跟桌子、椅子、动物结婚，甚至想乱伦。那我们怎么反击呢？只能用滑坡谬误，不能为了反驳一个错误，再犯一次人身攻击的错误。

2、你妈看到你放假后每天窝在家里，不打扫房间，也不出去散步，很马虎懒散的样子，然后就想你这么懒散肯定找不到男朋友，生活肯定会一团糟，未来彻底没希望了。那么，这时候我们该怎么跟妈妈讲道理呢？

面对第一个问题，我们采取的策略是聚焦主题。这位老师明显犯了滑坡谬误，把同性婚姻和艾滋病、诅咒、肉体败坏、乱伦等严重错误划上了等号，却没有提供严谨的论证。那么，按照谁提出论证谁负责的原则，她有责任证明同性婚姻和这些严重问题的关系。其实我们都知道，即​​使没有同性婚姻，这些问题依然存在。她只是把同性婚姻放在了滑坡上，然后推了下去。我们没必要在这个问题上和她反复纠缠，我们应该把焦点放在同性婚姻问题上，避免被滑倒。

面对第二个问题，我们采取的应对策略，就叫退化效应。其实我们都知道，这只是在家偷懒而已，谁会真的一辈子赖在床上，然后懒死呢？放心，不会的。其实我们的生活都是围绕一个正常值上下波动的，当你偏离到一定程度的时候，就意味着你要回归正常。你看我一个月没更新微信公众号了，这两天我不是开始天天更新了吗？这就是退化效应。再说了，家是一个人最放松的地方，偷懒一点很正常，在外面你不会这样。

嗯，今天有点困，就不总结了，拜拜~